說實話,對於工具書,我最怕的就是“故紙堆”的感覺,拿在手裏像在啃乾麵包。但這本《辭典》的裝幀雖然傳統,裏麵的內容設計卻很人性化。我注意到,它在收錄標準上似乎非常剋製,隻選那些真正具有代錶性、且在後世影響深遠的句子,避免瞭大量低質量或過於生僻的“邊角料”。這種精選帶來的好處就是檢索效率極高,我很少齣現翻瞭十幾頁卻一無所獲的情況。而且,它的引文校勘做得非常到位,對於那些在不同版本中略有差異的句子,它通常會注明主要的通行本以及可能存在的誤植,這種嚴謹程度,即便是給資深學者使用也不會覺得不夠用。閱讀時,我會把這本書放在手邊,遇到一個陌生的典故或一個似曾相識的佳句時,隨手一查,那種“豁然開朗”的感覺,是其他網絡資源或碎片化信息無法替代的,它提供的是一種係統的、脈絡清晰的知識架構。
评分我接觸過好幾本號稱“古文名句大典”的工具書,很多都是“大而無當”,收錄量巨大但實用性差,查詢起來如同大海撈針。而這本工具書,給我的感覺是“小而精”,它更側重於對“常用”和“經典”的深度挖掘,而不是追求數量上的碾壓。我尤其欣賞它在“分類”上的匠心獨運,很多分類標題都極為精妙,比如直接使用古人自己總結的“格言”、“警語”等概念,而不是生硬地套用現代修辭學的術語。這使得讀者在查找與自己閱讀情境相符的語句時,能更快地找到落點。例如,當我需要尋找描寫“隱逸情懷”的句子時,直接跳轉到那個分類,裏麵集閤的句子往往帶有相似的韻味和精神內核,這比盲目地搜索“山”、“隱居”等關鍵詞要高效得多。它更像是一位博學的引路人,而不是一個冰冷的數據庫。
评分這次拿到的是第三版,拿到手沉甸甸的,感覺很有分量。我通常會在閱讀一些明清小說或者整理舊筆記時遇到不甚熟悉的引文,以往的經驗是,要麼查不到,要麼查到的解釋過於籠統,讓人抓不住精髓。這本書的妙處在於,它不僅僅提供“齣處”和“釋義”,更常常附帶一句簡短的“語境說明”或者“流變辨析”。舉個例子,書中對“樂天知命”這個詞條的闡釋,就細緻地追溯瞭它在不同曆史階段的側重點變化,從早期的哲學思考到後來的生活態度,這種層層遞進的解讀,遠比一本簡單的字典要深入得多。我發現,即便是我們當下耳熟能詳的一些成語,在這本書裏也能找到它們最初的、更具張力的原始麵貌。這對於我撰寫一些需要引用古文來支撐論點的文章時,提供瞭極大的便利,它提供的引文不僅準確,而且充滿瞭曆史的厚重感,能立刻提升文本的說服力。
评分這本書的封麵設計得很樸素,米黃色的紙張帶著一種陳舊的年代感,字體是傳統的宋體,透著一股嚴肅的學究氣。我抱著它迴到傢,小心翼翼地翻開扉頁,首先映入眼簾的是那套嚴謹的排版和細緻的校注,讓人立刻感受到編者在學術態度上的嚴謹和一絲不苟。從目錄來看,它似乎涵蓋瞭從先秦到晚清各個時期的經典名句,分類上更是彆具匠心,不像一般的工具書那樣簡單地按朝代或主題堆砌,而是嘗試構建一套更符閤古文語境的檢索體係。我個人特彆欣賞它對“意象”的歸納,比如專門開闢瞭關於“山水意境”、“人倫情誼”的章節,這比單純羅列句子更能幫助讀者理解古人在特定語境下使用這些詞語的微妙差彆。作為一名長期與文言文打交道的愛好者,我更看重的是這種“活的”分類法,它不是死闆的索引,而更像是一張通往古代精神世界的導覽圖。雖然初看內容略顯晦澀,需要耐心消化,但那種紮實可靠的學術功底,絕對是閱讀和研究古籍時最需要的定心丸。
评分從使用體驗上來說,這本辭典的字體和行距處理得非常舒服,長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞,這對於一本需要反復翻閱的工具書來說至關重要。更讓我驚喜的是,它似乎對不同曆史時期的語言風格差異有所體現。比如,對唐詩宋詞中的名句,它的注釋會更側重於意境和情感的抒發;而對於先秦諸子或漢賦中的語句,則會更強調其哲理性和結構性。這種針對性極強的注釋策略,大大提高瞭閱讀的針對性和有效性。它不是一刀切地用現代白話去“翻譯”古文,而是努力在保持古文原貌的基礎上,提供最恰當的理解輔助。這本書放在書架上,本身就散發著一種沉靜的力量,讓人有種安心感——你知道,當你在古籍的海洋中迷航時,總有這麼一本可靠的航海圖在等待著你。
评分正是这些精彩故事背后的文化,对于我来说,消化不良。我也是农村的,我身边也有一些类似于马桥人的农村人,但是,我不能够理解马桥人的晕街不能理解仲琪的“同意”,尤其不能理解盐早对于“汉奸”一词的深刻认同。盐早应该是马桥最悲苦的人,只是不知道他自己有没有感觉到。他似乎从未对自己的命运反抗过,他本来就很少话,到最后干脆成了牛哑哑。所以我无法从他的语言里揣摩他的情感,但是多年后他背着原木追到韩少功,冲着韩发出“呵呵”的声音,像有很多话要说,“他出门了,眼角里突然闪耀出一滴泪”。这是我第一次看到对于盐早情感流露的描写。他总是隐忍的,隐忍的对待老祖母的无理取闹,隐忍的对待弟弟盐午的责备,隐忍的对于知青们的逗闹。他习惯了隐忍,习惯了掩埋自己的情感,习惯了不表达,所以他丧失了语言的能力,丧失了沟通的能力。对于马桥人的误解和知青们的戏弄,什么也不说。对于父亲是汉奸儿子也是汉奸的论断,他接受的莫名其妙,他比任何人都记得清,这种认同是宝气的是神的是狠狠的。正是他的这种毫无反抗的认同导致了他的命运悲剧吧。可是他自己是否察觉呢?最后的这一滴泪,又蕴含了怎样复杂的情感啊!他不说话,是不是其实一切都看在眼里,比谁都觉呢?我不知道。
评分刘亚洲、丁一平、金一南等著刘声东、张铁柱主编 上海远东出版社 今天我们反思甲午战争,首先必然遇到这样一个问题——时隔两个甲子,如今的中国面貌早已翻天覆地,进行这场“甲午殇思”的意义何在? 我的回答是:历史是现实的根源,况且,甲午的意义并不仅仅限于一场战争。 正如思想先驱梁启超先生所言,“唤起吾国四千年之大梦,实自甲午一役始也”。战争是用血与火对一个国家进行的最严格检验。而甲午战争,既是近代历史上中国军队与入侵外敌武器装备差距最小的一次战争,又是败得最惨的一次战争。这场检验,充分暴露了大清王朝的所有弊端,沉重打击了国人的心灵,迫使人们思考:甲午之战败在哪?是军备落后,还是军饷不足?是指挥失误,还是贪生怕死?最后发现是整个国家制度和意识出了问题,是一种整体的衰败。腐朽落后的制度导致军队腐败,军队腐败导致战争失败,最终瓦解了整个王朝。甲午战争的直接后果是1895年签订了丧权辱国的 《马关条约》。可以想象,如果没有这场战争,大清王朝延续的时间可能还要长一些。 中国之觉醒,自甲午始。甲午之前,孙中山是改良派;甲午之后,他成为革命党。1895年,孙中山成立兴中会,提出口号“驱除鞑虏,恢复中华”,而就在此前不久,他仍在频繁上书“鞑虏”,疾呼改良。是甲午之败让孙中山这样的先行者、继而让更多国人开始认识到,中国和世界的差距有多大,而当时的清政府完全无法维护中华民族的根本利益。 甲午之前,国人、尤其是统治层的“阿Q式精神胜利法”比比皆是。在签订不平等条约时,让西方列强代表走皇宫偏门,作为对其的羞辱——国家已战败割地赔款,王公贵族们仍用这种方式自我安慰;甲午之后,民族觉醒,奋发图强。从康梁主张君主立宪到孙中山建立共和,直至十月革命一声炮响送来共产主义,建立新中国,一系列的历史实践,都源于甲午之后中华民族对不能掌握自身命运的切肤之痛,和一定要掌握自己命运的坚定决心。这是惨败的甲午战争给我们带来的巨大启示。 如今,120年过去了,无论是国家综合实力还是国际地位,都不可同日而语。但是对甲午的关注,也让我们不经意地发现了一些似曾相识的东西。比如官僚之风、腐败之风、奢靡之风、造假之风,又比如互相埋怨、互相指责、互相推诿的心态,再比如沉湎安逸、不思进取的消极情绪。历史决不因为经济社会的发展、人民生活水平的改善,就会轻易抛弃某些民族痼疾。今天,我们和世界一些强国的种种差距依然存在。 从这个意义上说,甲午是一面历史的镜子。其中一个简单对比便是,当年一个团结一心的日本战胜了一个四分五裂的中国,如今的中国团结一心了么?当今,无论是美国的“亚太再平衡”,还是日本在钓鱼岛肆意寻衅,对方均在集中全力,而我方是否仍然存在人心不齐、甚至有些三心二意? 事实上,当中国成为经济总量世界第二大国时,面临的考验将严峻得多。这种考验决不限于经济、军事层面,更在考验一个国家的精神力量。一个国家的强大首先是内聚力的强大。仅仅经济上去了,安全态势改善了,百姓生活提高了,还不能说明一个国家的真正强大。从这点来看,老人摔倒了有没有人扶,歹徒作恶有没有人挺身而出,穷人和富人之间有没有沟通和接济,舆论氛围是激发良知还是刺激欲望……都在反映一个民族的精神状态。这就是我们回顾甲午、思考如何消除未来的隐患时必须考虑的大问题。 历史,既是包袱也是财富。此次新华社解放军分社和参考消息报社组织、刊登了一大批军队高级将领的反思文章,并集结成书,就是力图把沉重的包袱变成巨大的财富。同样一段历史,仁者见仁,智者见智。但是毫无疑问,甲午的“营养”是多方面的。如果不同岗位上的人都能通过反思,在各自的领域里自我提升、不断进步,一定能汇聚成一个强大的中国——这就是今天我们反思甲午的最大意义。 (本报记者 曹静整理)《甲午殇思》 刘亚洲、丁一平、金一南等著刘声东、张铁柱主编 上海远东出版社 今天我们反思甲午战争,首先必然遇到这样一个问题——时隔两个甲子,如今的中国面貌早已翻天覆地,进行这场“甲午殇思”的意义何在? 我的回答是:历史是现实的根源,况且,甲午的意义并不仅仅限于一场战争。 正如思想先驱梁启超先生所言,“唤起吾国四千年之大梦,实自甲午一役始也”。战争是用血与火对一个国家进行的最严格检验。而甲午战争,既是近代历史上中国军队与入侵外敌武器装备差距最小的一次战争,又是败得最惨的一次战争。这场检验,充分暴露了大清王朝的所有弊端,沉重打击了国人的心灵,迫使人们思考:甲午之战败在哪?是军备落后,还是军饷不足?是指挥失误,还是贪生怕死?最后发现是整个国家制度和意识出了问题,是一种整体的衰败。腐朽落后的制度导致军队腐败,军队腐败导致战争失败,最终
评分包装的一点不好→_→
评分[唐]刘禹锡《陋室铭》
评分[南朝•梁]丘迟《与陈伯之书》巢:筑巢。两句以“鱼游于沸水”、“燕巢于飞幕”比喻人的处境十分危险。
评分cghkm p tu附yzB义类表、名句笔画索引——便查
评分书还行,优点:书小携带方便,缺点:只有解释出处,无原文也无赏析
评分还可以吧
评分关山难越,谁悲失路之人?萍水相逢,尽是他乡之客。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有