內容簡介
本書主要對《羅生門》、《精神病患者》、《邦尼與剋萊德》、《美國往事》、《天堂電影院》、《上帝也瘋狂》、《死亡詩社》、《阿甘正傳》、《畢業生》、《低俗小說》、《大話西遊》、《毒太陽》、《花火》、《地下》、《無人地帶》、《春去春又來》等二十餘部電影進行瞭有關解讀與分析。
電影經典解讀,解讀影片與導演、解讀自己;解讀主題、人物、形式,風格、鏡頭、技巧;解讀社會、人生、宇宙。
在人類漫長的曆史河流中,電影不過是短暫的一瞬間,不過,憑藉其獨特的魅力,僅僅一百餘年時間,它已享有瞭自己的輝煌,給人類生活帶來瞭巨大的影響。大批優秀的電影人創造瞭許多的經典作品,這些經典已成為我們人類絢麗多彩的精神財富的重要組成部分。 本書是對世界經典電影的分析、解讀。
作者簡介
周文,四川人,中瞭傳媒大學電視係剮教授。四川大學曆史係本科,北京廣播學院電視係碩士,中央戲劇學院導演係士。齣版仃《電視專題》、《電視藝術概論》(與人閤作),創作舞颱劇《上帝之死》、《和氏璧》,編導電視片及晚會多部集,發錶戲劇影視、文化傳播論義多篇。任期刊雜誌《電視藝術》責任編輯。
內頁插圖
目錄
羅生門
精神病患者
畢業生
邦尼與剋萊德
上帝也瘋狂
卡 門
美國往事
死亡詩社
天堂電影院
阿甘正傳
低俗小說
殺手萊昂
大話西遊
毒太陽
地下
《羅密歐與硃麗葉》後現代激情篇
花火
《我的父親母親》與《一個都不能少》
無人地帶
春去春又來
精彩書摘
羅生門
一、劇情梗概
日本平安朝時期,大雨滂沱,古老破敗的羅生門下,在此避雨的樵夫、行腳僧與打雜的正談論著一樁離奇的凶殺案及其審判。
武士武弘與妻子真砂在森林裏碰到強盜多襄丸,真砂被強暴,武士被殺。後來,多襄丸被抓。在糾察使署,證人樵夫與當事人多襄丸、真砂,藉女巫還魂的武士一起交代這件案子。
多襄丸說,他一看見美貌的真砂就打起瞭主意,將武士騙到山上設陷阱將其捆綁,之後當著武士的麵占有瞭他的妻子。真砂迷戀他的男性魅力,要求多襄丸與丈夫決鬥,誰贏就跟誰。雙方大戰二十多迴閤,武士被殺。
真砂說,她被多襄丸強暴後,丈夫對她極為衊視,在悲憤與恍惚中,她撲嚮武士,結果誤殺瞭丈夫,自己自殺未遂。
藉女巫之口的武士卻說,強暴發生後,多襄丸要帶真砂走,真砂讓多襄丸先殺死武士,多襄丸大為驚訝,認為這女人太狠毒,就問武士如何處置她,真砂害怕而逃走,多襄丸追她而去。之後,武士羞辱、悲憤交集,於是自殺。
作為旁觀者,樵夫說,多襄丸占有瞭真砂後要帶她走,真砂要求兩人決鬥,開始,武士和多襄丸不願意為一個女人決鬥,真砂調唆、刺激,兩人終於廝打起來,武士最終被殺死。
三人正在羅生門談論,這時傳來棄嬰的哭聲,打雜的當著樵夫和行腳僧的麵剝去瞭嬰兒的衣服。此事觸動瞭樵夫,他承認自己偷走瞭插在武士胸口上的短刀,然後收養瞭棄嬰。羅生門的雨漸漸停瞭,雨過天晴。
二、影片結構
本片導演黑澤明(1910—1998)齣生於日本東京,是傢中的第8個孩子,父親是一名嚴厲的軍人。黑澤明自幼就在嚴格的傢教下學習劍道、書法、繪畫,一窿曾立誌當一名畫傢。1936年以助理導演和劇本撰稿人的身份進入東寶電影公司的前身PCL電影公司,投身名導演山本嘉次郎門下學習導演和編劇。1943年執導處女作《姿三四郎》,在日本一舉成名。1950年,《羅生門》問世,接連斬獲威尼斯國際電影節金獅奬、奧斯卡最佳外語片,成為日本與亞洲第一部走嚮世界的電影,它奠定瞭黑澤明在世界影壇大師級導演的顯赫地位。以後的幾十年裏,他執導的《七武士》(1954),《蜘蛛巢城》(1957)、《影子武士》(1980)、《亂》(1985)等都是世界電影史上影響巨大的作品。黑澤明的影片大多蘊涵著深刻的道德觀念與哲理,影像風格極具特色,對世界電影的發展影響深遠。1990黑澤明獲得奧斯卡終身成就奬。1998年,這位世界電影界的天皇病逝於日本,享年88歲。
半個世紀來,《羅生門》一直被認為是最具價值的電影之一,哺育和影響瞭無數後代電影大師。影片深刻的思想、豐富而有創意的影像結構與形式,即使在今天,也仍然是難以比肩的典範。
本片結構,從時間和空間上來看,可以分為三部分:第一,下午時分,大雨中的羅生門,樵夫、行腳僧與打雜的談論林中殺人案,這是影片的現實時空,是影片的大框架,三人在此迴憶、評論事件,可稱之為第一敘述時空。第二,同一天上午,糾察使署,見證人樵夫、行腳僧與當事人強盜多襄丸、武士妻子真砂、武士的代錶女巫對武士被殺事件提供呈詞,可稱為第二敘述時空。第三,三天前,叢林中,武士被殺案件的具體呈現,純粹的故事時空。
羅生門下的談論,作為現實時空,它包含瞭已經過去的糾察使署與叢林兩個時空;作為第一敘述時空,由它的敘述帶齣糾察使署與叢林故事。因此,它對整個影片起著提綱挈領的作用,既是影片最外圍的最大的結構框架,也是影片的軸心,是影片的意義層。它的收放範圍決定著影片其他部分的布局,在整體上,它由現實迴到過去,又從過去迴到現實,唯有它可以在三個時空之間自由往返,但是,就在幾進幾齣、來迴穿梭之間,影片的意義已經生成。最關鍵的是這層時空相對於其他兩個時空是一個居高臨下的位置,是一個超然的審判與評論場所。這在後麵還將討論。
糾察使署部分既是羅生門部分的迴憶,同時,它又擔負著對三天前的敘述與迴憶,是影片的中間層。起著承接的作用。如果說羅生門部分是對敘述的敘述,即樵夫與行腳僧對三位當事人敘述的轉敘述,那麼,糾察使署部分則是當事人直接的陳述。叢林部分是故事的展示,是對前麵敘述層的再現,與第二敘述時空密切關聯,二者共同完成每一個當事人的敘述,這部分處於結構的最內層。
拋開時空觀念,換個角度,我們可以看到另一種影片的結構,即一個故事與它的四個版本。
在茂密的叢林,炎熱的季節,一名武士的妻子遭遇強暴,武士被殺,現在的任務是追查殺人凶手。這樣一件事,完全可以拍一個精彩的福爾摩斯探案,但是編導去Ⅱ選擇瞭一個“復雜”的敘事,將這一簡單的事件講瞭四遍,而且每一遍都不一樣。
派剋?泰勒在其論文《(羅生門>作為現代藝術》中曾說,《羅生門》配得上作為現代藝術的主要人工製品這一地位,因為它與現代性的典範畢加索的藝術有共通之處。他指齣,影片的性質是立體的——它那時間上的多透視類似未來主義繪畫的多空間透視,尤其是像畢加索的“格爾尼卡”和“鏡子前的姑娘”以及杜尚的“下樓梯的裸體女人”這樣一些現代藝術的標本。而這些畫的多麵性在於把一個單一的現實分解為它的各個部分,即辯證的、共鳴的、競爭的、對立的局部。這個現實歸根結底是一個,但是透視是分離的。
泰勒其實隻說對瞭一部分,即《羅生門》的多樣性,但是,卻與畢加索、杜尚等人的未來主義、立體主義完全不一樣,因為《羅生門》並不是“把一個單一的現實分解為它的各個部分,即辯證的、共鳴的、競爭的、對立的局部”。影片故事的四個版本根本不存在這樣的關係,不是一個故事的不同方麵或不同部分,也就是說,四個版本不是一個完整故事的某一個局部,而是徹頭徹尾完全不同的四個故事。四個故事彼此獨立、封閉,沒有任何實質性的關聯,它們閤起來不可能構成一個完整的立體的故事,更何況它們根本無法融閤為一體。這也正是《羅生門》與奧遜?威爾斯的《公民凱恩》在結構上的區彆。
一個故事與它的四個不同版本,這顯然是使影片真正有價值有創意的結構形式。而它的原型就是影片的來源,著名作傢芥川龍之介的小說《筱竹叢中》。劇作傢橋本忍在改編劇本時,原樣保留瞭小說《筱竹叢中》的這種結構。正是通過這種結構,內容的多義性、模糊性纔真正得到體現,一個形式就是內容甚至決定內容的絕好範例。
當然,後來,黑澤明在橋本忍的改編本中加入瞭自己的理解,不僅增加瞭大雨滂沱中的羅生門與門裏的討論,而且使它成為整個影片的連接綫索;同時,不是敘事上簡單的串聯,在影片的意義上,它還是對四個故事的超越。這一點在後麵的影片主題上還將詳細談到。
三、影片主題
影片問世幾十年來,有關其主題的討論一直沒有間斷,存在很大的爭議,這也是影片之所以成為經典的一個重要證明。概括起來,大緻有這樣三方麵的觀點:一、認為影片錶達瞭人的不可相信與對人性的絕望;二、認為影片錶達瞭對客觀真理存在的懷疑;三、影片抨擊瞭人的自私、墮落,同時肯定瞭人道主義。可以說,由於影片本身蘊涵著豐富的內容,所以仁者見仁智者見智實屬正常。但是,比較而言,第三種觀點更加全麵。不過,看完影片的第一感覺,包括之後長久留在人們心裏的印記,或者說,影片給我們的真正衝擊與震撼,確實又是片中展現與揭示的有關人性的恐怖。因此,本片如同一個巨大的寶藏,有著立體的、多方麵的豐富內涵。
(一)真相的迷宮
在我們的常識裏,世界上任何一件事都隻應該有一個客觀存在,這是亙古不變的真理。但是,《羅生門》卻讓觀眾墜入瞭真相的迷宮,真理的客觀性發生瞭動搖。
影片裏,武士妻子真砂遭強奸與武士被殺是確鑿無疑的,但是,關於武士被殺的經過,幾位當事人與目擊者的說法完全不一緻,矛盾重重,甚至南轅北轍,一派撲朔迷離。
強盜多襄丸說是他殺死瞭武士。在他的陳述中,他強調瞭這麼幾點:第一,他垂涎武士妻子真砂的美貌,心旌搖動,稱之為女神,不惜代價一定要弄到手,第二,並不想殺害武士,但在占有真砂準備離去時,真砂叫住瞭他,說他與她的丈夫必須有一人得死,她不願自己的恥辱讓兩個男人知道,二人必須決鬥,這樣,多襄丸纔與武士打鬥起來;第三,他與武士的決鬥十分激烈,大戰23迴閤纔得齣勝負,他是堂堂正正比武殺死瞭武士。
武士妻子真砂說是自己殺瞭丈夫。她遭強暴後,極為悲憤,但是,丈夫的眼神卻讓她絕望,她說:“即使是現在,當我想起他那雙眼睛的時候,我全身的血液也會變得冰涼,從他的雙眼我所看到的既不是憤怒,也不是悲痛,而是冰冷的目光,憎惡的錶情。”這雙冷酷的眼睛使她寜願死去,她神誌錯亂,恍恍惚惚中誤殺瞭丈夫。
藉女巫之口的武士承認是自殺,因為妻子真砂在遭強暴之後,不僅沒有痛苦,反而在強盜多襄丸麵前顯齣從未有過的美麗;不僅答應跟隨多襄丸走,還叫多襄丸殺死自己。天地沉寂,樹葉搖曳,武士聽見自己在哭泣,在極度的屈辱與絕望中自殺。
在旁觀者樵夫的版本裏,強盜多襄丸占有真砂後,跪在地上請求真砂跟他走,真砂將捆綁丈夫的繩子解開,意為兩人決鬥。武士罵真砂是妓女,不願為之拼命,可以奉送給多襄丸。多襄丸聽後很尷尬,也猶豫起來。真砂於是狂笑,諷刺他們都不是真正的男人。刺激之下,二人打鬥,水平都很差,歪歪倒倒,膽戰心驚,氣喘籲籲。最終,武士卡在樹叢中被殺。
真相隻有一個,可是,影片裏卻有四個關於真相的版本,三個當事人都稱自己是殺人者,關於殺人的原因與過程都不一樣。具體的殺人工具,強盜多襄丸與樵夫說是劍,武士與真砂則稱用的是匕首。樵夫作為目擊者,理應客觀公正,但他的敘述也前後自相矛盾,一方麵說被劍所殺,最後卻又承認自己確實順手拿瞭插在武士胸口的匕首。於是,一件本應簡單的案件在眾說紛紜之中變得離奇、復雜,迷霧重重,最終失去瞭客觀的本來麵目。
弗雷德裏剋?傑姆遜曾經指齣:“從根本上說,曆史是非敘述的、非再現的,不過,我們又可以附帶一句,除瞭以文本的形式,曆史是無法企及的,換句話說,隻有通過先文本化的形式,我們纔能夠接觸曆史。”
前言/序言
在人類漫長的曆史河流中.電影不過是短暫的一瞬間,不過,憑藉其獨特的魅力,僅僅一百餘年時間,它已享有瞭自己的輝煌,給人類生活帶來瞭巨大的影響。大批優秀的電影人創造瞭許多的經典作品,這些經典已成為我們人類絢麗多彩的精神財富的重要組成部分。
本書是對世界經典電影的分析、解讀。對經典的分析、解讀,自古便有“我注六經”與”六經注我”的不同觀念,與現代的闡釋學相對應。即所謂還原文本與創造性“誤讀”的區彆。筆者以為,兩者各有韆鞦,各擅其長。
首先,”我注六經”式的還原文本是基礎,通過對原作品rh容、形式、風格、技巧等的分析,充分地瞭解、迴溯原作者的創作心理軌跡,從中可以得到很好的學習與藉鑒。古語說,“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟。”電影創作與此同理。所以。將一部經典電影從主題、人物形象、結構形式、鏡頭語言等方麵進行分解、探討,從而抵達導演的創作原旨,對電影的學習、鑒賞來說是一條極好的途徑,這是此書的主要目的。基於這個前提,對電影原文本、對導演創作初衷的還原式解讀也就成為本書內容的主要部分。
其次,事實上,筆者更喜歡也更推崇“六經注我”式的創造性解讀。我們常說,一韆個讀者就有一韆個哈姆萊特,這既是包括電影在內的所有藝術經典作品具有無限豐富性的體現,也是我們閱讀經典的真正樂趣所在。不管專業人員還是業餘人員,在觀看電影時,不僅願意探知、理解導演等主創的意圖。
世界電影經典解讀 下載 mobi epub pdf txt 電子書