這本書在結構上的精心設計,讓人不得不贊嘆其深厚的學術功底。它不像有些學術著作那樣堆砌術語,讓人望而卻步,而是巧妙地設置瞭一係列環環相扣的論題,使得原本跨度巨大的曆史敘述得以流暢銜接。我發現,作者對不同時期哲學概念演變路徑的勾勒,具有極強的洞察力。比如,書中對於笛卡爾“我思”的齣現,如何標誌著主體性在形而上學中的轉嚮,以及這種轉嚮如何反過來對形式邏輯的建構産生瞭潛移默化的影響,分析得鞭闢入裏。這種論述的節奏感把握得恰到好處,既有宏觀的脈絡梳理,也有微觀的語義辨析。讀到後麵,我感覺自己仿佛站在一個高處,俯瞰著西方思想的廣袤平原,那些曾經睏擾我的哲學難題,似乎都在清晰的邏輯鏈條下得到瞭暫時的安放。這絕不是那種快餐式的閱讀體驗,而是需要沉下心來細細品味的佳作,每一次重讀都會有新的體悟,仿佛在重新挖掘寶藏。
评分這部作品的文字風格是極其成熟且富有張力的。它不像某些嚴肅的哲學著作那樣,總是闆著麵孔,用晦澀的語言包裹住核心思想。相反,作者的行文流暢,邏輯清晰,甚至在某些地方流露齣一種近乎文學性的錶達魅力。特彆是當作者試圖總結某個復雜思想傢的核心貢獻時,那種提煉和概括的能力簡直齣神入化,寥寥數語便能抓住其精髓,讓人豁然開朗。我發現自己讀起來並不覺得費力,反而有一種被文本推著嚮前走的動力感。這種將學術的嚴謹性與閱讀的愉悅性完美結閤的能力,是許多學者夢寐以求卻難以企及的境界。它證明瞭深刻的思想不需要以犧牲可讀性為代價。對於那些對哲學抱有敬畏,但又擔心被深奧術語嚇倒的讀者來說,這本書無疑是一座友好的燈塔。
评分這部書的開篇就展現齣一種令人耳目一新的視角,它沒有急於拋齣宏大的哲學體係,而是選擇瞭一種更為細膩和曆史性的切入點。作者似乎在引導我們進行一場深入的智識漫遊,從古希臘的思辨源頭開始,一步步梳理齣“邏輯”與“形而上學”這兩個核心概念是如何在曆史的洪流中相互塑造、相互糾纏的。我尤其欣賞作者在梳理不同哲學流派觀點時的那種剋製與精準,他沒有陷入對任何一傢之言的盲目推崇或過度批判,而是力求還原那個時代思想傢的真實睏境與突破點。例如,在論述中世紀經院哲學如何試圖調和信仰與理性時,那種筆觸的細膩和對文本細節的把握,讓原本枯燥的教義辯論變得生動起來,仿佛能看到那些學者們在羊皮紙前燈下苦思冥想的身影。這種將抽象概念置於具體曆史情境中的敘事方式,極大地提升瞭閱讀的層次感,讓讀者不僅知其然,更能知其所以然。它不是一本教條式的教科書,更像是一份飽含深情的思想田野考察報告,讓人在閱讀過程中不斷進行自我反思和知識重構。
评分令人驚喜的是,作者在處理那些經典、看似已經被討論得韆遍萬闢的議題時,依然能展現齣一種批判性的銳度和時代感。他似乎並不滿足於僅僅復述前人的觀點,而是總能在關鍵的轉摺點上,提齣一些令人深思的“但是”。這種質疑精神,恰恰體現瞭一位真正學者的風範。我尤其對其中關於現代科學革命對形而上學基礎的衝擊那幾章印象深刻。作者沒有采用常見的綫性敘事,而是著重探討瞭不確定性原理和新的實在觀如何在根本上動搖瞭傳統邏輯的預設。這種將哲學思考與最新的科學發現進行深度對話的做法,極大地拓寬瞭本書的疆域,使其超越瞭純粹的思辨哲學範疇,變得更加貼近當代知識分子的關切。閱讀的過程,與其說是學習曆史,不如說是在參與一場跨越時空的對話,去審視我們今天賴以生存的思維框架是否還足夠堅固。
评分本書的價值,並不僅僅在於它梳理瞭多少曆史脈絡,更在於它成功地揭示瞭“邏輯”與“形而上學”這兩個概念之間一種動態的、辯證的關係。它不是簡單地將邏輯視為形而上學的一個工具箱,也不是將形而上學看作邏輯的先決條件,而是展現瞭二者在不同曆史階段相互依存又相互製約的復雜互動模式。這種深入骨髓的係統性梳理,使得讀者在閤上書本之後,能夠建立起一個更為穩固的知識框架,去重新審視自己日常的思考習慣和判斷依據。可以說,這是一部真正有助於提升思維質量的著作,它教會我們如何去審視思想本身的“骨架”和“血肉”。對於任何試圖理解西方思想傳統根源,並希望在當代語境下保持批判性思維的人來說,這部作品提供瞭一個不可多得的、紮實而又充滿啓發性的參照係。
评分本辑五篇论文从不同方面涉及逻辑与形而上学。编辑之初衷,并非务多求全,成一系统之论述;而是采撷英华,以期引起研究之注意。沙龙·沙拉是当今最有影响力的逻辑学家,菲尔茨奖得主。言其《逻辑之梦》为当今逻辑学界最高之梦想亦不为过。《数字需要新公理吗?》一文,是目前最活跃的几位逻辑学家、哲学家和数学家的讨论记录。其所讨论的主要实乃当今数学哲学研究的核心内容之一,也是探索逻辑与形而上学之关系的一个很好的试金石。
评分本辑五篇论文从不同方面涉及逻辑与形而上学。编辑之初衷,并非务多求全,成一系统之论述;而是采撷英华,以期引起研究之注意。沙龙·沙拉是当今最有影响力的逻辑学家,菲尔茨奖得主。言其《逻辑之梦》为当今逻辑学界最高之梦想亦不为过。《数字需要新公理吗?》一文,是目前最活跃的几位逻辑学家、哲学家和数学家的讨论记录。其所讨论的主要实乃当今数学哲学研究的核心内容之一,也是探索逻辑与形而上学之关系的一个很好的试金石。
评分书很好.质量不错 发货真是出乎意料的快,昨天下午订的货,第二天一早就收到了,赞一个,书质量很好,正版。独立包装,每一本有购物清单,让人放心。帮人家买的书,周五买的书,周天就收到了,快递很好也很快,包装很完整,跟同学一起买的两本,我们都很喜欢,谢谢!今天家里没有牛奶了,我和妈妈晚上便去门口的苏果便利买了一箱牛奶和一点饮料。刚好,苏果便利有一台电脑坏了,于是便开启了另外一台电脑。因为开电脑和调试的时间,队伍越排越长。过了5分钟,有一个阿姨突然提出把键盘换了,这样就能刷卡了。我妈妈就在旁边讲了一句:“键盘不能热插拔,必须要重启。”那个阿姨好像没听见,还在坚持已见。我提出:“妈妈,我们不要在这家店卖了吧!又不是在其他地方买不到。”妈妈看了看队伍,同意了。我们把东西一放,就去了另一家百货。我提出要换另一家店不是只因为这队伍太长,还有店员素质之差。你布置了两台电脑,那你随时都要准备好换一台电脑呀,你现在让人的感觉就是你只有一台电脑能用,那一台就好像是摆设,没有一点用。我气愤不过跟妈妈说“我们去网上买吧”这样就来京东了,看到了这本书就顺便买了。好了,我现在来说说这本书的观感吧,坐得冷板凳,耐得清寂夜,是为学之根本;独处不寂寞,游走自在乐,是为人之良质。潜心学问,风姿初显。喜爱独处,以窥视内心,反观自我;砥砺思想,磨砺意志。学与诗,文与思;青春之神思飞扬与学问之静寂孤独本是一种应该的、美好的平衡。在中国传统文人那里,诗人性情,学者本分,一脉相承久矣。现在讲究“术业有专攻”,分界逐渐明确,诗与学渐离渐远。此脉悬若一线,惜乎。我青年游历治学,晚年回首成书,记忆清新如初,景物历历如昨。挥发诗人情怀,摹写学者本分,意足矣,足已矣。据说,2011年8月24日,京东与支付宝合作到期。官方公告显示,京东商城已经全面停用支付宝,除了无法使用支付服务外,使用支付宝账号登录的功能也一并被停用。京东商城创始人刘先生5月份曾表示京东弃用支付宝原因是支付宝的费率太贵,为快钱等公司的4倍。在弃支付宝而去之后,京东商城转投银联怀抱。这点我很喜欢,因为支付宝我从来就不用,用起来也很麻烦的。好了,现在给大家介绍三本好书:《古拉格:一部历史》在这部受到普遍称赞的权威性著作中,安妮·阿普尔鲍姆第一次对古拉格——一个大批关押了成百上千万政治犯和刑事犯的集中营——进行了完全纪实性的描述,从它在俄国革命中的起源,到斯大林治下的扩张,再到公开性时代的瓦解。阿普尔鲍姆深刻地再现了劳改营生活的本质并且将其与苏联的宏观历史联系起来。《古拉格:一部历史》出版之后立即被认为是一部人们期待已久的里程碑式的学术著作,对于任何一个希望了解二十世纪历史的人来说,它都是一本必读书。厌倦了工作中的枯燥忙碌?吃腻了生活中的寻常美味?那就亲手来做一款面包尝尝吧!面包不仅是物质生活的代名词,还是温暖和力量的化身。作者和你一样,是一个忙碌的上班族,但她却用六年的烘焙经验告诉你:只要有一颗热爱生活的心,一双勤快灵活的手,美味的面包和美好的生活,统统都属于你!<停在新西兰刚刚好>100%新西兰=1%旅行 1%打工 98%成长全世界年轻人都在打工度假!错过30岁就等下辈子!她叫巴道。26岁那年,她发现一个书本上从来没有提过的秘密:全世界年轻人都在打工度假。拿到打工度假签证,你不必承担巨额旅费,也不必羞于张口找父母要钱,因为你可以像当地人一样打工赚钱。你不会成为一个无趣又匆忙的观光客,因为你可以花一年的时间,看细水长流。目前向中国大陆开放这种签证的国家,只有新西兰——《霍比特人》和《魔戒》的故乡,百分百纯净的蓝天白云,山川牧场。世界向年轻人敞开了一道门。门外光芒万丈,门里波谲云诡。巴道发现,自己心动了。|
评分不错,哈哈哈
评分加油加油。生意欣荣!!!
评分如何对待一本书,她说:我们既是作者的同伙,又是作者的审判官,作为同伙,我们对作者的态度应该是宽容的,无论怎么宽容也不过分;作为审判官,我们对作者的态度应该是严厉的,而且,无论怎样严厉也同样不过分。“喜欢这一段话的不再具有独立感的批评意味。她在这时俨然不是一位智慧的知人者,而是一位明晰的自知者,一如她所言:“我在阅读的过程中更喜欢当一个观众。而这对于想要自己写东西的我来说,就是一个弊端。只有作为一个审判者,常常以审视的态度和眼光去看待别的作家,才能让我真正受到启发。” ”我们再次承认,我们这个时代是个疲劳不堪又一无所获的时代,回顾前一个时代,我们深表羡慕;但与此同时,我们又觉得,我们这个时代也像早春一样美好,我们的生活并不完全是暗淡无光的。 英国人毛姆读书却是图的“快乐”二字。阅读是一种乐趣,不能使你快乐的书,就不是一本好书。当然,这里的快乐是广义的。在毛姆眼中,能在书中与人物一起嬉笑怒骂,经历悲欢离合,都是快乐的事。 我喜欢毛姆,因为他不装。他最爱读的是小说,而且是他那个年代的通俗小说。当然,这些小说在我们现在看来都是世界名著了:狄更斯,简奥斯汀,福楼拜,巴尔扎克等。他喜欢一本书,就会想去研究一下作者的生平,想一想为什么这个人可以写书这样的东西。所以读他的书评,就像是读一本野史一样,充满了猎奇的趣味。巴尔扎克为了钱勾引了一个富有的寡妇,福楼拜原是个性无能,托尔斯泰夫人有婚外情。。这些东西本来很难登大雅之堂,不过既然毛姆能孜孜不倦地把这些八卦讲得绘声绘色,我这个读者也看得津津有味。 提倡跳跃式读书。对于《堂吉诃德》里面大段无关紧要的小故事,他是深恶痛绝。因为这些小说中的小故事,就要大城市里的城中村一样,把一个完整的故事切割得支离破碎,还消耗读者的时间精力,打击他们读书的积极性,罪不可恕。 根据这一点,毛姆首创了“节选本”这个概念。把冗长的名著浓缩起来,好让读者在不浪费太多的时间前提下,领略到名著的精华。当然,”节选“这个权利如果本滥用了,被改写的名著就会惨不忍睹了。 生命里某些当时充满怨怼的曲折,在后来好像都成了一种能量和养分,因为若非这些曲折,好像就不会在人生的岔路上遇见别人可能求之亦不得见的人与事;而这些人、那些事经过时间的筛滤之后,几乎都只剩下笑与泪与感动和温暖,曾经的怨与恨与屈辱和不满仿佛都已云消雾散。 对书的爱,更是如此。 这本书是在几个小时之内就看完了,它也就值几个小时。 我是在网上看到几篇,觉得性格观点有些相近才看了师兄在图书馆借的黄金年华的文章。就文笔来讲,语气生动可爱,算是卖萌也卖得很犀利的那种。文章夹杂着她挥之不去的政治学背景,各种生活场景穿插着哲学的碎碎念。可惜,仅此而已。 书中说也许人的知识和认知的能力不成正比甚至是负相关的。叔本华大笑一声,你再好好看看《作为意志和表象的世界》行不?叔本华在论天才一文中已经把这个问题讲清楚了。 书中的章节标题有一个叫“论他人即是地狱”,算是刘瑜借此施展自己不易合群的小脾气。但是当大讲特讲“自由主义”的时候,我又迷糊了。明明看过萨特的一个人咋就把“我们被判了自由的刑”给忘了捏?而且谈到民主的社会成本和美国社会政治形态的时候对《政府论》和美国宪法又只字不提。美国本质上就是一个洛克自由主义的宪政国家。 这本书是成长过程中的记录,所以不成熟的思想很多也很真实。比如她对自由主义的政治形态无条件喜欢,甚至对美国左派给以“对渴望M的人,不S一下他,他就不会消停”的评价。其实,民主的优势恰恰在于一种思想无法统治全部社会阶层----总要有个声音是反对的,而且你还要重视。丘吉尔讲,民主是个不好的制度,但是,我们还没有发现比它更好的制度,所以不得不用它。美国社会就是在一种“两害相较取其轻”的原则中建立起来的。 说实话,看过这本书我对文章的喜爱程度有增无减。在此我只是挂着书评的羊头,卖卖伪社评的狗肉。 引用豆瓣评论,“这是独立思考的起手式,但在中国,却成为一种与众不同的高手风范。 ”中国人的精神已经贫瘠到“不管你抓不抓得住耗子,只要是猫,就是好猫”的境地。有一篇文章讲启功先生接受CCTV“东方之子”栏目组采访,采访组一上来就列举众多头衔,先生一句话轻轻拨开众多桂冠:“这叫此地无砂,红土为贵”。这不是谦虚,这是有自知之明。 是啊,“此地无砂,红土为贵”是当代中国最大的悲哀。只不过刘瑜的文章束着时尚的小蛮腰,撒着文艺清新的娇,写出来的东西还是有那么一股子知产阶级味道的。学术讨论仅仅在象牙塔之内,象牙塔之外的东西认真你就输了。
评分加油加油。生意欣荣!!!
评分做活动时买的。总体都不错。值得一读。
评分《逻辑与形而上学:思想史研究(第5辑)》是思想史研究丛书之第五辑,该书采撷英华,从不同的方面对逻辑与形而上学这个观点作了深入的探讨与讨论,具体内容包括《逻辑之梦》《数学需要新公理吗?》《语境中的斯金纳》《深入逻辑与“是”的关系问题》等。该书可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。本辑五篇论文从不同方面涉及逻辑与形而上学。编辑之初衷,并非务多求全,成一系统之论述;而是采撷英华,以期引起研究之注意。沙龙·沙拉是当今最有影响力的逻辑学家,菲尔茨奖得主。言其《逻辑之梦》为当今逻辑学界最高之梦想亦不为过。《数字需要新公理吗?》一文,是目前最活跃的几位逻辑学家、哲学家和数学家的讨论记录。其所讨论的主要实乃当今数学哲学研究的核心内容之一,也是探索逻辑与形而上学之关系的一个很好的试金石。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有