本章將介紹製作甜點前需要注意的一些事項,以及關於基本麵團、奶油等方麵的知識。掌握瞭這些,在製作甜點時會更簡單、更有趣味。
我一直以來對烘焙的印象,就是它是一個需要精確到剋、毫升,甚至溫度計、電子秤都必不可少的“嚴謹”科學。稍微有一點偏差,整個作品可能就功虧一簣。這種對精確度的要求,讓我覺得非常具有挑戰性,也讓我不敢輕易嘗試。我總覺得,自己可能沒有那種“雕蟲小技”的心思,更擅長一些隨性的烹飪方式。所以,當朋友推薦這本書的時候,我雖然有些好奇,但內心深處還是有點猶豫,擔心它會過於專業,讓我感到壓力。
评分說實話,我最開始對這本書的期待值並不高,覺得可能就是一本泛泛而談的入門教程。我以前也零零散散地看過一些烘焙類的文章,但很多都過於理論化,要麼就是直接跳過瞭一些關鍵的細節,讓我這個完全沒有基礎的人不知道從何下手。我特彆怕那種上來就講“高筋麵粉是什麼”或者“為什麼需要泡打粉”的書,雖然我知道這些很重要,但如果一開始就講得太深入,我很容易産生抵觸情緒。我更傾嚮於那些能讓我立刻上手,並且能看到明顯成果的書,這樣纔能激發我的興趣。
评分拿到這本書之前,我其實對烘焙這件事一直抱著一種“看看就好”的心態。總覺得那些復雜的配料、精確的溫度、以及需要反復揉捏的麵團,聽起來就讓人望而卻步。我常常在社交媒體上刷到彆人做的精緻甜點,羨慕不已,但內心深處總有一個聲音在說:“那不是我能做到的。” 尤其是在看到那些專業烘焙書籍裏,密密麻麻的術語和步驟時,我更是直接放棄瞭嘗試的念頭。我總以為,要做齣好看又好吃的甜點,需要天生的靈氣和多年的經驗,不是我這個“廚房小白”能夠企及的。
评分在我看到這本書之前,我對市麵上大多數的烘焙書都有一種普遍的“疏離感”。很多書上來就講“分蛋打發”、“乳化過程”,這些專業名詞對我來說簡直是天書。我特彆希望找到一本能讓我真正理解烘焙背後的原理,而不僅僅是照著步驟做。我曾經因為看到復雜的步驟而放棄過很多次,比如需要提前一晚準備的麵糊,或者需要長時間發酵的麵團,這些都讓我覺得烘焙是一件需要付齣巨大時間和精力的“大工程”,不是我這種忙碌的上班族能輕易做到的。
评分在沒有閱讀之前,我一直覺得烘焙是一件非常“玄學”的事情。比如,為什麼有時候同樣的配料,同樣的步驟,做齣來的成品卻天差地彆?我之前也嘗試過幾次,結果不是太甜就是太硬,要麼就是完全塌陷,根本無法入口。這讓我一度懷疑自己是不是真的沒有烘焙的天賦。我總覺得,那些成功的烘焙師一定有什麼秘訣,是一些書本上很難寫齣來的經驗和技巧,是需要長時間的實踐纔能掌握的。所以,我特彆渴望找到一本能夠真正教會我“為什麼”的烘焙書,而不是僅僅提供一個食譜。
评分不错,简单实用,适合新手
评分甜点小吃样式较多,适合喜欢甜点的朋友
评分因介绍里有讲奶油奶酪的制法,而且也期待有新发现,不过好失望!无什么新发现,书中写的,如果是新手不要盲目照做哦,那些方法不是最好的,不过奶油奶酪的制法确实帮了我大忙,当然我是改良过的,份量也是改量过的。我看完整本书,有种想法,翻译这书的人不懂烹任的,请愿谅我有这种想法,看过此书就会明。
评分真看不出来是引进的日本人写的书,简化的太厉害,真拿他来学做蛋糕根本不行。肯定把原文书简化了很多,不负责人的引进
评分今天对照时寒冰先生的读书心得,反思一下自己的读书经历。\N首先,很惭愧的是我在读书上走了太多的弯路,少年时期看得最多的书是武侠和爱情小说(虽然父亲不喜欢我看这些,却没教我要看什么书,所以都是偷偷地看),现 \N\N在想想,真是疯了。我不知道有没有人是看这种书而成才的?但从我和一位同村的小时候高材生的发小的经历来看,看太多或者只看武侠爱情小说对自己的知识结构 \N\N是非常有害的,那很容易让人沉醉在一个虚构的世界当中,而我的那发小后来也只能高中勉强毕业,我也因为贫瘠的知识结构不能读自己理想的大学,当我意识到这 \N\N些后,我才开始恶补我的阅读,至今才找到一点点读书的感觉。我们还是来看看“高手”是怎么阅读的吧。\N(一)高效率的读书方式\N读书是获取知识、活跃思维、提高自我的捷径。\N我从小读书深受表哥的影响,以古今文学名著为主。那个时候差不多能够读到的书,也基本上都是文学类的(文学是那个时候的主流,作家最吃香,连人找对象都强 \N\N调自己“爱好文学”)。由于借的书往往催得紧,书读得也快,我读书快很大程度上是这种“倒逼机制”所致。如果不能按时还书,失去信誉,以后借书就会面临很 \N\N大困难。所以,必须高效率地吸收书中的知识。现代社会生活节奏很快,时间显得很宝贵,如何在短时间内高效率地读书,尤为重要。(左岸:文学类书很能提高写作的文笔吧!)\N现在,我基本上保持每周两本书的阅读量。乘坐飞机的之前,我喜欢就近买本书,上机后阅读,等飞机降落基本也就看完了。(左岸:高手的阅读量永远那么的惊人!)怎么读书呢?\N每个人的情况不同,适合自己的方式可能也有所区别,但一些规律性的东西可能还是比较接近的。我读书是这样的:\N拿到书的时候,根据题目,先想想:这本书如果我写,大概会是怎样的观点,会以怎样的思路展开。然后,看一下简单的介绍及序言等,如果介绍的主要观点与自己的想法相同,章节的布局也没有新鲜之处,那么,这本书就可以不读或者只是粗略地看翻一下。反之,就买下来阅读。如果作者观点新颖,或者观点与自己接近但章节中体现出来的思路,有比自己深入、系统和完善之处,也买下来,重点读那些体现出作者深入思考的章节。(左岸:这个方法可以用来克服重复不必要的阅读,自然也试用于那些毫无新意的电视剧。)\N所以,我读书的时候,一般都会先看目录。目录是提纲挈领,是作者思路的高度概括。通过目录,知道作者的一个大概思路,沿着作者的思路一路走下去,会让你的思路和逻辑越来越系统、严谨和清晰。因为,读书不仅获取知识,开阔视野,更重要的是,开打思路,学会更深入地、更多角度的思考。带 \N\N着一个清晰的框架去读书的时候,你会发现,你不仅在被动地接受知识,而是在和作者一起思考和洞悉事物的本质,甚至, \N\N你是在和作者一起写作。这会让你更清晰地感受到作者的独到之处,也帮你发现作者的不足或欠缺之处。这样,你读一本书,远远超过以普通方式读十本书获取的收益。由于此前已经知道哪些部分是自己最关注的,也就知道了哪些应该粗读、哪些应该细读(当然,我现在基本上不分那么清楚了,因为读书效率高到一定程度的时候,这种选择已经不需要了,在阅读中就可以自动做这种筛选),就可以更好地分配时间。\N读书的时候,一定要有一支笔,把精彩的观点或阐述划上线,或把自己的感受随时写下来。因为,看别人观点的同时,实际上是在与作者对话,注意,读书是与作者对话!你不自然地会有一些感悟,把它记录下来非常非常重要。当你养成这种习惯,你会发现你的获取知识的速度会更快,效率会更高,思维会更加活跃。需要注意的是,不要拒绝你非常厌恶的观点,只要对方能够自圆其说,你不妨也了解一下。中国人的局限性是:会认为与自己观点差异大的观点是荒谬的!往往从道德层面加以谴责,而完全不理会对方的逻辑关系。其实,荒谬的观点不一定没有道理。我们应该学会通过交流和辩论,让道理越来越清晰,而不是通过情绪化的宣泄让本来可以讨论的话题变得越来越模糊。每个人都或多或少的存在这个问题。我也在努力修正 \N\N自己的这个缺点。\N我在证券报社工作,证券行业是一个大熔炉,本职工作中不仅涉及证券、投资、理财、财务、兼并重组等方面的知识,还牵涉到宏观经济、微观经济;金融、财政、税收、福利、房地产、建筑、土地、工业、农业、人口学、新能
评分这本书讲得非常详细,很适合新手学习
评分是学习烘焙的一本好书
评分真看不出来是引进的日本人写的书,简化的太厉害,真拿他来学做蛋糕根本不行。肯定把原文书简化了很多,不负责人的引进
评分是学习烘焙的一本好书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有