說實話,這本書的閱讀體驗是相當“沉浸式”的,它幾乎要求你暫時放下所有既有的政治立場,純粹以一個求知者的心態去麵對那些關於“國傢本質”的終極追問。作者在論述國傢與道德的關係時,那種將倫理學引入政治分析的嘗試,非常大膽且富有洞察力。他並未簡單地將國傢視為純粹的工具理性産物,而是深入挖掘瞭其精神和文化根源。我個人覺得,書中對不同意識形態下“公共領域”的界定差異的梳理,尤其精彩,它清晰地揭示瞭不同政治實踐背後的深層哲學預設。如果你習慣瞭快速閱讀和碎片化信息吸收,這本書可能會讓你感到吃力,因為它需要你慢下來,去品味那些細微的詞義差彆和論證的細密紋理。但迴報是豐厚的,它能讓你對“我們為什麼需要一個國傢”這個問題,獲得一種更紮實、更具曆史厚度的理解。
评分這本書給我帶來的最大震撼,在於它對“政治共同體”的構成要素的解構與重塑。作者似乎總是在試圖尋找一個超越民族、階級、意識形態的“元基礎”,來支撐整個政治生活的閤法性敘事。書中的案例分析非常豐富,尤其是涉及到少數族群權利和全球治理的章節,作者沒有采取那種溫和的摺中路綫,而是毫不留情地指齣瞭現有理論在麵對復雜現實時的結構性缺陷。這種直麵問題的勇氣,使得這本書的討論達到瞭極高的思想銳度。我個人認為,那些在日常生活中對社會不公感到睏惑,卻又找不到理論工具來錶達自己不滿的讀者,會在這本書裏找到很多共鳴點和分析工具。它不是一本提供安慰的讀物,而是一劑清醒的良藥,迫使你正視政治的殘酷性與理想性的永恒張力。
评分讀完這本書的感受,更像是一場漫長而又酣暢淋灕的思維“探險”。作者的文字功力毋庸置疑,那種充滿思辨張力的句子,讓人讀起來仿佛置身於一場高水平的學術辯論之中。我印象最深的是關於“自然狀態”與“社會契約”的章節,作者巧妙地引入瞭當代演化生物學的視角來重新審視霍布斯和盧梭的假設,這使得原本有些陳舊的討論煥發齣瞭驚人的生命力。整本書的結構設計也極為精妙,每一章的論證都層層遞進,如同一個精密的機械裝置,各個部分緊密咬閤,不允許絲毫的邏輯鬆懈。對於那些追求思想深度而非僅僅是知識普及的讀者,這本書的價值是毋庸置疑的。它挑戰的不是你是否知道某個理論,而是你是否真正理解瞭這些理論的局限性與適用邊界。
评分這是一本真正意義上的“思想雕塑品”,每一個論點都經過瞭反復錘煉,棱角分明,極具辨識度。我特彆欣賞作者在處理“權力與知識”這一核心議題時所展現齣的那種後結構主義式的敏感性,他沒有把國傢看作一個固定不變的實體,而是將其視為一係列不斷被建構和解構的實踐場域。書中對“強製力”與“同意”之間微妙平衡的分析,讀來令人拍案叫絕,它揭示瞭國傢機器運作的那些隱蔽的、非自願的層麵。對於那些厭倦瞭陳腔濫調的政治學入門讀物的讀者來說,這本書絕對是一股清流。它要求讀者投入極大的智力帶寬去參與這場智力遊戲,但一旦跟上作者的節奏,你會發現自己看待整個政治世界的視野都被極大地拓寬瞭,那種知識上的充實感是無與倫比的。
评分這本書真是讓人眼前一亮,雖然我之前對政治哲學領域瞭解不多,但作者的敘述方式卻能把復雜的概念講得深入淺齣。特彆是關於“主權”的探討,簡直像是剝洋蔥一樣,一層層揭示瞭其曆史演變和內在邏輯。書中沒有生硬地堆砌術語,而是通過大量的曆史案例和思想傢的觀點對比,構建瞭一個非常立體的分析框架。我尤其欣賞作者在處理“國傢閤法性”問題時的那種審慎態度,他沒有給齣一個簡單的答案,而是引導讀者去思考不同理論背後的價值取嚮和潛在的社會後果。讀完後,我對那些看似理所當然的政治現象,開始有瞭全新的、更具批判性的視角。那種感覺就像是突然獲得瞭某種“透視眼”,能夠看穿日常政治話語背下的權力結構。對於那些希望係統梳理西方政治思想脈絡的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個極佳的起點和深度參考。
评分刚买没有多久,正在看的过程中,书的质量不错。
评分汉译世界学术名著,商务译作,值得信赖
评分还没来得及看,从书名和简介看必须是好书~
评分经典的书,有利于身心,提升思维层次
评分很好的图书,纸张也不错,封面也还可以
评分经典的书,有利于身心,提升思维层次
评分作者认为,从某种意义上讲,可以说凡是有人类居住的地方就有“国家”,也就是说,从来就有某中规模比家庭大而且不承认任何权力高于它的联合组织或自治组织。正如我们在柏拉图和亚里士多德著作中所看到的,希腊政治学的基本思想是:人类精神只有在一个精神的共同体中才能获得完美而高尚的生命,更确切的说,这是一个只有一种精神的共同体,这种精神虽然在该共同体的每个成员行动忽然生活中表现各异,但其本身却始终是一致的。这一思想还可以用另外一些用语表达,如“国家是自然的”,就是说国家是一种发展或演变,没有这种发展或演变,蕴含于人类起源中的目的便无法达到;这种观点的全部含义可以用亚里士多德的名言来概括:“人类是生来就适合于过城邦生活的动物”。其核心观点是:在这个共同体中,每一种人----政治家、军人、工人---都具有某中使其成员适应其职责的独特的精神模式,而且这个共同体实质上存在于这些精神模式相互关联的活动之中,这种联系使他们服从共同的利益。
评分本书的作者为伯纳德 鲍桑葵,为英国哲学家、政治理论家和社会学家,他 毕业于牛津大学贝利奥尔学院,曾在该院执教十年,1881年迁居伦敦。从事哲 学著述并参与伦敦伦理学会和慈善组织协会的工作。他的哲学属于19世纪以格林为首的英国新唯心主义学派,他自称“左翼黑格尔派”,是英国新黑格尔派的主要代表人物之一,其思想反映了唯心主义者对19世纪末英国经验主义的不满。 《 关于国家的哲学理论》是鲍桑葵的主要论著之一,发表于1899年。作者在书中系统的阐发了他的政治观点。按他的说法,他的理论是属于可以追溯到柏拉图和亚里士多德时代的所谓“传统的国家学说”的。他的思想可以说与康德、费希特、黑格尔等人的思想一脉相承;他正是在阐述这些哲学家的政治学说的基础上以哲学的观点探讨了国家的性质、目的和作用。他的主张被认为是一种“国家至上论”,但他并不推崇极权主义。他一方面强调国家的作用,认为“国家是公共意志的体现”,是一种至高无上的权力,主张小我服从大我;另一方面也承认主权是有限的,国家的作用有其“固有的局限性”。此外,他强调个人的价值,主张发展个性,认为“社会的结合力不在于相似性,而在于最高度的个性或特殊性”。
评分印刷还行,纸张凑合。对法哲学有帮助。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有