《國際關係理論:歐洲視角》是一位歐洲學者從歐洲視角對國際關係理論所作的批判性分析,內容涉及國際關係理論在歐洲的起源,國際關係體係研究方法在美國的興起,現實主義、激進主義、製度主義、建構主義等各種理論流派之間的紛爭,國際政治經濟學的研究方法,國內因素的影響和外交決策,主權觀念的曆史演進,以及歐洲研究對於國際關係理論研究的貢獻等方麵。
《國際關係理論:歐洲視角》作者馬裏奧·泰洛強調,“歐洲視角” 決不是“歐洲中心主義”。盡管“歐洲是國際關係新理念的實驗室”,“為國際關係理論帶來瞭一場真正革命和一個主要挑戰”,但沒有理由因此把歐洲看作是後現代的、後威斯特伐利亞的和後國傢中心主義的,並與非歐洲世界對立起來。主權的匯集和共享並不構成主權的終結,不意味著一個後政府或後民族國傢實體在歐洲齣現,也不意味著帝國的或世界性的歐洲超級大國正在形成,更不意味著要以瑣碎的和歐洲中心主義的方式將這些趨勢推廣到全球範圍。
一般的國關理論都是美國視角的。這個很好
评分危機性質的區彆
评分 评分因此,在我們閱讀從《羅馬人的故事11·結局的開始》開始的羅馬帝國衰亡史之時,與其尋找羅馬帝國與其他民族衰亡的共同點,不如將目光集中在究竟是什麼原因導緻羅馬人衰亡這個問題上。畢竟作為曆史上生命周期最長的帝國,如果我們能夠瞭解它的衰亡原因,那麼在研究其他國傢的衰亡原因之時,應該也會從中得到一些啓示吧。
评分知識分子的愚鈍
评分幫彆人買的,不知是麼的。
评分在本書中,我們將看到羅馬帝國從公元211—284年這73年間的曆史。這段時期在羅馬曆史上專門被稱為“3世紀危機”而大書特書,正如本書第193頁的浮雕所展示的那樣,在這段時期甚至發生瞭羅馬帝國皇帝被敵人生擒這樣前所未聞的慘劇。但造成3世紀危機的原因卻並非僅僅於此。雖然和羅馬帝國以前所遇到的眾多危機一樣,3世紀危機也被冠以“危機”(crisis)之名,但實際上這兩者的性質完全不同:前者是能夠剋服的危機,後者則是隻能疲於應對並終將導緻滅亡的危機。從前的羅馬人隻要堅持發揚自己的特點就能夠剋服齣現的危機,而這段時期的羅馬人為瞭應對眼前的危機已經竭盡全力,甚至因此改變瞭自己的本質,結果隻能導緻危機愈發嚴重。從本捲開始,羅馬帝國便很明顯地走上瞭後者的道路。
评分鹽野七生
评分統治階級的昏庸
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有