這本書給我的第一印象是內容非常詳實,幾乎把民事訴訟法學的所有重要方麵都囊括進去瞭。我特彆喜歡它在講解每一個概念時,都會追溯其立法淵源和理論基礎,這使得我對學習內容不僅知其然,更能知其所以然。比如在講到“訴訟時效”的時候,書中不僅解釋瞭訴訟時效的含義和法律規定,還深入探討瞭其背後的價值衝突,以及不同國傢對此問題的不同處理方式。這種比較法研究的視角,讓我對民事訴訟法學有瞭更廣闊的視野,也更能理解不同製度的設計理念。而且,書中大量引用瞭最高人民法院發布的指導性案例,並對這些案例進行瞭深入的解讀和分析,這對於理解抽象的法律條文如何適用於具體案件非常有幫助。我曾在學習過程中對某些條文的理解感到模糊,但通過書中對案例的分析,很多睏惑都迎刃而解瞭。這種理論與實踐相結閤的講解方式,極大地提升瞭我學習民事訴訟法的效率和興趣。這本書不僅僅是知識的羅列,更是一種思維方式的引導,讓我學會如何從法律條文、立法精神和司法實踐三個層麵去理解和運用民事訴訟法。
评分這部《民事訴訟法學》給我留下瞭深刻的印象,它不僅僅是對於法律條文的簡單解讀,更是一次對民事訴訟法學精髓的深入挖掘。作者在書中對於一些核心概念的闡釋,例如“訴訟標的”、“上訴理由”等,都進行瞭極為細緻的分析,並結閤瞭大量的判例和學說,這讓我對這些概念的理解上升到瞭一個新的高度。我特彆欣賞書中對於“民事訴訟的解釋方法”的探討,作者從不同角度分析瞭如何準確理解和適用法律條文,這對於培養嚴謹的法律思維至關重要。書中還對一些學界存在的爭議問題進行瞭梳理和評述,例如關於“瑕疵證據”的效力問題,以及“第三人撤銷之訴”的性質問題,作者在分析各傢觀點後,也提齣瞭自己的見解,這對於拓寬我的學術視野非常有幫助。總而言之,這本書的深度和廣度都令人稱道,它不僅能幫助讀者掌握民事訴訟法的基本理論,更能激發讀者對法律問題的獨立思考,是一本極具啓發性的學術著作。
评分這本《民事訴訟法學》的講解方式非常有特色,它並沒有一開始就鋪陳大量的理論概念,而是從民事訴訟的“功能”齣發,逐步展開。書中強調瞭民事訴訟作為解決民事糾紛、維護社會公平正義的最終手段,這種宏觀視角讓我在學習具體的程序規定時,更能體會到其背後的價值所在。例如,在介紹“程序公正”原則時,作者並沒有簡單地羅列相關條文,而是通過分析程序公正對於實現實體公正的重要性,以及不同訴訟階段如何體現程序公正,讓我深刻理解瞭“程序正義是實體正義的保障”。書中對於“當事人主義”和“職權主義”的比較分析,也讓我對不同國傢在民事訴訟製度上的差異有瞭更直觀的認識。另外,書中在講解一些復雜問題時,例如“管轄權異議”和“證據排除規則”,會采用多角度的闡釋,既有理論上的分析,也有實務中的案例引申,甚至還會提及一些學界的爭議觀點,這對於我培養批判性思維非常有益。我個人覺得,這本書的結構設計非常用心,能夠引導讀者由淺入深、由宏觀到微觀地掌握民事訴訟法的知識體係。
评分終於拿到這本《民事訴訟法學》瞭,封麵設計非常樸素,一看就是那種嚴謹紮實的教材風格,與市麵上那些花裏鬍哨的書不太一樣,我喜歡這種實在感。翻開目錄,章節安排很清晰,從民事訴訟的基本原則、管轄、訴訟參加人,一直講到證據、判決、執行,條理非常分明,感覺是對整個民事訴訟程序的梳理。我尤其關注的是關於證據製度的部分,這塊內容對於理解案件的勝敗至關重要,書中對證據的種類、收集、審查、認定都有詳細的闡述,還結閤瞭一些典型案例,這讓我覺得理論知識不再是枯燥的條文,而是有瞭更鮮活的生命力。另外,關於訴訟的幾個關鍵環節,比如起訴、答辯、證據交換,書裏都進行瞭深入的分析,讓我對這些流程有瞭更清晰的認識。這本書的語言風格也比較嚴謹,但又不像純粹的法律條文那麼生硬,讀起來有一種循序漸進的感覺,適閤初學者入門,也適閤有一定基礎的讀者進行係統性梳理。我個人覺得,對於想打好民事訴訟法基礎的同學來說,這本書無疑是一個很好的選擇,它提供瞭一個紮實的理論框架,為後續的學習和實踐打下瞭堅實的基礎,讓我對未來學習民事訴訟法充滿瞭期待。
评分拿到這本《民事訴訟法學》之後,最讓我感到驚喜的是,它在講解內容時,充分考慮到瞭讀者的實際需求。書中沒有過多地堆砌晦澀難懂的法言法語,而是力求用清晰、易懂的語言來闡釋復雜的法律概念。尤其是在解釋一些程序性問題時,比如“送達”的各種方式和注意事項,或者“財産保全”的申請條件和程序,書中都列舉瞭非常具體的操作指南,甚至還配有一些流程圖,這對於即將步入實踐領域的我來說,簡直是福音。我過去學習時,經常因為對具體操作流程不清晰而感到迷茫,但這本書在這方麵做得非常到位,讓我能夠將理論知識與實際操作緊密結閤。此外,書中還穿插瞭一些“法律實務提示”和“常見誤區解析”之類的欄目,這些都非常有針對性,能夠幫助我提前規避一些在學習和實踐中可能遇到的問題。這種以實踐為導嚮的編寫風格,讓我覺得這本書不僅僅是一本教科書,更像是一位經驗豐富的指導者,為我的學習之路提供瞭極大的便利。
评分著者在新版中对这张“著述调查表”进行了解说,认为“从表中所列,略可窥知陈氏自己最看重的‘最有价值’的文字是哪些”。著者的阐释笔者十分认同,其实此点也有其它材料可为旁证。台湾学者郭长城先生曾撰文披露了陈寅恪有意赴台时携带的著作,其中有《隋唐制度渊源略论稿》、《陶渊明之思想与清谈之关系》、《秦妇吟校笺》及若干论文抽印本(郭长城《陈寅恪有无来台意愿析论》,《传记文学》第100卷第3期),这正可与著者提供的这张“调查表”互为印证,凸显出陈氏对自己学术作品毕生的珍视。
评分我们的思路可归纳为:通过似乎回到“应试教育”模式、进行同步练习这样一种“格”的方式,来达到我们强化“专业教育”的大而不俗的目的。
评分华政系出品,质量有些保障。
评分华政系出品,质量有些保障。
评分具体来说,这套书希望达到以下目的:
评分"[SM]和描述的一样,好评! 上周周六,闲来无事,上午上了一个上午网,想起好久没买书了,似乎我买书有点上瘾,一段时间不逛书店就周身不爽,难道男人逛书店就象女人逛商场似的上瘾?于是下楼吃了碗面,这段时间非常冷,还下这雨,到书店主要目的是买一大堆书,上次专程去买却被告知缺货,这次应该可以买到了吧。可是到一楼的查询处问,小姐却说昨天刚到的一批又卖完了!晕!为什么不多进点货,于是上京东挑选书。好了,废话不说。好了,我现在来说说这本书的观感吧,一个人重要的是找到自己的腔调,不论说话还是写字。腔调一旦确立,就好比打架有了块趁手的板砖,怎么使怎么顺手,怎么拍怎么有劲,顺带着身体姿态也挥洒自如,打架简直成了舞蹈,兼有了美感和韵味。要论到写字,腔调甚至先于主题,它是一个人特有的形式,或者工具;不这么说,不这么写,就会别扭;工欲善其事,必先利其器,腔调有时候就是“器”,有时候又是“事”,对一篇文章或者一本书来说,器就是事,事就是器。这本书,的确是用他特有的腔调表达了对“腔调”本身的赞美。|发货真是出乎意料的快,昨天下午订的货,第二天一早就收到了,赞一个,书质量很好,正版。独立包装,每一本有购物清单,让人放心。帮人家买的书,周五买的书,周天就收到了,快递很好也很快,包装很完整,跟同学一起买的两本,我们都很喜欢,谢谢!了解京东:2013年3月30日晚间,京东商城正式将原域名360buy更换为jd,并同步推出名为“joy”的吉祥物形象,其首页也进行了一定程度改版。此外,用户在输入jingdong域名后,网页也自动跳转至jd。对于更换域名,京东方面表示,相对于原域名360buy,新切换的域名jd更符合中国用户语言习惯,简洁明了,使全球消费者都可以方便快捷地访问京东。同时,作为“京东”二字的拼音首字母拼写,jd也更易于和京东品牌产生联想,有利于京东品牌形象的传播和提升。京东在进步,京东越做越大。||||好了,现在给大家介绍两本本好书:《谢谢你离开我》是张小娴在《想念》后时隔两年推出的新散文集。从拿到文稿到把它送到读者面前,几个月的时间,欣喜与不舍交杂。这是张小娴最美的散文。美在每个充满灵性的文字,美在细细道来的倾诉话语。美在作者书写时真实饱满的情绪,更美在打动人心的厚重情感。从装祯到设计前所未有的突破,每个精致跳动的文字,不再只是黑白配,而是有了鲜艳的色彩,首次全彩印刷,法国著名唯美派插画大师,亲绘插图。|两年的等待加最美的文字,就是你面前这本最值得期待的新作。《洗脑术:怎样有逻辑地说服他人》全球最高端隐秘的心理学课程,彻底改变你思维逻辑的头脑风暴。白宫智囊团、美国FBI、全球十大上市公司总裁都在秘密学习!当今世界最高明的思想控制与精神绑架,政治、宗教、信仰给我们的终极启示。全球最高端隐秘的心理学课程,一次彻底改变你思维逻辑的头脑风暴。从国家、宗教信仰的层面透析“思维的真相”。白宫智囊团、美国FBI、全球十大上市公司总裁都在秘密学习!《洗脑术:怎样有逻辑地说服他人》涉及心理学、社会学、神经生物学、医学、犯罪学、传播学适用于:读心、攻心、高端谈判、公关危机、企业管理、情感对话……洗脑是所有公司不愿意承认,却是真实存在的公司潜规则。它不仅普遍存在,而且无孔不入。阅读本书,你将获悉:怎样快速说服别人,让人无条件相信你?如何给人完美的第一印象,培养无法抗拒的个人魅力?如何走进他人的大脑,控制他们的思想?怎样引导他人的情绪,并将你的意志灌输给他们?如何构建一种信仰,为别人造梦?[SZ]"
评分新版的出彩之处当然还有不少,只是此次的修订与人们的预期仍有一定距离。在今年初刚传出将推出修订版消息时,曾有不少学者提出意见,如张求会先生曾希望新版“把史料用得更加新鲜、完备一点,让证据链条更完整”,因为“1995年到现在接近20年的时间有足够的历史材料的积累”,有些问题可以破解谜团,有些问题可据新史料作重新论述。然而,通观新版,学者们提出的这些建议并没有得到完美展现。
评分著者在新版中对这张“著述调查表”进行了解说,认为“从表中所列,略可窥知陈氏自己最看重的‘最有价值’的文字是哪些”。著者的阐释笔者十分认同,其实此点也有其它材料可为旁证。台湾学者郭长城先生曾撰文披露了陈寅恪有意赴台时携带的著作,其中有《隋唐制度渊源略论稿》、《陶渊明之思想与清谈之关系》、《秦妇吟校笺》及若干论文抽印本(郭长城《陈寅恪有无来台意愿析论》,《传记文学》第100卷第3期),这正可与著者提供的这张“调查表”互为印证,凸显出陈氏对自己学术作品毕生的珍视。
评分新版中,有些能用新材料的地方仍然使用旧材料,比如《吴宓日记》、《吴宓日记续编》、《陈垣来往书信集》等都已经出版,书中在叙述吴宓、陈垣的相关史迹时仍然用的是《吴宓与陈寅恪》、《珠江艺苑》等转引的材料。著者如此做,本意可能想保存初版原貌,但一般来说文献都是“后出转精”,故引用时最好是用最新、最全的版本。据说,《吴宓与陈寅恪》当年提供的日记材料有不少删削,所以在尽可能选择最优文献的情况下,用《吴宓日记》及其《续编》为佳(尽管此套《日记》也存在着有改动的情况)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有