　　十四、增加一條，作為第四十九條：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”
　　十五、將第四十三條改為第五十條，修改為：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。”
　　十六、將第四十五條改為第五十二條，增加一款，作為第二款：“行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料；在刑事訴訟中可以作為證據使用”。
　　將第二款改為第三款，修改為：“對涉及國傢秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。”
　　十七、將第四十六條改為第五十三條，修改為：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。隻有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
　　“證據確實、充分，應當符閤以下條件：
　　“（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
　　“（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
　　“（三）綜閤全案證據，對所認定事實已排除閤理懷疑。”
　　十八、增加五條，作為第五十四條、第五十五條、第五十六條、第五十七條、第五十八條：
　　“第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符閤法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作齣閤理解釋；不能補正或者作齣閤理解釋的，對該證據應當予以排除。
　　“在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
　　“第五十五條人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對於確有以非法方法收集證據情形的，應當提齣糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
　　……