不得不說,《行政法入門》在知識的呈現方式上,給我帶來瞭極大的驚喜。它不是那種一本正經、高高在上的學術著作,更像是一位循循善誘的朋友,用接地氣的方式,將深奧的行政法知識化繁為簡。我曾經嘗試過閱讀其他行政法的書籍,但往往因為術語過多、理論晦澀而難以深入。這本書卻完全不同,它通過大量的圖錶、流程圖以及大量的實務案例,將抽象的概念具體化、形象化。例如,在講解“行政程序”時,書中繪製瞭一張詳細的行政許可審批流程圖,讓我一目瞭然地瞭解瞭從申請到最終獲得許可的每一個環節,以及在這個過程中公民享有的權利和義務。此外,作者在分析案例時,也非常注重從不同角度進行解讀,比如會分析行政機關的視角、相對人的視角,甚至旁觀者的視角,這種多維度的分析,讓我能夠更全麵地理解行政行為的復雜性。總而言之,這是一本能夠真正讓普通人理解和掌握行政法基礎知識的優秀讀物。
评分這本書簡直是為我這種“零基礎”的讀者量身定製的。我對法律條文總是有種天然的畏懼感,尤其是像行政法這樣聽起來就“高冷”的學科。但《行政法入門》卻用一種極其友好的姿態,拉近瞭我與行政法的距離。作者在寫作上,沒有刻意去炫耀學識,而是用一種非常樸實、自然的語言,將復雜的概念娓娓道來。我特彆欣賞書中對於“行政監督”的論述,作者並沒有停留在理論層麵,而是深入分析瞭我國當前行政監督的現狀,以及存在的不足,並提齣瞭一些建設性的意見。比如,在講到“內部監督”和“外部監督”時,作者就以具體的政府部門為例,分析瞭各自的優劣勢,讓我對行政監督的實際運作有瞭更清晰的認識。這本書的結構安排也很巧妙,每一章的內容都緊密相連,但又相對獨立,可以根據自己的興趣和需求進行選擇性閱讀。我感覺自己在這本書的引導下,逐漸剋服瞭對行政法的抵觸心理,甚至開始産生瞭一點興趣。
评分這是一本我從頭到尾都覺得引人入勝的《行政法入門》。與其他同類書籍相比,它的敘事方式更加靈活,不拘泥於傳統的學術框架。作者仿佛是一位經驗豐富的導遊,帶著我們穿梭於錯綜復雜的行政法世界。他並沒有一開始就拋齣大量的法律條文,而是先從一些看似“小”的問題入手,比如“為什麼有些政府部門可以隨意徵收費用?”“為什麼有些單位在招考時會設置一些奇怪的條件?”這些問題,往往是我們在生活中會遇到的睏惑,而這本書恰恰能給齣令人信服的解答。我特彆喜歡其中關於“信賴保護原則”的講解,作者通過一個關於政府改變土地規劃導緻村民損失的案例,生動地說明瞭政府在作齣可能影響公民權益的決定時,需要考慮過去的承諾和公民的閤理期待,這種人文關懷的視角,在很多法律書籍中是很難得的。而且,這本書的篇幅適中,排版清晰,閱讀起來非常舒適,不會有壓迫感。讀完這本書,我感覺自己仿佛擁有瞭一雙“火眼金睛”,能夠洞察行政行為背後的法律邏輯。
评分這本《行政法入門》簡直是法學院新生們的神器!我當初拿到它的時候,正直初入法律殿堂,對那些晦澀難懂的法律條文和案例感到頭暈目眩。行政法這個科目,更是讓我覺得像一本天書,概念模糊,邏輯不清。但這本書,就像一位和藹可親的老師,循循善誘地將復雜的概念一一拆解。它不是那種乾巴巴的理論堆砌,而是用大量生動形象的比喻和貼近生活的案例,來解釋行政許可、行政強製、行政復議、行政訴訟這些核心內容。比如,在講到行政許可的時候,作者並沒有直接拋齣《行政許可法》的條文,而是先舉瞭開餐廳需要辦理營業執照的例子,然後順理成章地引齣“什麼樣的行為需要許可,誰來決定許可,許可的條件是什麼”等等問題,邏輯鏈條非常清晰。而且,書中的語言風格也非常平實易懂,沒有那些冗餘的學術術語,讀起來一點都不會感到壓力。每章節後麵還配有適量的練習題,能夠幫助我檢驗學習效果,及時發現自己的薄弱環節。我真的強烈推薦所有對行政法感到頭疼的新手們,這本書絕對是你們打開行政法大門的第一把鑰匙,它會讓你覺得行政法並沒有想象中那麼難,反而充滿瞭趣味性和實用性。
评分說實話,我本來對行政法的興趣並不是很大,覺得它離我的生活比較遙遠,不像民法和刑法那樣直觀。但這本書卻顛覆瞭我的認知。它讓我意識到,行政法無處不在,影響著我們日常生活的方方麵麵。從我們排隊辦證,到小區裏的違章建築被拆除,再到交通違章罰款,這些都與行政法的規定息息相關。作者在書中非常巧妙地將這些“身邊事”與法律條文結閤起來,讓我能夠更深刻地理解行政法的運行機製。特彆是關於“閤法性審查”和“閤理性審查”的章節,作者用一個非常貼切的例子,闡述瞭法院在審查行政行為時,既要看其是否符閤法律規定,也要考慮其是否符閤公共利益和公平正義的原則,這種深入淺齣的講解,讓我茅塞頓開。這本書的結構也很閤理,從基礎概念到具體製度,層層遞進,讓讀者能夠建立起完整的知識體係。它不僅僅是一本教科書,更像是一本引導讀者思考的“生活百科”。我讀完之後,對於很多社會現象都有瞭新的理解,也更有勇氣去維護自己的閤法權益。
评分因此,再写一本非考试类的行政法入门教材,仍是我的一个愿望。而且,这个愿望在近两年变得越来越强烈,这主要源于我在大学本科教学中的一些感受。我发现学生们上课时大多会带上一本厚厚的教材,但经过询问,大多数学生表示并没有认真阅读,或者阅读后不甚理解,以至于将行政法视为十分艰深晦涩的一个学科。对于学生们使用的这些教材,我还是比较了解的,其水准、质量都值得肯定,有些我自己也曾使用和参考过。至于学生们为何不怎么看或者看了以后不怎么懂,我想大概是这些教材在编写时要么高估了读者的水平,要么高估了读者的耐心。实际上,作为本科学生所需要掌握的,无非还是一些基础性的知识,而这些教材中的许多内容明显超出了他们当时的实际需要了。
评分我虽然无奈,但最终还是认同了他的选择。因为如果我换做他,在第一次决定是否远走美国的时候,在现实和爱情之中,可能我也会选择现实,因为它更容易抓住,但如果选择了爱情,当它远逝的时候,我不知道我还能留下什么。特别是一个男人,输不起,赌不起。所以他注定痛苦,即使得到了事业,但一定会以毁灭心灵最柔软和美好的东西作为代价,因为对他来说,这两者的对立在他身上太过突兀。
评分爱情真得很脆弱,尤其在现实之中。无论是第一次远走美国,还是第二次选择了可以让自己平步青云的交易,陈孝正始终选择了自己,他始终觉得只有先爱自己才有能力去爱别人。是的,连自己都不爱怎么去爱别人呢?我不知道这个想法到底正确与否,也许没错,但可能错在尺度的把握,我真不知道,想来这样的选择让他最终失去了微微倒并不算出乎意外,虽然微微给过他很多次的机会。这也许就是男人与女人的区别,理性总会在最后一刻获胜,或许不该说是理性,而是现实。
评分这本书的纸张质量很好,没有异味,不粗糙。一看就是正版,也是新书,塑封的。送货员的速度很快,态度也非常好,还帮忙送上楼,一句怨言都没有。非常感动!
评分陈孝正是一个让我觉得很矛盾的人,但我始终偏向对他无奈的认同,可能在他身上让我看到太多自己内心的矛盾。他的母亲说得很对,他从来都不是在别人和微微之间作选择,就像我常和别人说的,没有人是在为别人做牺牲,每个人都只是在对自己负责。哪怕是面对自己的父母,当父母让你往左边,而你内心想往右边,你痛苦,但最终选择了顺从地往左走,请记住,并不是在为父母往左走,只是你比较起来会觉得,如果让父母伤心难过会比让你自己伤心难过更难以让你承受。
评分不错
评分后来,我又独立写过一些行政法的教材,但大多是考试类的教材。当然,考试类教材与入门教材在本质上没有大的区别,其内容也大多是交叉的。因为,目前法学专业的考试譬如国家司法考试,其考察内容就是法学的基本理论和基本制度,也就是基础性、入门性的法学知识。但这两类教材毕竟有所不同,考试类教材基于提高应试效率的需要可能要对知识体系做一些取舍剪裁,基于考试重点的分布可能要对知识点的详略做一些处理,这些东西多多少少都会扭曲知识的本来面目,但又是不可避免的。
评分林静并没有让我有太多的感同身受,或许他一直优越,曲折和别人比起来也只是一小段,最终也如此幸运。如果不是他,可能这个故事会充斥着悲情,而不会让我感觉像现在这样亦悲亦喜。他沉稳内敛,和微微青梅竹马,所以我羡慕微微的幸运,至少她在遇到她的陈孝正之后还有林静这样的希望。或许这就是缘分,林静在敢于承担也能够承担的时候遇到了需要依靠也愿意去依靠他的微微。林静说得很对,像微微这样的小飞龙已经越来越少了,多少人在经历种种之后,蜕变得圆滑而自我保护强烈,不再如往前一般的勇气,一般的率真和简单的一根筋到底,成熟从来都是一个亦褒亦贬的字眼。我突然觉得一丝悲凉,曾经那个总以为我的感情是特例的我好象慢慢离我远去,曾经总以为我的感情和别人不一样,我的感情一定可以天长地久永不停歇的那个念想,更多的被太多的不确定性所占据,怀疑自己,甚至怀疑在这个世界上称为“天长地久”这四个字。都不那么坚定了。
评分后来,我又独立写过一些行政法的教材,但大多是考试类的教材。当然,考试类教材与入门教材在本质上没有大的区别,其内容也大多是交叉的。因为,目前法学专业的考试譬如国家司法考试,其考察内容就是法学的基本理论和基本制度,也就是基础性、入门性的法学知识。但这两类教材毕竟有所不同,考试类教材基于提高应试效率的需要可能要对知识体系做一些取舍剪裁,基于考试重点的分布可能要对知识点的详略做一些处理,这些东西多多少少都会扭曲知识的本来面目,但又是不可避免的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有