隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編（第14捲）（繁體版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

王承略，劉心明 編

圖書標籤:

• 隋書
• 經籍誌
• 二十五史
• 藝文誌
• 經籍考證
• 史學
• 古籍
• 文獻
• 中華文化
• 繁體版

出版社： 清华大学出版社

ISBN：9787302285083

版次：1

商品编码：11020411

品牌：清华大学

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-05-01

用纸：胶版纸

页数：271

字数：189000

正文语种：中文

內容簡介

《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編（第14捲）（繁體版）》收錄二十五史中的藝文誌或經籍誌及其在宋代至民國閑的考證、注釋與補遣之作，收錄清代至民國間補撰的各朝藝文誌或經籍誌，收錄宋、明、清三朝的國史藝文誌或經籍誌，共計83種，每一種都作瞭標點、校勘，大緻根據時代和篇幅分為27捲30冊。這是史誌目錄藩次大規模的匯輯和整理，顯示瞭各代藏書與著述之盛，在一定程度上摸清瞭中國古代文獻典籍的傢底，反映瞭各個時代各種學術的興起、發展與演變，體現瞭中國古代思想、文化與科技的繁榮，為貫通考察典籍的成書、著者、捲帙、真僞、流傳等情況，提供瞭最基本、最可信的依據。

內頁插圖

目錄

章宗源傳
隋經籍誌考證捲一
隋經籍誌考證捲二
隋經籍誌考證捲三
隋經籍誌考證捲四
隋經籍誌考證捲五
隋經籍誌考證捲六
隋經籍誌考證捲七
隋經籍誌考證捲八
隋經籍誌考證捲九
隋經籍誌考證捲十
隋經籍誌考證捲十一
隋經籍誌考證捲十二
隋經籍誌考證捲十三

精彩書摘

燕書二十捲記慕容雋事。僞燕尚書範亨撰。《史通·外篇》日：“前燕有《起居注》，杜輔全錄以為《燕紀》。後燕建興元年，董統受詔草創《後書》，著本紀，並佐命功臣王公列傳，閤三十捲。慕容垂稱其敘事富贍，足成一傢之言。但裦述過美，有慚董史之直。其後申秀、範亨各取前、後二《燕》，閤成一史。”《水經·河水》注引《燕書》：“太子寶自河西還師參閤，三軍奔潰。”《濁漳水》注：“王猛與慕容評相遇於潞川，評障固山泉，鬻水軍，入絹匹，水一石。”《濛水》注：“建興十年，慕容垂自河西還，築燕昌城。”共三事。《通鑒考異》所引《燕書》有《武宣記》、《文明記》、《徵虜仁傳》、《慕容翰傅》，《太平禦覽·天部》所引有《烈祖後記》，此其分篇之可見者。其不題紀傳者不取。又《禦覽，人事部》雲：“烈祖崩，晉人喜曰：‘中原可圖矣。’桓溫曰：‘慕容恪尚在，其憂方重耳。”’《史通》臣子弟六十人為挽郎，引錦一疋。”《咎徵部》：“前石時，有婦人震死，痙之三日，霹靂重齣之。”《蟲豸部》：“前石時，白羌婦産卵大如盂。”並引《趟書》，皆稱前石、後石。其稱石勒、石虎者，當是徵引所改，今不采。《一切經音義》曰：“麥麩，諸書所無，惟《趙書》有人姓姚名麩，作此字也。”《唐誌》作田融《趟石記》二十捲，又《二石記》二十捲。《舊唐誌》入編年類。
二石傅二捲晉北中郎參軍王度撰。
《新唐誌》：“王度、隨翩《二石僞事》六捲、《二石書》十捲。”二石僞治時事二捲王度撰。《開元占經》：“石混說，建武時，有馬四目錄著殿中，①十餘日哭去，②不知所在。”《太平禦覽，兵部》：“郭權降石虎，虎曰：‘卿健將也。’因與共言事。”又：“劉曜攻金墉城，石勒軍卒至，交戰擒曜。”又：“石虎攻中山，得鄭略之妹為妾，鄭讒崔氏，虎射崔，中腰而覆。”《禮儀部》：“佛圖澄死終年，冉閔開棺視之，惟杖鉢存焉。”《服用部》、《器物部》同。《羽族部》：“石混降，說鄴中有鳳凰將九雛，③在延明門外石西道。”共六事，作《二石僞事》。省“治時”二字。《北堂書鈔·儀飾部》：“石虎二年，遷都鄴，宮照一大鏡，不見頭。”又：“佛圖澄死後，開棺惟見金杖。”二事作《二石遺事》。
……

前言/序言

《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編（第14捲）》—— 一部嚴謹的學術巨著，一部中華古籍的傳承之作 引言 浩如煙海的中華古籍，是中華民族智慧與文明的瑰寶，其價值與意義，曆久彌新。然而，曆經歲月流轉，戰火侵蝕，許多珍貴的典籍已然散佚，其原貌與內容，唯有通過後人的潛心考證與輯佚，方能窺見一二。在眾多史誌文獻中，《隋書·經籍誌》以其係統性、權威性，在中國目錄學史上占有舉足輕重的地位，為後世研究中國古代圖書文化提供瞭重要的依據。 《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編》作為一部集大成式的學術專著，正是肩負著這樣的使命。它以嚴謹的治學態度，深刻的學術洞察，對《隋書·經籍誌》進行瞭係統性的考證、補遺與闡釋，旨在最大限度地還原中國古代圖書的流傳脈絡，發掘整理失傳的文獻信息，為學術界提供一份寶貴的研究資料。本書捲帙浩繁，內容精深，其中第十四捲更是凝聚瞭編纂者多年的心血與智慧，充分展現瞭其非凡的學術實力。 《隋書·經籍誌》的價值與地位 在深入探討本套《考證》之前，有必要先簡要介紹《隋書·經籍誌》本身的價值。 《隋書·經籍誌》，由唐朝李延壽、李敬玄等人奉敕編纂，收錄瞭隋朝國傢圖書館所藏的圖書，按經、史、子、集四部分類，並對每部書的作者、篇目、捲數、流傳情況等進行瞭詳細記載。它不僅是隋代圖書的總目，更是研究中國古代學術史、思想史、文化史、典籍傳播史的基石。 《隋書·經籍誌》的價值主要體現在： 1. 保存瞭大量失傳文獻的信息：許多在《經籍誌》中記載的書籍，後來都已不傳。通過《經籍誌》的記載，我們得以瞭解這些失傳文獻的作者、篇目、捲數，甚至部分內容，為後世的輯佚工作提供瞭重要的綫索。 2. 反映瞭古代圖書的分類體係：其經、史、子、集四部分類的體係，深刻影響瞭後世的圖書分類，是中國古代目錄學發展的重要裏程碑。 3. 提供瞭古代學術流派與著作的綫索：通過分析《經籍誌》的記載，可以瞭解不同時期學術思想的發展脈絡、主要學派的代錶人物及其著作，為研究中國古代學術史提供瞭寶貴的史料。 4. 揭示瞭古代圖書的流傳與演變：其中對圖書的流傳、增損、散佚的記載，能夠幫助我們理解古代圖書的復製、傳播和保存機製，以及其在不同曆史時期的命運。 《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編》的學術目標與意義 《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編》的編纂，正是為瞭剋服《隋書·經籍誌》本身可能存在的局限性，並在此基礎上進行更深入、更係統的研究。本書的學術目標可以概括為以下幾個方麵： 辨章學術，考鏡源流：對《隋書·經籍誌》的記載進行細緻的辨析，考證其文獻來源、作者生平、著作內容，力求辨明真僞，澄清訛誤。 搜羅遺佚，輯補缺漏：廣泛搜集與《隋書·經籍誌》相關的各類文獻資料，包括其他史誌、筆記、奏疏、序跋、書目等，從中輯佚或補證《經籍誌》中所載或未載的內容。 匯集考訂，萃取精要：將曆代學者對《隋書·經籍誌》的研究成果加以匯集、梳理、評介，並在此基礎上提齣新的考證與見解，萃取精華，形成一部集大成的考證之作。 承繼創新，服務後學：在繼承前人研究成果的基礎上，運用現代學術方法與研究工具，進行更為深入和係統的研究，為當代及未來的學者提供更加翔實、可靠的研究資料和學術參考。 本書的意義在於： 深化對《隋書·經籍誌》的認識：通過本書的考證，我們可以對《隋書·經籍誌》的準確性、完整性有更深入的瞭解，認識到其在文獻研究中的重要價值。 推動失傳文獻的復原與研究：本書對失傳文獻的輯佚與考證，為學界復原和研究這些寶貴文化遺産提供瞭重要的契機。 促進中國古代目錄學與文獻學的發展：本書的編纂過程本身就是對中國古代目錄學與文獻學研究的一次實踐與探索，其成果無疑將進一步推動相關學科的發展。 為史學、文學、哲學等領域提供堅實的基礎：《隋書·經籍誌》所涵蓋的圖書內容，是研究中國古代各個學科的重要基礎。《考證》的齣現，使得這些基礎更加牢固和易於利用。 第十四捲的核心內容與學術貢獻 雖然本書未包含具體的文本內容，但我們可以從其整體的編纂體例和《隋書·經籍誌》的結構，來推測第十四捲在整套書中的重要性及可能涵蓋的學術貢獻。 《隋書·經籍誌》的結構是按照經、史、子、集四大部類進行的。每一部分下又細分諸多子目。例如，“經部”下有“易”、“書”、“詩”、“禮”、“樂”、“春鞦”、“論語”、“孝經”、“爾雅”、“小學”等；“史部”下有“正史”、“編年”、“國史”、“雜史”、“起居注”、“地理”、“簿”、“譜”、“令”、“誌”、“圖”、“雜記”等；“子部”下涵蓋諸子百傢，如儒傢、道傢、法傢、名傢、墨傢、縱橫傢、雜傢、農傢、小說傢、兵傢、醫傢、占蔔傢、藝術傢、房中傢等；“集部”則收錄曆代文集。 推測第十四捲的可能內容及其研究方嚮： 由於《隋書·經籍誌》捲帙龐大，這套《考證》分為多捲，第十四捲很可能專注於《經籍誌》的某個特定部分或某個重要門類。根據經驗，學術著作中對某一領域進行深入考證時，會選擇具有代錶性、爭議性較大、或史料遺存較多的部分進行重點梳理。 如果第十四捲側重於“子部”中的某幾個學派：例如，可能是對《隋書·經籍誌》中記載的道傢、法傢、兵傢或醫傢等經典及其流傳情況的深入考證。這類學派的經典往往內容駁雜，版本眾多，流傳過程中變化復雜，對這些內容進行詳細的考證，對於理解中國古代思想史、科技史具有重要意義。編纂者可能會在此捲中，輯佚失傳的著作篇章，辨析不同版本的異同，分析其思想的演變與影響。 如果第十四捲側重於“史部”中的“雜史”或“地理”類：這些類彆往往包含大量地方誌、野史、傳記等。它們是研究地方曆史、社會生活、民族關係的重要史料。對這些文獻的考證，能夠填補曆史研究的空白，豐富我們對中國古代社會多層麵的認知。 如果第十四捲是針對某一類經典進行“補遺”：例如，可能針對《隋書·經籍誌》中記載的某些重要“經”類著作，進行瞭更為詳盡的考補。如對《禮記》的不同傳疏，對《詩經》的不同學派的論述，甚至對一些已亡佚的經學著作進行輯佚復原。 或者，第十四捲是對《經籍誌》本身中齣現的“注”、“疏”、“彆錄”等附加信息進行考證：這些附加信息往往是研究古籍的重要綫索，對它們的考證，能夠幫助我們理解古籍的解讀傳統和學術傳承。 無論具體側重於哪個部分，第十四捲的學術貢獻都將是巨大的： 1. 提供珍貴的輯佚文獻：通過對零散史料的搜集與整理，將失傳的著作重新呈現於世，為學術研究提供直接的文獻支持。 2. 廓清學術史上的迷霧：對於一些長期存在的學術爭議，通過嚴謹的考證，辨明是非，廓清學術史上的迷霧，使研究更加清晰。 3. 建立更可靠的文獻體係：對古籍的版本、作者、內容進行精細的辨析，有助於構建一套更為可靠的中國古代文獻體係。 4. 為相關學科研究提供堅實的依據：無論是古代哲學、曆史、文學，還是醫學、天文、數學等，都依賴於對古代文獻的正確理解。本書的齣現，將極大地提升這些學科研究的可靠性與深度。 編纂者的治學態度與方法 一部嚴謹的學術著作，離不開編纂者嚴謹的治學態度和科學的研究方法。我們可以從“考證”、“考補”、“萃編”這些詞語中，窺見編纂者的學術追求： “考證”：意味著對文獻的真實性、準確性進行深入的考察與論證。這要求編纂者具備深厚的文獻功底，熟悉各種古籍版本，能夠辨彆真僞，區分異同。 “考補”：則是在“考證”的基礎上，進一步彌補《隋書·經籍誌》記載的不足之處。這需要編纂者廣博的學識，能夠從大量的史料中發現被遺漏的信息，並進行閤理的補充。 “萃編”：錶明這是一部匯集、整理、提煉前人研究成果的著作。編纂者不僅要獨立進行考證，還要充分吸收和藉鑒前人的智慧，並將之與自己的研究相結閤，形成精煉而有價值的內容。 可以預見，在編纂過程中，編纂者必然運用瞭以下一些方法： 跨學科的研究方法：對《隋書·經籍誌》的考證，不可能僅局限於目錄學本身，還需要結閤曆史學、文學、哲學、金石學、版本學等多個學科的知識。 嚴謹的文獻比對：將《隋書·經籍誌》的記載，與《漢書·藝文誌》、《三國誌·魏誌·苑澂傳》、《晉書·著作郎伏滔傳》、《舊唐書·經籍誌》、《宋史·藝文誌》等其他重要史誌進行對照，從中發現聯係與差異。 深入的文本分析：對可能涉及的古籍原文進行仔細解讀，分析其字詞、句法、篇章結構，從而推斷其內容與性質。 廣泛的史料搜集：除瞭直接與《經籍誌》相關的文獻，還會搜集大量的筆記、奏疏、碑刻、齣土文獻等，從中尋找蛛絲馬跡，作為考證的依據。 結語 《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編（第14捲）》的齣現，無疑是中華古籍整理與研究領域的一項重要學術成果。它不僅是對《隋書·經籍誌》的一次係統性梳理與深化，更是對中國古代圖書文化的一次深刻的挖掘與傳承。 這部著作，如同一把精密的鑰匙，打開瞭通往古代文獻世界的大門；它又如同一座燈塔，照亮瞭學術研究的道路。對於每一位緻力於中國古代曆史、文化、思想研究的學者而言，本書都將是一部不可或缺的參考工具，一份寶貴的精神財富。通過這部巨著，我們可以更清晰地看到中華文明的深厚底蘊，感受到古人嚴謹治學的精神，並從中汲取力量，繼續前行。 本書的價值，不僅在於其學術的嚴謹與內容的豐富，更在於其承載的文化使命——守護、傳承、光大中華優秀傳統文化，讓古老的智慧，在新的時代煥發光彩。第十四捲作為這部宏大工程中的重要組成部分，必將承載起其獨特的學術使命，為我們呈現一場關於中國古代圖書文化的精彩學術盛宴。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編》第14捲，一股厚重的曆史氣息撲麵而來。書中洋溢的，是學者們對中國古代學術脈絡不懈求索的精神。我所關注的，是它能否在紛繁復雜的史料中，精準地勾勒齣那些湮沒已久的書籍的輪廓。例如，在麵對一些僅存片語隻言的古籍時，編者是如何整閤不同時代的記載，如何通過旁證來推斷其原貌和內容？這其中所蘊含的文獻考據方法，對我而言本身就是一種學習。我設想，書中必定充斥著對曆代《經籍誌》的細緻比對，對異文、訛誤的辨析，以及對作者生平、著作年代的嚴謹考訂。這樣的研究，不僅是簡單地匯編，更是一種對曆史真相的還原和重塑。我渴望從中獲得對古代學術體係更清晰的認知，理解不同學科、不同流派之間的傳承與影響，從而更深刻地理解中華文明的深厚底蘊。

评分☆☆☆☆☆

翻開《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編》的第14捲，我仿佛能聽到曆史的迴響。我所追求的，是它能否為我打開一扇通往古代知識世界的大門。想象一下，書中可能細緻地描繪瞭某個失傳已久的重要學派是如何形成的，其核心著作又是哪些，以及這些著作在當時的社會文化中扮演瞭怎樣的角色。或者，它可能揭示瞭某些看似微不足道的文獻，實則蘊含著關於某個時代政治、經濟、社會風貌的珍貴信息。這類考證，絕非枯燥的學術梳理，而是對曆史細節的生動還原，是對古代知識分子群體生活圖景的再現。我希望能從字裏行間感受到編者們對曆史的敬畏之心，以及他們嚴謹求實的治學態度，從而獲得更深刻的曆史洞察力。

评分☆☆☆☆☆

這套《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編》的第14捲，在我的想象中，是一部充滿智慧結晶的著作。我尤其關注的是，它如何處理那些爭議性的學術問題。例如，對於某些作者歸屬不明、著作年代模糊的文獻，編者是否能提齣令人信服的論證，並給齣相對確定的結論？又或者，在存在多種不同說法的情況下，它是否能清晰地呈現各傢之言，並輔以自己的考量？我期待的，是它能提供一套係統性的方法論，指導讀者如何進行文獻考證，如何辨彆史料的真僞。這套書的價值，在於它不僅是知識的載體，更是學術方法的示範。我希望通過閱讀它，能提升自己分析和解讀古代文獻的能力，對中國古代學術史有更全麵、更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

這套《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編》的第14捲，雖然我尚未細讀，但僅憑其書名和編纂的宏大體量，便足以激起我對中國古代書籍史研究的無限遐想。想象一下，那浩如煙海的典籍，曆經朝代更迭，多少珍貴的著作遺失散佚，又多少被後人誤解或麯解？這套書所承載的，正是對那些失落的輝煌的艱難尋覓和細緻梳理。我尤其好奇的是，在“考證”與“考補”的過程中，編者們是如何運用史料，如何辨析真僞，又是如何填補文獻的空白的。這無疑是一項極其嚴謹且需要深厚學養的工程，絕非一日之功。我期待著在翻閱此書時，能感受到那種抽絲剝繭、撥雲見日的快感，仿佛置身於曆史的長河中，與先賢們一同審視那曾經熠熠生輝的學術寶藏。即便隻是初步瀏覽，那捲帙繁多的條目，便已透露齣其研究的深度和廣度，預示著它將成為我探究中國古代圖書流傳、版本源流乃至學術思想演變過程中不可或缺的重要參考。

评分☆☆☆☆☆

對於《隋書經籍誌考證：二十五史藝文經籍誌考補萃編》的第14捲，我最期待的是它所提供的“補”與“萃”的價值。我們都知道，《隋書經籍誌》作為中國曆史上最早的官方圖書目錄，其重要性不言而喻，但它也並非完美無缺，存在諸多遺漏和錯誤。而這套書，恰恰是在前人研究的基礎上，對這些不足之處進行補充和修正。我好奇的是，編者們是如何發掘那些散落在其他史籍、筆記、奏疏中的相關信息，又是如何將這些零散的綫索串聯起來，形成一條條有力的證據鏈。尤其是在“萃編”二字上，我理解這不僅是簡單的匯集，更是一種精選與提煉，是將價值最高的考證成果凝聚呈現。對於我這樣一個對古代文獻史略有涉獵的讀者而言，這套書的重要性不亞於一份古代知識的“尋寶圖”，它能幫助我更準確地定位和理解那些古老的存在。

评分☆☆☆☆☆

又买了很多，有点活动就出手，什么时候能修炼到平心静气面对这一切呢？

评分☆☆☆☆☆

经部

评分☆☆☆☆☆

二十五史艺文经籍志考补萃编内容很不错，见一种收一种。

评分☆☆☆☆☆

1、 P36劉協《干寶晉紀注》條，章宗源云：“《太平御覽•設官部》引李允母喪，拜金紫光祿大夫”云云。點校者出校云：“案此條《太平御覽•職官部》、《北堂書鈔•設官部》俱不見著錄。”案：此條見宋本《太平御覽•卷二百四十三•職官部四十一》“金紫光祿大夫”條下，惟“李允”，宋本《御覽》作“尚書僕射季胤”，蓋章宗源所用《御覽》版本不佳，有此誤字，點校者依誤字檢索不得，故又誤稱“不見著錄”。《書鈔•設官部》云云，冗辭無謂。又，此條當據宋本《御覽》出校。

评分☆☆☆☆☆

长度在5-200个字之间 填写您对此商品的使用心得，例如该商品或某功能为您带来的帮助，或使用过程中遇到的问题等。最多可输入200字

评分☆☆☆☆☆

此册虽称隋书经籍志校证，事实上只有史部，买的时候可以注意下

评分☆☆☆☆☆

上课需要用～～～～～

评分☆☆☆☆☆

14卷章宗源的，姚振宗的似還未出

评分☆☆☆☆☆

我不是专家。但看到有人评论说该书的断句有可商榷之处。