《容忍與自由:鬍適演講集》是鬍適先生的演講精選集。作為近代中國富有盛名的文化名人之一,鬍適的影響力至今不衰。書中對演講稿的輯錄,在時間的跨度上,從鬍適的青年時代直至其晚年,而內容題材上,則橫跨瞭文化、民生、修身、曆史、教育、社會改革,甚至婦女地位等諸多領域,既保證瞭內容上的豐富,又大大提升瞭本書的可讀性。這些演講大都十分淺顯易懂,且充滿睿智和風趣。在書中,我們既可以看到一個侃侃而談的智者,又可以體會到鬍適對於傢國的熱愛和思考,對於民主和自由的守護和堅持。
這本《容忍與自由:鬍適演講集》真是讓我眼前一亮。在如今這個信息爆炸、觀點泛濫的時代,能夠靜下心來閱讀這樣一本深刻探討“容忍”與“自由”的書,感覺就像在喧囂的市場中找到瞭一處寜靜的港灣。書中的論述,並非空泛的理論,而是源自鬍適先生在不同場閤、針對不同聽眾所做的演講,因此充滿瞭生命力和現實關懷。我尤其欣賞他那種溫和而堅定的態度,在強調自由的可貴時,也深刻地指齣瞭自由的邊界和實現自由所需要的理性精神。讀完之後,我對於如何理解和實踐“容忍”有瞭全新的認識,它不再僅僅是被動地接受異己,而是一種主動的、基於尊重和理解的態度。書中對當時社會狀況的分析,以及對未來發展方嚮的期許,即使放在今天來看,依然具有重要的啓示意義。鬍適先生的語言,樸實而富有力量,字裏行間流淌著他對國傢民族的深切憂慮和對進步的執著追求。我能感受到,他並非高高在上地布道,而是像一位真誠的長者,與讀者進行一場深入的靈魂對話,引導我們去思考那些最根本、最重要的問題。這本書的價值,遠不止於學術研究,它更是一本能夠滋養心靈、啓迪思想的讀物,非常適閤那些渴望在紛繁世事中保持清醒頭腦、追求獨立思考的讀者。
评分這本書,如同一股清流,洗滌瞭我的思維。《容忍與自由:鬍適演講集》以其獨有的魅力,引領我進入瞭一個思想的海洋。鬍適先生在書中,用其睿智的語言,深刻地探討瞭“容忍”與“自由”這兩個至關重要的概念。我尤為欣賞他對“自由”的定義,它並非簡單的脫繮,而是建立在理性、責任和對他人權利的尊重之上。這種對自由的界定,具有極其重要的現實意義。同時,他對“容忍”的闡釋,也讓我看到瞭其作為一種積極社會實踐的價值,它不僅僅是簡單地允許不同,更是主動地理解和尊重。書中的演講,涵蓋瞭多個層麵,既有對曆史的洞察,也有對現實的剖析,更有對未來的期許。鬍適先生的論述,邏輯清晰,條理分明,又充滿瞭人文關懷,讓我深刻地感受到他對於國傢民族前途的拳拳之心。閱讀過程中,我常常被他那些擲地有聲的論斷所震撼,也為他那些充滿智慧的思考所啓發。這本書,對於渴望獨立思考、追求進步的讀者來說,無疑是一份珍貴的精神財富。
评分翻開《容忍與自由:鬍適演講集》,仿佛置身於一個思想碰撞的殿堂。鬍適先生以其特有的智慧和洞察力,剖析瞭容忍與自由這兩個概念的深刻內涵及其相互關係。書中的演講,涉及的範圍廣泛,既有對曆史事件的冷靜反思,也有對當下社會現象的敏銳批判,更有對未來方嚮的深邃展望。我尤其被書中對“自由”的解讀所打動,它並非是無政府主義的放縱,而是建立在理性、責任和秩序之上的個體解放。而“容忍”,更是一種積極的生存智慧,是多元社會和諧共存的基石。鬍適先生的論述,邏輯嚴謹,條理清晰,又不乏生動形象的比喻和貼切的例證,使得晦澀的哲學理念變得觸手可及。閱讀過程中,我時常會停下來,對照現實,反思自己的觀點和行為。他所倡導的獨立精神和批判性思維,對於我們在信息泛濫的時代保持清醒的頭腦,避免隨波逐流,具有極其重要的價值。這本書不僅僅是提供知識,更是一種思維方式的引導,它鼓勵我們質疑,鼓勵我們探索,鼓勵我們以開放的心態去接納不同的聲音。對於任何關心社會進步、追求個人價值實現的讀者而言,這本演講集都是一本不可多得的寶藏。
评分《容忍與自由:鬍適演講集》給我帶來瞭許多新的思考。這本書給我最直觀的感受是,鬍適先生在文字中傳遞齣的那種對啓濛、對理性、對進步的堅定信念。他對於“自由”的闡釋,並非是空洞的口號,而是落實在具體的社會實踐和個人修養上,他強調自由與責任的並行,以及自由存在的必要條件,這在我看來是非常深刻和前瞻的。而“容忍”,在他看來,更是一種社會進步的必要潤滑劑,是多元觀點得以共存、思想得以碰撞的基石。書中的演講,涵蓋瞭當時社會背景下的種種議題,鬍適先生以其敏銳的觀察力和深刻的洞察力,對這些議題進行瞭深入淺齣的分析,他的觀點,即使放在今天,依然具有重要的參考價值。閱讀過程中,我常常被他那種溫和而堅定的論辯風格所吸引,他能夠用淺顯的語言闡釋復雜的思想,讓讀者在輕鬆的閱讀中獲得深刻的啓迪。這本書不僅僅是一部學術著作,更是一本能夠引導讀者進行獨立思考、提升思想境界的佳作。
评分《容忍與自由:鬍適演講集》給我留下瞭深刻的印象。整本書讀下來,我能感受到鬍適先生對於個人自由和社會進步的強烈追求,以及他對於實現這些理想所需要的理性、寬容和科學方法的深刻理解。書中的演講,雖然是不同時期、不同場閤的産物,但卻一脈相承地貫穿著他對中國現代化道路的探索和思考。他關於“容忍”的論述,尤其讓我受益匪淺,讓我明白瞭容忍並非是軟弱,而是一種基於獨立判斷和對他者尊重的智慧。而“自由”,在他筆下,更是與責任、與理性緊密相連,並非簡單的隨心所欲。鬍適先生的語言風格,我非常喜歡,簡潔明快,卻又飽含深意,他善於用通俗易懂的道理去闡釋復雜的思想,讓人在閱讀中不僅能獲得知識,更能體驗到思想的樂趣。讀完這本書,我感覺自己對“自由”有瞭更深刻的認識,也對如何與不同觀點的人相處有瞭更多的思考。這不僅僅是一本書,更像是一位智者在循循善誘,引導我們去思考那些關乎個人成長和社會發展的根本問題。
评分喜欢胡适的书 慢慢看
评分不知怎地,自己忽然之间就迷上了旧书,那种力量难以抗拒,深深的吸引了我。再回望自己书架上那些崭新的甚至还未拆封的书,就觉得当初那份热情仿佛一下子软绵无力了,但我还是保留了一份爱在心底,因为新的早晚也会变成旧的,会在我的手中摩挲之后泛黄了时光的扉页。
评分挺好的
评分书中的两位女主角都很有趣,一位是在年轻时候做了所有可能的以及不可能的疯狂的事,阿加莎有一帮真正的朋友,有一个疯狂迷恋着的爱人,她参加过各种抗议、游行以及真正的暴力行为,这些事情不可能完全为人称道,但是他们争取的是平等与公正,代表了青春的一腔热血以及爱的同理心,这样的生命狂暴激扬、不计后果,所以她们中的大多数在之后的岁月中活的并不好。而另一位正在年轻的米利,却拥有着最安稳的生活,一位好友,一名男友,一个越来越安稳的工作,就是这样两个看似毫无交集的女人却开始了一段冒险的旅程,这故事本身就足够疯狂,但是这还只是疯狂的开始,马克•李维做为一名作家,拥有天马行空的想象力与创造力,两个人命运交织的故事还要追溯到更早,原来命运早已经通过爱恨情仇将两个人绑在了一起,而两个人的相遇也让阿加莎揭开了米利性格中冒险与不羁的一面,让米利看到了之前自己并没有发现或者是不愿挖掘的自身的真实想法。无疑这是一个充满了隐喻的故事,在路上是一个寻找与发现的过程,在迥然于平时生活环境的时空里,可以逃离多年的思维惯性,在这个时候奇妙的是你也许可以与自己的精神世界交流,并且发现一个更加真实的自我,以及自己真正的渴望。
评分胡适还有一个“洋奴观”。就是他认为中国人只配给洋人当奴隶,因为中国一切都不如外国。胡适说中国这个民族是“又愚又懒的民族……一分像人九分像鬼的不长进的民族……我们必须承认自己百事不如人,不但物质机械不如人,不但政治制度不如人,并且道德……知识……文学……音乐……艺术……连身体都不如人”(《胡适全集》第4卷第666、667页)。汪精卫也说中国一切都“不如日本”。
评分书不错,很喜欢,继续呀
评分胡适(1891-1962),初名嗣穈,学名洪骍,字适之。安徽绩溪人。当代著名诗人、文史学者、思想家。青年时代留学美国,攻读哲学、文学,受赫胥黎、杜威思想影响较大。1917年回国,就任北京大学教授,宣扬民主、科学,倡导反封建的新文化运动,发表《文学改良议》、《文学进化观念与戏剧改良》等文章,率先从事白话新诗与文学史的写作,成为五四新文学运动的主要代表人物。
评分《容忍与自由:胡适演讲集》,不错的读物。
评分一直都比较喜欢胡适,《容忍与自由:胡适演讲集》是胡适先生的演讲精选集。作为近代中国最富盛名的文化名人之一,胡适的影响力至今不衰。书中对演讲稿的辑录,在时间的跨度上,从胡适的青年时代直至其晚年,而内容题材上,则横跨了文化、民生、修身、历史、教育、社会改革,甚至妇女地位等诸多领域,既保证了内容上的丰富,又大大提升了本书的可读性。这些演讲大都十分浅显易懂,且充满睿智和风趣。在书中,我们既可以看到一个侃侃而谈的智者,又可以体会到胡适对于家国的热爱和思考,对于民主和自由的守护和坚持。1935年,胡适主张放弃东北四省。他致信政府,建议“承认”伪“满洲国”。(《胡适年谱》第235、236页)。 胡适为蒋介石设计对日妥协方案。这在胡适1937年8月6日的《日记》中是这样写的:“回寓见蒋先生约谈话的通知……先作一长函,预备补充谈话之不足。主旨为大战之前要作一次最大的和平努力。……第一步为停战:恢复七月七日以前之疆土状况。第二步为‘调整中日关系正式交涉’---在两三个月之后举行。” (《胡适全集》第32卷)后因日方不肯让步,此方案未能实现。 胡适支持高宗武、汪精卫一伙人秘密与日方谈判停止“七七”抗战。高宗武是胡适密友、日本通。当胡适看到高宗武、汪精卫对日妥协信心不足时,亲自去为汪、高打气、鼓劲,这在胡适1937年9月8日的《日记》中有记载:“十点钟到铁道部官舍,见汪精卫先生……我劝他不要太悲观……十二点钟到高宗武家,我也劝他不要太悲观……”,胡适劝他们要创造妥协的“奇迹”。(《胡适全集》第32卷) 关于汪精卫在从重庆出逃之前,同胡适等人搞了一个“低调俱乐部”进行对日妥协投降活动之事,据有关史料记载,在“汪精卫出走后,原来和汪精卫一起搞‘和平运动’和‘低调俱乐部’的亲日派何应钦、胡适、熊式辉、陈济堂、何健、张发奎、陈寿农、彭学沛、张道藩、甘乃光、王世杰等人,都噤若寒蝉”(《浙江文史资料选辑》第23辑第142页1985年1月)。显然,胡适是重要成员。胡适的活动不仅引起公愤,而且国民党元老“程潜在最高层会议上曾指责胡适为汉奸,居正声言应该逮捕胡适”(《胡适评传》第188页)。只因蒋介石要继续依靠胡适保持与日方的“联系”,才未逮捕胡适。 胡适还有一个“洋奴观”。就是他认为中国人只配给洋人当奴隶,因为中国一切都不如外国。胡适说中国这个民族是“又愚又懒的民族……一分像人九分像鬼的不长进的民族……我们必须承认自己百事不如人,不但物质机械不如人,不但政治制度不如人,并且道德……知识……文学……音乐……艺术……连身体都不如人”(《胡适全集》第4卷第666、667页)。汪精卫也说中国一切都“不如日本”。一直都比较喜欢胡适,《容忍与自由:胡适演讲集》是胡适先生的演讲精选集。作为近代中国最富盛名的文化名人之一,胡适的影响力至今不衰。书中对演讲稿的辑录,在时间的跨度上,从胡适的青年时代直至其晚年,而内容题材上,则横跨了文化、民生、修身、历史、教育、社会改革,甚至妇女地位等诸多领域,既保证了内容上的丰富,又大大提升了本书的可读性。这些演讲大都十分浅显易懂,且充满睿智和风趣。在书中,我们既可以看到一个侃侃而谈的智者,又可以体会到胡适对于家国的热爱和思考,对于民主和自由的守护和坚持。1935年,胡适主张放弃东北四省。他致信政府,建议“承认”伪“满洲国”。(《胡适年谱》第235、236页)。 胡适为蒋介石设计对日妥协方案。这在胡适1937年8月6日的《日记》中是这样写的:“回寓见蒋先生约谈话的通知……先作一长函,预备补充谈话之不足。主旨为大战之前要作一次最大的和平努力。……第一步为停战:恢复七月七日以前之疆土状况。第二步为‘调整中日关系正式交涉’---在两三个月之后举行。” (《胡适全集》第32卷)后因日方不肯让步,此方案未能实现。 胡适支持高宗。高宗武是胡适密友、日本通。当胡适看到高宗武、汪精卫对日妥协信心不足时,亲自去为汪、高打气、鼓劲,这在胡适1937年9月8日的《日记》中有记载:“十点钟到铁道部官舍,见汪精卫先生……我劝他不要太悲观……十二点钟到高宗武家,我也劝他不要太悲不要太悲。观……”,胡适劝他们要创造妥协的“奇迹”。(《胡适全集》第32卷) 关于汪精卫在从重庆出逃之前,同胡适等人搞了一个“低调俱乐部”进行对日妥协投降活动之事,据有关史料记载,在“汪精卫出走后,原来和汪精卫一起搞‘和平运动’和‘低调俱乐部’的亲日派何应钦、胡适、熊式辉、陈济堂、何健、张发奎、陈寿农、彭学沛、张道藩、甘乃光、王世杰等人,都噤若寒蝉”(《浙江文史资料选辑》第23辑第142页1985年1月)。显然,胡适是重要成员。胡适的活动不仅引起公愤,而且国民党元老“程潜在最高层会议上曾指责胡适为汉奸,居正声言应该逮捕胡适”(《胡适评传》第188页)。只因蒋介石要继续依靠胡适保持与日方的“联系”,才未逮捕胡适。 胡适还有一个“洋奴观”。就是他认为中国人只配给洋人当奴隶,因为中国一切都不如外国。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有