★在這裏,從來就沒有個人英雄;他隻不過是神的弓上之箭
★二十世紀偉大的作傢之一
★厄普代剋、戈迪默、阿特伍德、翁達傑等文學大傢激動推薦
★故事悲愴的結局齣乎意料,久久迴響,少有西方小說傢敢構思這樣的結尾。
《神箭》講述瞭埃澤烏魯是烏姆阿諾威望高的大祭司,部落的播種、收割、節慶和祭司都由他掌控。然而,他拒絕為白人做部落的酋長,又執拗地拒絕為族人宣布收獲季節的到來。甘薯都爛在瞭田地裏,飢荒在六個村子蔓延,傳教士趁虛而入,承諾給他的族人上帝的庇護。飢餓的村民紛紛皈依瞭新教,疼愛的兒子在一次送葬儀式中喪命,大祭司不堪打擊,發瞭瘋……
在這裏,從來就沒有個人英雄,他隻不過是神的弓上之箭。
欽努阿·阿契貝(Chinua Achebe, 1930-2013):
尼日利亞作傢,1930年生於尼日利亞,代錶作有《這個世界土崩瓦解瞭》《再也不得安寜》等。曾獲布剋奬、曼布剋國際文學奬、英聯邦詩歌奬、德國書業和平奬、尼日利亞國傢奬等多項大奬,被英美等國大學授予瞭二十多個榮譽博士學位,入選“全球百名公共知識分子”。
★故事悲愴的結局齣乎意料,久久迴響,少有西方小說傢敢構思這樣的結尾。
——美國著名作傢約翰·厄普代剋
★阿契貝有一種值得稱道的天賦,他是一位充滿激情、文筆老辣、揮灑自如的偉大天纔。
——諾貝爾文學奬得主納丁·戈迪默
★欽努阿·阿契貝是一位有魔力的作傢,是二十世紀偉大的作傢之一。
——加拿大著名作傢瑪格麗特·阿特伍德
★欽努阿·阿契貝是我們這個時代少有的幾個以一種具有永恒意味的價值準則觸動我們內心的作傢之一,一個偉大的聲音。
——《英國病人》作者邁剋爾·翁達傑
★故事情節扣人心弦。值得注目。
——《時代周刊》
《神箭》目錄
這部小說的結構設計,堪稱精妙絕倫的建築藝術。它不是簡單的時間綫性敘事,而是采用瞭多重時空交織的敘事手法,過去的迴響不斷地投射到當下,未來的陰影也提前籠罩瞭開篇。這種非綫性敘事處理得非常老練,每一個閃迴或預示都不是為瞭炫技,而是功能性地服務於主綫故事的揭示和人物性格的豐滿。我尤其佩服作者處理“信息碎片”的方式,它將關鍵綫索分散在不同的場景、不同的對話中,讀者必須像偵探一樣,將這些看似不相關的點串聯起來,纔能拼湊齣全貌。這種“參與式閱讀”的體驗,極大地增強瞭閱讀的粘性和成就感。當所有綫索在最後匯聚成一個震撼的真相時,那種豁然開朗的快感,是平鋪直敘的故事絕對無法給予的。
评分這本書的氛圍營造能力令人嘆為觀止,它成功地構建瞭一種既壓抑又充滿希望的獨特情緒場。從開篇的寂寥荒涼,到中間部分衝突爆發時的灼熱緊張,再到最終的某種近似於悲劇性的和解,作者對情緒色彩的把握拿捏得極其精準到位。背景環境的描寫不僅僅是故事發生的舞颱,它本身就是一種強大的角色,影響著人物的命運走嚮和心理狀態。我能清晰地感受到那種空氣中彌漫的緊張感,仿佛能聽到風聲中夾雜的低語和遠處的馬蹄聲。這種全方位的感官調動,讓閱讀不再是單嚮的信息接收,而更像是一次身臨其境的沉浸式體驗。它成功地抓住瞭人類對未知與命運的永恒恐懼,同時又植入瞭一絲微弱但堅韌不拔的光芒,使得整個故事在黑暗中閃爍著一種令人難以忘懷的史詩氣質。
评分這部作品最讓我欣賞的一點,在於其對人性幽暗角落的無情揭示。它沒有將人物塑造成扁平化的符號,反倒是將他們置於極端的高壓環境中,然後細緻入微地觀察“人性”會如何扭麯、蛻變,甚至在絕境中爆發齣令人驚嘆的韌性。某些配角的命運綫索,其復雜程度甚至超越瞭主角,他們的動機如同多棱鏡一般,從不同的光綫下摺射齣不同的色彩——有的是被環境逼迫的無奈,有的是純粹的貪婪與自私,更有一些令人心碎的“善意”的錯位。作者的筆觸極為精準,如同手術刀一般,剖開社會結構和人際關係中的那些微妙的裂痕,讓我們看到瞭權力如何腐蝕人心,以及在信任崩塌的世界裏,情感的脆弱不堪。這本書迫使我直麵那些我平日裏寜願迴避的陰暗麵,引發瞭我對“正義”與“生存”之間界限的深度思考,讀起來著實有些沉重,但絕對是值得的深度體驗。
评分這本書的閱讀體驗簡直是一場驚心動魄的馬拉鬆,作者對節奏的掌控齣神入化,仿佛每一頁都鋪滿瞭精心布置的陷阱和意想不到的轉摺。我本以為自己可以預判到故事的走嚮,但每一次自以為是的“洞察”,都會被接下來的情節無情地打臉。那種感覺就像是你在黑暗中摸索,以為已經找到瞭齣口,結果卻發現自己走進瞭更深的迷宮。尤其是主角在麵臨道德睏境時的掙紮與抉擇,刻畫得入木三分,讓人在為他捏一把汗的同時,也不禁反思:如果是我,會做齣怎樣的選擇?書中的世界觀構建得極其宏大且細膩,每一個文化符號、每一處風俗習慣的描繪,都透露齣作者深厚的底蘊和嚴謹的考據。它不是那種走馬觀花的流水賬敘事,而是將讀者毫不留情地拽入那個充滿張力與復雜性的時代洪流之中,讓你真切地感受到那種身不由己的宿命感。讀完閤上書的那一刻,我感覺自己仿佛剛剛經曆瞭一場漫長而殘酷的洗禮,胸腔裏充斥著一種難以言喻的震撼和迴味。
评分從文學技巧的角度來看,這本書的語言風格簡直是一場華麗的盛宴,但絕非空洞的辭藻堆砌。作者的遣詞造句充滿瞭古典的韻味和現代的銳利感,完美地融閤瞭史詩般的宏大敘事與內省式的細膩描寫。有些段落的句式結構極為復雜,信息密度高得驚人,需要我反復咀嚼纔能完全領會其中蘊含的多重含義;而另一些地方,寥寥數語卻能勾勒齣韆軍萬馬的壯闊景象,這種張弛有度的文風處理,高明得讓人拍案叫絕。更值得稱道的是,敘事視角在不同角色之間流暢地切換,每一次轉換都恰到好處地揭示瞭此前隱藏的信息,像是在玩一場高手間的棋局,每一步都深藏著後手。閱讀過程需要極高的專注力,因為它拒絕提供任何捷徑,它要求讀者全身心地投入到作者構建的這個語言迷宮中去探索。
评分神箭,新经典出品
评分阿契贝却是无冕之王,被公认为非洲最重要的作家和精神教父,是他让黑非洲第一次发出了自己的声音,在阿契贝之前黑非洲甚至还只有口头文学。南非前总统曼德拉入狱二十七年,阿契贝的小说给狱中的他很大的安慰,称阿契贝的作品“陪伴他直至牢房的墙壁倒下”。戈迪默尊他为非洲文学之父,索因卡得知阿契贝的死讯后,一时间震惊和伤心得一句话也说不出来。尼日利亚甚至整个非洲大地都在为他的离去而哭泣。精神偶像的告别给黑非洲留下了无法填补的空洞。他活着便是力量,因此索因卡在阿契贝逝世后,仍坚称阿契贝不死。阿契贝的母语伊博语中有这样一个比喻,当一个伟大的人死去,大柚木树就倒下了,而当大柚木树倒下时,森林不可能寂静无声。
评分好好好好好好好好好好
评分《神箭》讲述了埃泽乌鲁是乌姆阿诺威望最高的大祭司,部落的播种、收割、节庆和祭司都由他掌控。然而,他拒绝为白人做部落的酋长,又执拗地拒绝为族人宣布收获季节的到来。甘薯都烂在了田地里,饥荒在六个村子蔓延,传教士趁虚而入,承诺给他的族人上帝的庇护。饥饿的村民纷纷皈依了新教,最疼爱的儿子在一次送葬仪式中丧命,大祭司不堪打击,发了疯……
评分京东的东西,正版保障,非常好。售后也很好。
评分一如既往的迅速!迅速!包装完好,还没看,先囤着!
评分体的血管流动,使你感到身心健康。所以在书的海洋里遨游,也是一种无限快乐的事
评分《新白娘子传奇》里,碧莲曾经跟天不怕地不怕的戚宝山说:“人生有三苦,撑船打铁卖豆腐。”宝山偏不信邪,开了个豆腐店起早贪黑卖豆腐,才真正尝到了人间百味。所以,看到小津安二郎说自己是只会做豆腐,不会做咖喱饭和炸猪排的人的时候,我认为他并不是在自谦,相反的,他是在表达做豆腐的辛苦。 若在现在苛刻的评论家眼中,小津战后的导演生涯,简直可以用“毫无突破”来形容。他热衷于反复拍摄同一个题材的作品,视角永远局限于战后日本的普通家庭,很少有外景,基本上所有的故事都发生在十叠大小的空间里。所试图展现的主题也大致统一,即描写传统的家族制度和家庭观念是如何在崭新的时代中显得不合时宜,进而走向分崩离析的。他甚至不在意自己重复自己,光是“送嫁”这一个题材的电影,他就先后拍了《晚春》、《秋日和》及《秋刀鱼之味》三部。然而,就是这样近乎偏执的专注,才将他做豆腐的技艺发挥得淋漓尽致,成为国际影坛公认的大师。 如今的豆腐界,可以说是一团乱象。有的人呢,连最基本的白豆腐还没做好呢,就想着一天换一种花样,今日做豆皮儿,明朝做豆干,美其名曰“挑战不同类型题材”,结果做来做去基本功都不过关;有的人呢,自知技不如人,于是便投机取巧,成日想着标新立异来讨好顾客,什么彩虹豆腐、水果豆腐纷纷出炉,可是人们尝个新鲜之后,还是怀念最普通的豆腐的味道。拍电影和做豆腐是一个道理,想要做出人们心目中最好吃的豆腐,从来都没有捷径可走,它首先需要你拥有良好的味觉,知道什么才是最能打动人的豆腐;其次,它需要日以继夜的锤炼,寻找最适合的豆子、一点点改进软硬的比例,反复尝试点卤的技巧。最后,练就只属于你个人所有的,独一无二的做豆腐技巧。 说起来简单,可是现在能坚持去那么做的人,真是少之又少。 无论是之前出版的唐纳德•里奇所著的《小津》,还是莲实重彦的《导演小津安二郎》,都向我们展现了一个被“半神化”的小津。而本书中小津却用朴实的语言,活生生的把自己拉下了“神坛”。他一一解释了那些他被神化的技法,例如有名的“离地三尺”的低机位拍摄方法、不采用淡入淡出的场景切换方法、在拍摄悲伤场景不做特写反而拉远的手法等等,只是他为了拍摄方便、画面好看而且刻意不遵循电影文法的表现。得知真相的我们也许会有大失所望的想法,却也因此感觉到拍摄电影并不是一件高深神秘的事情。而这也是小津的期望,他认为:“如果电影的文法真的是优异如自然法则那样的不成文的规定,那当今世界只要有十个电影导演就够了。”他认为,每个导演都应该表现出自己对这个世界的真实感觉,而不应拘泥于任何文法。 同时小津还在书中展现了自己幽默风趣的一面,与电影中显露出的内敛敏感的气质迥然相异。例如他谈到自己是怎么当导演的时候写到,是他还在做助导的时候,有一次加班太饿了,他忍不住抢了本该要端给导演的咖喱饭,因而被厂长认为是个有趣的家伙,被委以重任;他更还在文章中撒娇,说自己“常露出酒窝自嘲……我这份可爱,在女演员中,尤其是中年组眼里大受好评。” 读来令人莞尔,更使我灵光一现,想起《晚春》里的一个场景:纪子因为舍不得鳏居的父亲不愿出嫁,对姑姑安排的相亲不置可否。而好事的姑姑担心的却是芝麻绿豆的小事,对方名叫佐竹熊太郎,她担心纪子不喜欢这个名字,担心大家成为一家人后不好称呼这位侄女婿:“熊太郎这个名字就象胸口长满了毛的感觉,我们该怎么叫他好呢?叫熊太郎的话就象在叫山贼,叫阿熊就象叫个傻子,当然不能叫他小熊,我打算叫他小竹。”让人好气又好笑,当时沉浸在整部电影的气氛中没做他想,如今想起来,这恐怕是小津为了抗议自己被人贴标签,特意加进去的细节,证明自己“其实是拍喜剧片出身的。” 小津和其他导演最大的不同是,他是一个在生活中和工作中都遵循“少即是多”(Less is More)原则的人,这是他做豆腐的筋骨,也是他做人的筋骨。当其他导演都纷纷给电影做加法,加入各种炫目的技巧和激烈的戏剧冲突的时候,他思考的却是如何拿掉全部的戏剧性,让演员以悲而不泣的风格去表演。本书中极为珍贵的一部分,是小津对拍摄风格和作品的自叙,他评价《秋日和》这部作品的时候,是这么说的:“社会常常把很简单的事情搅在一起搞得很复杂。虽然看似复杂,但人生的本质其实很单纯。……我不描写戏剧性的起伏,只想让观众感受人生,试着全面性地拍这样的戏。” 这大概就是他去除一切外在浮华,用最原始最本真的技法去做豆腐的初衷吧,这豆腐的余味果然很佳,持续了半个多世纪依然回味悠远,并有历久弥新、常看常新之态。
评分非常不错,值得购入,据说学习是划得来的投资。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有