內容簡介
《孔廟從祀與鄉約》論文十三篇,分為兩組。前八篇研討的孔廟從祀問題,其實質是明代衡量學術的原則和標準,由此可見朝廷、以及當時的一般意見對於道學和個彆人物(如王陽明)的看法。後五篇論鄉約,有兩篇通論和三個具體個案。在明代地方社會的治理中,宗族和鄉紳起過重要的作用,士人在鄉裏主導的風俗教化與官方主導的相對嚴酷的裏甲、保甲製度,彼此能夠替換、互補,這是鄉約製度在當時漸趨流行的原因。
作者簡介
硃鴻林,畢業於香港珠海學院中國文史學係及中國文學研究所,1984年獲得美國普林斯頓東亞學博士學位。曆任普林斯頓大學東亞係研究員等。現為香港理工大學人文學院院長、香港孔子學院院長等。
目錄
總序 儒者從祀孔廟的學術與政治問題 元儒熊禾的傳記問題 元儒熊禾的學術思想問題及其從祀孔廟議案 元儒吳澄從祀孔廟的曆程與時代意涵 《王文成公全書》刊行與王陽明從祀爭議的意義 陽明從祀典禮的爭議和挫摺 王陽明從祀孔廟的史料問題 國傢與禮儀:元明二代祀孔典禮的儀節變化 中國近世鄉約的性質、有效性及其現代意義略論 二十世紀的明清鄉約研究 明代中期地方社區治安重建理想之展現——山西、河南地區所行鄉約之例 明代嘉靖年間的增城沙堤鄉約 附:《明代嘉靖年間的增城沙堤鄉約》書後 20世紀初越南北寜省的村社俗例 文章齣處
精彩書摘
其一是說禮部尚書瀋鯉是在聽聞內閣上疏支持並祀王守仁、陳獻章和鬍居仁之後,纔急忙上偏袒獨祀鬍居仁的奏疏以阻撓內閣主張。其二是說瀋鯉後來在自刻的奏疏集中,卻沒有收入這篇在瀋德符看來是導緻閣部互相猜疑的會議奏疏。瀋德符這裏所說,是不認同瀋鯉之所為的。他的疑問言下之意則是,瀋鯉後來也對自己當時所說不滿,或者恐怕給批評者留下攻擊的把柄,所以纔在自選集中不載該疏。我們考察瞭相關的文獻,發現瀋德符的前一說其實是錯誤的,後一說則能引發對問題深處的追究。
事情其實是瀋鯉先上疏,內閣申時行不以為然,然後上疏反對,並且爭取到神宗的同意。瀋鯉的《議孔廟從祀疏》開頭便說:“謹遵奉明旨,於本月(十一月)十五日,會同九卿、科道、儒臣,齊赴闕下,裒集眾論,較量其間。”《萬曆起居注》記載,是月十八日庚寅大學士申時行等所題的奏疏內,已經明說:“今該部復議,乃請獨祀布衣鬍居仁,臣等竊以為未盡也。”可見閣疏是因部疏而上的。事實的情形和瀋德符說的恰好相反。從當時高層的決策過程來看,事情也不應像瀋德符所說的。奏疏,皇帝可命內閣擬旨迴答,內閣在一般情形之下,正是可以先看到部疏的。相反,閣臣上疏的內容,在皇帝未批答之前,部臣是看不到的。申時行當時作的正是直達天聽,扭轉形勢之事。實情是申時行反對瀋鯉的會議報告,不是瀋鯉懷疑申時行作梗而上疏遏止。瀋鯉認為部議不受尊重而對申時行有猜疑,這是可信的,但他卻不
……
前言/序言
孔廟從祀與鄉約 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
好書,非常有參考價值,經典
評分
☆☆☆☆☆
一定好好讀
評分
☆☆☆☆☆
好書好好看,好好讀
評分
☆☆☆☆☆
很好!定價也很實在瞭!
評分
☆☆☆☆☆
會後,李懷印教授接受瞭騰訊文化記者的訪談,對會議中未能充分展開的問題進行瞭更詳盡的迴應。他認為,從人口、領土、主權、政權四個要素入手,通過對國傢建構問題進行研究,將有助於宏觀上把握清代以來中國曆史的發展曆程。
評分
☆☆☆☆☆
事中國近現代史研究,有多本中、英文專著流傳於海內外學界。
評分
☆☆☆☆☆
很好!定價也很實在瞭!
評分
☆☆☆☆☆
這套書都還不錯,目前的收集目標。
評分
☆☆☆☆☆
書的內容不用說瞭,書的裝幀也很好,是很好的閱讀體驗