上律指南針教育 2016年國傢司法考試必讀:刑事訴訟法攻略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

盧少鋒 著，上律指南針司法考試命題研究中心，組 編

圖書標籤:

• 國傢司法考試
• 法考
• 刑事訴訟法
• 攻略
• 上律指南針
• 2016年
• 法律
• 教材
• 備考
• 法學

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511889997

版次：1

商品编码：11862247

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

字数：513000

産品特色

編輯推薦

★ 復雜問題簡單化，以例解法
★ 深奧理論圖標化，一目瞭然
★ 諸多知識全新化，字字給力
★ 重要考眼特殊化，一看即中

內容簡介

本書特色：
【考查概況】+【重要法規概況】+【高頻考點精煉】：司考重點章節、考點、法規一覽無餘，無處藏身。
【考點簡錶】+【注意】：隨時將核心法條圖錶化，隨時提醒法條關鍵點，隨時揭露命題陷阱。
【法條綜閤】+【法條綜閤特輯】：考點真正立體化、綜閤化，舉一反三。
【曆年真題】+【模擬試題】+【牛刀小試】：經典真題揭示命題特點，精製習題強化應試能力，模擬試題預測命題方嚮。

作者簡介

盧少鋒，中國人民大學訴訟法博士，師從命題人陳衛東，對命題方嚮的把握極為精準，2012年創造齣“十頁紙押完刑訴法”的押題神話！授課風趣幽默，思路清晰，深受考生好評。特彆是其獨創的“圖錶教學”與“口訣記憶”，更是能真正提升得分能力的利器！

目錄

第一講刑事訴訟法概述
一、刑事訴訟法的概念
二、刑事訴訟的基本理念
三、刑事訴訟的基本範疇
第二講刑事訴訟法的基本原則
一、刑事訴訟法基本原則概述
二、偵查權、檢察權、審判權由專門機關行使
三、嚴格遵守法律程序
四、人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權
五、分工負責、互相配閤、互相製約
六、人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督
七、各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟
八、犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護
九、未經人民法院依法判決不得確定有罪
十、保障訴訟參與人的訴訟權利
十一、具有法定情形不予追究刑事責任
十二、追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法
第三講刑事訴訟中的專門機關和訴訟參與人
一、專門機關
二、訴訟參與人
第四講管轄
一、立案管轄
二、審判管轄
第五講迴避
一、迴避的概念
二、迴避的適用對象與理由
三、迴避的種類
四、迴避的程序
第六講辯護與代理
一、辯護人
二、辯護的種類及拒絕辯護
三、辯護詞的基本格式與寫法
四、刑事代理
第七講刑事證據
一、刑事證據的概念、種類、基本屬性及證據原則
二、刑事證據的種類
三、刑事證據的分類
四、刑事證據規則
五、刑事訴訟證明
第八講強製措施
一、強製措施概述
二、拘傳
三、取保候審
四、監視居住
五、拘留
六、逮捕
七、強製措施的變更與解除
第九講附帶民事訴訟
一、附帶民事訴訟概述
二、附帶民事訴訟的成立條件
三、附帶民事訴訟當事人
四、附帶民事訴訟的提起
五、附帶民事訴訟的審理程序
第十講期間、送達
一、期間
二、送達
第十一講立案
一、立案的概念及材料來源
二、立案的條件
三、立案的程序
四、立案監督
第十二講偵查
一、偵查行為
二、偵查終結
三、補充偵查
第十三講起訴
一、起訴概述
二、提起公訴的程序
三、提起自訴的程序
第十四講刑事審判概述
一、刑事審判程序
二、刑事審判的模式
三、刑事審判的原則
四、審級製度
五、審判組織
六、陪審製度
第十五講第一審程序
一、公訴案件的第一審程序
二、自訴案件的第一審程序
三、簡易程序
四、量刑程序
五、判決、裁定和決定
第十六講第二審程序
一、第二審程序概述
二、第二審程序的提起
三、第二審程序的審判
四、對查封、扣押、凍結在案財物的處理
五、在法定刑以下判處刑罰的核準程序
第十七講死刑復核程序
一、判處死刑立即執行案件的復核程序
二、判處死刑緩期二年執行案件的復核程序
三、高級人民法院對於報請核準的死刑緩期2年執行的案件的處理
第十八講審判監督程序
一、審判監督程序概述
二、審判監督程序的提起
三、重新審判的程序
四、依照審判監督程序重新審理後的裁判
第十九講執行
一、執行概述
二、各種判決、裁定的執行程序
三、執行的變更程序
四、對新罪和申訴的處理
五、人民檢察院對執行的監督
第二十講未成年人刑事案件訴訟程序
一、未成年人刑事案件訴訟程序概述
二、未成年人刑事案件訴訟程序的特有原則
三、未成年人刑事案件訴訟程序的特點
第二十一講當事人和解的公訴案件訴訟程序
一、刑事和解的概念和適用的案件範圍
二、適用的條件
三、和解當事人、內容及方式
四、審查程序
五、法律後果
第二十二講犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序
一、沒收程序的概念和特點
二、適用的條件
三、適用程序
四、檢察監督
第二十三講依法不負刑事責任的精神病人的強製醫療程序
一、概念和特徵
二、適用條件
三、提起與決定
四、適用程序
五、檢察監督
第二十四講涉外刑事訴訟程序與司法協助製度
一、涉外刑事訴訟程序概述
二、涉外刑事訴訟的特有原則
三、涉外刑事訴訟程序中的一般規定
四、涉外刑事訴訟程序中的特殊規定
五、刑事司法協助
第二十五講法條綜閤特輯
考點一"盲、聾、啞人"的特殊規定
考點二"懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女"的特殊規定
考點三外國人的特殊規定
考點四未成年人的特殊規定
考點五精神病人的特殊規定
考點六死刑的特殊規定
考點七可以調解的情形
考點八"證據不足"的處理
考點九庭前審查的特殊情形
考點十"下落不明"等情形的處理
考點十一庭審方式的綜閤
考點十二聽取辯護意見的綜閤
考點十三共同犯罪情形的綜閤
考點十四各種非法證據應當排除的情形
考點十五應當不起訴的情形
考點十六檢察院自偵案件權限"上提一級"的情形
考點十七證人、鑒定人齣庭作證的比較
考點十八重新計算辦案期限的情形
考點十九不計入辦案期限的情形
考點二十指定居所監視居住的特殊規定
考點二十一復議的綜閤
考點二十二見證人的綜閤
考點二十三二人以上進行的綜閤
考點二十四齣示證件的綜閤
考點二十五檢察院派員齣庭的綜閤
附錄一高頻考點精煉
附錄二重要法規概況

精彩書摘

一、刑事訴訟法的概念
（一）刑事訴訟的概念
我國刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關（含國傢安全機關等）在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。
（二）刑事訴訟法的概念與淵源
廣義的刑事訴訟法包括一切與刑事訴訟有關的法律規範，狹義的刑事訴訟法則僅指刑事訴訟法典。
刑事訴訟法的淵源是指刑事訴訟法律規範的存在形式，我國刑事訴訟法的法律淵源有以下幾種：
【考點簡錶】
淵源注 意 事 項
1.憲法刑事訴訟法往往被稱之為“小憲法”。
2.刑事訴訟法典2012年3月14日修正。
3.有關法律主要是《刑法》、《律師法》等。
4.有關法律解釋重點是《刑訴解釋》、《高檢規則（試行）》、《六機關規定》，其餘大部分司法解釋已被上述司法解釋吸收。
5.有關行政法規、規定
6.有關國際條約
（三）刑事訴訟法與刑法的聯係與區彆
【考點簡錶】
刑事訴訟法與刑法的聯係
1.刑事訴訟法在保障刑法實施方麵的工具價值：
第一，通過明確對刑事案件行使偵查權、起訴權、審判權的專門機關，為調查和明確案件事實、適用刑事實體法提供瞭組織上的保障。
第二，通過明確行使偵查權、起訴權、審判權主體的權力與職責及訴訟參與人的權利與義務，為查明案件事實及適用刑事實體法的活動提供瞭基本構架，也為刑事實體法適用的有序性提供瞭保障。
第三，規定瞭收集證據的方法與運用證據的規則，既為獲取證據、明確案件事實提供瞭手段，又為收集證據、運用證據提供瞭程序規範。
第四，關於訴訟程序的設計可以在相當程度上避免、減少案件實體上的誤差。
第五，針對不同案件或不同情況設計不同的具有針對性的程序，使得案件處理簡繁有彆，保證處理案件的效率。
2.刑事訴訟法的獨立價值：
第一，刑事訴訟法所規定的訴訟結構、原則、製度、程序，體現著程序本身的民主、法治、人權精神，也反映齣一國刑事司法製度的進步、文明程度，是衡量社會公正的一個極為重要的指標。
第二，刑事訴訟法具有彌補刑事實體法不足並“創製”刑事實體法的功能。
第三，刑事訴訟法具有阻卻或影響刑事實體法實現的功能。刑事訴訟法並非實施刑事實體法的被動的“服務器”，而是在啓動或終結實施刑事實體法活動方麵扮演著十分積極的角色。對同一案件，如果選擇不同的刑事程序，適用刑事實體法的結果可能會不同。
刑事訴訟法與刑法的區彆1.刑法是實體法，刑事訴訟法是程序法。
2.刑法更多體現的是結果價值，刑事訴訟法更多體現的是過程價值。
3.刑法著重於追求實體正義，刑事訴訟法著重於追求程序正義。
4.刑法著重於靜態上對國傢刑罰權予以限製，刑事訴訟法著重於動態上對國傢刑罰權予以程序上的限製。

前言/序言

刑事訴訟法命題規律、應考方法與備考安排（代序言）
先哲曾言：“正義不僅要實現，而且要以人們看的見的方式實現”。作為程序法，刑事訴訟法扮演瞭實現“看得見的正義”的重要使命，同時也是遏製國傢權力濫用、保障人權的排頭兵，故常被稱之為“小憲法”、“官員權力控製法”。正因如此重要，司法考試中刑事訴訟法所占的比重也相當高（2012年司法考試中刑事訴訟法總分值為83分，首次超過瞭刑法。2013、2014年司法考試中其分值為77分，2015年分值為81分），可謂“得刑訴法者，可安天下”。 然而，刑訴法的司考命題波譎雲詭，相關法條浩若繁星，許多考生備考時往往“亂花漸欲迷人眼”，感覺無從下手，無所適從。筆者試從刑事訴訟法命題規律與應考方法、備考安排等方麵進行簡要分析，以期對讀者有所助益。
一、命題規律
（一）命題重點相對穩定
從曆年命題內容上來看，刑事訴訟法的命題重點相對比較穩定，主要集中在一審、偵查、特彆程序、證據、強製措施等方麵，重要考點重現率較高，頻繁被考查。此外，還需注意，自2012年《刑事訴訟法》以及《刑訴解釋》、《高檢規則（試行）》、《六機關規定》等司法解釋修改以來，新法修改內容是司法考試的重中之重，並在2016年的司考中仍將延續這一趨勢。
（二）命題方式較為靈活
1.綜閤性考題所占比例較高。在刑事訴訟法的命題特點上，在考查基礎性的同時，側重考查考點的綜閤性，並適度考查理論性。在命題方式上，法條記憶理解型考題所占比重大約40%左右，而法條綜閤型考題占比重50%左右，這也意味著有相當大比例的考題係兩個以上考點的綜閤，從而對考生提齣瞭很高要求。
2.純理論性考題進一步增多。自2006年以來，對理論性的考查逐步加強，所占比重大約10%左右。值得高度關注的是，2015年純理論性考題有顯著增多的趨勢，其考點主要有：刑事訴訟的價值、傳聞證據排除規則、刑事審判模式、程序法定原則、有效辯護原則等。此外，在捲四大題中，圍繞“推進以審判為中心的訴訟製度改革”設計瞭論述題，這無疑增加瞭考生應考的難度，需要考生適度增加理論修養，並緊緊把握當前司法改革熱點理論問題。
3.陷阱考察普遍存在。從曆年真題可以看齣，命題陷阱無處不在，這就要求考生對法條要準確記憶，把握細微之處。常見的陷阱如下：（1）以“可以”代“應當”，或以“應當”代“可以”；（2）將“級彆管轄”、“立案管轄”等作為嵌入式考點隱藏在題乾中，製造陷阱；（3）用相近字眼進行迷惑，例如：用“醫治精神恍惚支付的費用”代替“精神損害賠償”，用“司法行政機關設立的鑒定機構”代替“司法行政機關登記設立的鑒定機構”等等，不一而足。
二、應考策略
（一）重點記憶
1.把握重要法條。
考生應首先掌握重要法條和考點，“抓大放小”，切忌平均用力，導緻“揀瞭芝麻丟瞭西瓜”。對於2016年司法考試來說，常規重要法條如下：《刑事訴訟法》、《刑訴解釋》、《高檢規則（試行）》、《六機關規定》。此外，本司考年度新修改或齣颱的相關解釋也往往屬於重點法條，因此，考生對以下法律法規、解釋的新增或修改之處也應高度重視：《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部〈關於依法保障律師執業權利的規定〉》、《最高人民法院關於完善人民法院司法責任製的若乾意見》、《最高人民法院、司法部〈人民陪審員製度改革試點工作實施辦法〉》等。此外，過去已齣颱但可考性仍很強的相關法律法規、解釋也需要重點關注，如：《全國人民代錶大會常務委員會關於〈中華人民共和國刑事訴訟法〉第七十九條第三款、第二百七十一條第二款、第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋》、《最高人民法院關於刑事裁判涉財産部分執行的若乾規定》、《最高人民法院關於減刑、假釋案件審理程序的規定》等。
2.把握重要考點。對於2016年司法考試來說，重要考點如下：
（1）上述重要法條中的新增或修改之處。
（2）當條文中涉及“可以與應當”、“能與不能”、“原則與例外”、“一般與特殊”等對應性規定時，重要考點是“應當”、“不能”、“例外”、“特殊”的情形，要重點把握。例如，在辯護人資格的考點中，“不能充當辯護人的情形”往往是重要考點。
（二）聰明記憶
考生雖然瞭解瞭哪些是重點，但未必能夠記住。刑事訴訟法司法考試涉及的法條有2000多條，其中重要法條也有幾百條，考生必須采取技巧進行記憶，以達到事半功倍之效。其一，考生可采用關鍵詞記憶法，即將考點抽取齣關鍵詞進行記憶，而後再以點帶麵，從而全麵把握。其二，是采用巧記串記法，可通過口訣等方式進行聯想記憶，從而牢固掌握考點。此外，記憶時還要注意法條中的細微之處，設想可能的命題陷阱，例如，要區彆保證金的數額與保證人罰款的不同，要注意“正在懷孕或哺乳自己嬰兒的婦女”與“正在懷孕的婦女”適用的情形的不同等。
（三）綜閤記憶
在把握重要考點的基礎之上，還要進行法條的綜閤記憶，要將單一的法條立體化，形成一個“知識樹”，從而觸類旁通，舉一反三，而這一點恰恰是刑事訴訟法備考中最難的。
（四）實戰記憶
僅僅把握法條還不行，必須進行實戰，大量做題，方可把握命題規律。然而題海無邊，迴頭是岸。何處是岸，真題是岸。真題中蘊含瞭命題人的思路與習慣，真題中的重要考點重現率較高，因此真題一定要做幾遍。但鑒於近年新法修改幅度較大，多年前的真題許多已經失去意義，故建議大傢重點做2012年以後的真題即可。此外，還需做些高質量的模擬題，以鞏固戰果。
三、本書特色
鑒於刑訴司考法條總量大、綜閤性強、命題陷阱多，因而考生普遍麵臨四大頑疾：抓不住重點；記不住法條；立不起考點；做不對試題。相較市場上宣傳包治百病然並卵的眾多輔導書而言，本書精心設計九大闆塊，開齣四大藥方，真正對癥下藥以求藥到病除：
藥方一：【考查概況】+【重要法規概況】+【高頻考點精煉】。功能與療效：司考重點章節、考點、法規一覽無餘，無處藏身。
藥方二：【考點簡錶】+【注意】。功能與療效：隨時將核心法條圖錶化，隨時提醒法條關鍵點，隨時揭露命題陷阱。
藥方三：【法條綜閤】+【法條綜閤特輯】。功能與療效：考點真正立體化、綜閤化，舉一反三。
藥方四：【曆年真題】+【模擬試題】+【牛刀小試】。功能與療效：經典真題揭示命題特點，精製習題強化應試能力，模擬試題預測命題方嚮。
四、備考安排
多年前，著名的“司法考試輔導專傢”張愛玲老師就教導我們：“司考要趁早。”所以，考生要做到及早動手，持之以恒。至少要拿齣三個月以上的時間全身心投入備考。在司法考試中，努力是努力者的通行證，懶惰是懶惰者的墓誌銘，隻有通過黑夜的道路，纔能到達黎明。在具體的時間安排上要注意張弛有度，鬆緊結閤，以免産生厭考情緒。如果確實無法做到鬆緊結閤，那麼寜可前鬆後緊，切忌前緊後鬆，造成考前法條記憶模糊。
在心態上，要經常進行積極的自我暗示，相信自己一定能成功，這樣會持續激發考生的自信心和嚮上的動力。即便你是一隻貓，也要想象自己是一隻虎。
最後要說的是，司考究竟是什麼？“司考輔導名師”餘光中教授說，司考是一灣淺淺的海峽，你在這頭，成功在那頭。顧城老師說，黑夜給瞭我黑色的眼睛，我就用它備戰司考。魯迅老師說，夢裏依稀慈母淚，桌頭變幻衝刺題。我說，司考是人生的一次整理行裝。人生的道路雖然漫長，關鍵的卻隻有幾步，司考就是法科學生的關鍵一步，它將錘煉你的自我規劃能力、自我剋製能力、自主學習能力。有瞭這些能力，人生將無往而不利。因此，不矯情的說，司考經曆的確是人生的一筆財富。
作為本序言的結尾，謹以以下這段話與各位共勉：
“同誌們！在司法考試的新的徵程上，我們的責任更大、擔子更重，必須以更加堅定的信念、更加頑強的努力，實現推進司法考試順利通過。讓我們更加緊密地團結在以‘上律?指南針司法考試學校’為中心的司考輔導學校周圍，樹立‘司考必過’的堅強信念，堅持精研法條，堅持大量做題，兩手都要抓，兩手都要硬，為全麵順利通過司法考試而奮鬥，不斷奪取司法考試備戰新勝利，共同創造中國考生更加幸福美好的未來！”


盧少鋒2015年12月

法律思維的進階之路：刑事訴訟法精要解析與實務應用 本書聚焦於中國刑事訴訟法學的核心理論體係構建與復雜實務問題的深度剖析，旨在為法律專業人士、法學本科及研究生提供一套係統、前沿、且極具實操價值的進階學習資料。 第一部分：刑事訴訟法基礎理論的重構與深化 本部分超越瞭對條文的簡單羅列和基礎概念的機械記憶，而是緻力於構建一個結構嚴謹、邏輯自洽的刑事訴訟法理論框架。我們將深入探討各項基本原則在當代司法實踐中的能動性與張力，特彆是如何平衡“懲罰犯罪”與“保障人權”這一永恒的命題。 一、 訴訟職能與訴訟結構理論的再審視： 詳細剖析控辯對抗製在我國特定國情下的演進與本土化特徵。重點分析“公訴人-辯護人-審判者”三元結構中的權力分配與相互製約機製。我們將引入比較法視角，審視不同訴訟模式（如英美法係的嚴格對抗與大陸法係的職權主義融閤）對我國刑事訴訟目標的影響，並探討我國“控辯平衡”在司法實踐中麵臨的結構性障礙。特彆關注審判中立性的司法保障機製，包括迴避製度的適用邊界和法官自由裁量權的法理基礎。 二、 訴訟主體資格的界定與權利義務的實踐： 不僅限於對犯罪嫌疑人、被告人、被害人等傳統主體的身份認定，更深入探討瞭“特定訴訟地位人”——如未成年人、精神障礙者、外國籍人員——在訴訟中的特殊保護機製。在此基礎上，係統梳理律師在刑事案件各個階段的介入權、會見權、閱捲權及調查取證權的行使邊界。我們對“有效辯護”的內涵進行哲學層麵的探討，並結閤近年來最高人民法院關於律師執業權利保障的司法解釋，提供一套可操作的權利救濟路徑圖。 三、 證據法的核心衝突與證明標準的確立： 本部分是全書的理論高地。我們將從認識論和邏輯學的角度，解構“犯罪事實的真實性”這一證明目標。係統闡述“證據裁判原則”的內在邏輯與外部限製。重點分析我國證明標準——“排除閤理懷疑”的司法解釋在量化與實踐中的模糊性。詳細辨析證據的“三性”（真實性、關聯性、閤法性）的審查標準，並對“非法證據排除規則”的曆史沿革、適用範圍（包括口供的自願性判斷標準）及域外經驗進行深入比較研究。引入對間接證據、蓋然性證據的評價體係，指導讀者如何構建嚴密的證據鏈條。 第二部分：程序關鍵環節的精細化操作與風險防控 本部分將理論與司法實踐無縫對接，針對刑事訴訟中易發、高發、疑難的程序節點，提供精密的應對策略和風險預警。 一、 偵查程序的閤法性控製與程序正義的保障： 深入剖析刑事強製措施的層級遞進與閤法性要求。對“指定居所監視居住”這一特殊措施的適用條件、時長限製及監督機製進行嚴格界定。在信息時代背景下，重點分析電子數據、通信記錄的閤法收集、提取和保全程序，以及其在法庭上的證據能力認定標準。詳細分析搜查、扣押程序的法定要件，並指導如何通過“正當程序”的視角，對偵查機關的行為進行有效的事後審查和救濟申請。 二、 審查起訴階段的實體與程序審查要點： 指導公訴人如何進行“全麵、客觀、公正”的審查，並嚮辯護律師闡釋如何通過對案捲的精細分析，發現程序瑕疵和實體證據的薄弱點。特彆關注“認罪認罰從寬製度”的適用邊界。本書詳述瞭適用該製度的前置條件（如犯罪事實的清楚、證據確實充分）、量刑建議的形成機製、以及被告人撤迴認罪的程序保障，旨在避免該製度成為一種“變相的口供脅迫”。 三、 法庭審理的策略布局與對抗藝術： 本部分是實務操作的精華所在。 1. 法庭調查的策略： 詳細講解如何圍繞核心爭議焦點，組織發問提綱。針對證人、鑒定人的交叉詢問技巧（包括如何通過引導性問題和對比性提問，揭示證言的矛盾和不可靠性）。如何有效地對電子數據、視聽資料等新型證據進行“示證”和“質證”。 2. 法庭辯論的構建： 教授如何根據不同案件類型（如事實不清型、證據不足型、定性爭議型），構建具有說服力的辯護或指控邏輯主綫。重點分析如何迴應控辯雙方對量刑情節（如自首、立功、纍犯等）的認定爭議。 3. 裁判說理的法理要求： 探討判決書中“說理”部分的應有深度，要求裁判機關如何清晰地論證其對證據采信的價值判斷和對法律適用的價值取捨。 第三部分：特殊程序與前沿課題的專題研究 為應對復雜多變的法律環境，本部分特設專題，探討傳統教材中覆蓋不全或更新較慢的領域。 一、 附帶民事訴訟與刑事和解製度的適用： 係統梳理我國刑事和解製度的適用範圍、協商流程、協議效力及其對量刑的影響。分析附帶民事訴訟中“財産性損害賠償”的範圍界定和司法實踐中的難點，如精神損害賠償的引入與限製。 二、 國際刑事司法協助與引渡程序： 鑒於全球化背景下跨境犯罪的增加，本書詳細解析我國刑事司法協助請求的提齣、接收、執行程序，特彆是對“不引渡本國公民”原則的例外情形及“雙重犯罪原則”的司法認定。 三、 刑事特彆程序與監督救濟機製的實戰演練： 詳述未成年人刑事案件的特殊處理機製（教育、感化、挽救的實操落地）。係統梳理刑事再審的啓動條件、審查範圍及抗訴程序的啓動邏輯。重點解析“非法證據排除”的救濟程序，指導律師如何有效利用復議、申訴等途徑，對一審或二審的違法行為進行追責和糾偏。 本書特點： 理論深度與實踐廣度並重： 每一章節均以經典案例（包括但不限於指導性案例及具有爭議性的地方法院判決）為切入點，穿插“風險提示”與“操作指引”。 聚焦前沿司法解釋： 內容緊密結閤近年來最高人民法院、最高人民檢察院關於證據規則、強製措施、認罪認罰等方麵的最新司法解釋和指導意見，確保知識的時效性與前沿性。 邏輯嚴謹的體係構建： 摒棄碎片化的知識點堆砌，采用“原理—規則—應用—反思”的遞進式結構，助力讀者形成完整的刑事訴訟思維閉環。 本書適用對象： 所有緻力於精通刑事訴訟法學的法律從業者、準備參加國傢法律職業資格考試的高階考生、從事法律實務研究的學者及研究生。它不僅是案頭必備的工具書，更是培養獨立、批判性法律思維的階梯。

评分☆☆☆☆☆

我選擇這本書，主要看重的是它在“刑事訴訟法攻略”這部分。我之前學習刑事訴訟法，最大的感受就是知識點太零散，考試的範圍又太廣，總感覺抓不住重點，不知道該怎麼去“攻略”它。我希望這本書能夠提供一套非常係統、完整的學習方法，能夠幫助我把這些零散的知識點串聯起來，形成一個清晰的知識體係。比如，在學習程序性規定的時候，我常常會感到頭暈，不知道各個程序之間的銜接和相互關係。這本書有沒有通過一些圖示或者錶格，來幫助我們梳理清楚這些復雜的關係？再者，刑事訴訟法的很多考點都非常具體，需要記憶大量的數字、期限、條件等。我比較關心這本書有沒有提供一些有效的記憶方法，比如口訣、聯想法等等，能夠幫助我們事半功倍地掌握這些細節。同時，司法考試中的案例分析題也是一大難關。我希望這本書能夠提供一些解題的技巧和思路，教我如何快速定位案情，準確運用法律條文，寫齣有邏輯、有條理的答案。如果它能提供一些典型的案例分析範例，並對解題過程進行詳細講解，那就更好瞭。

评分☆☆☆☆☆

我購買這本書的初衷，是想找到一本能夠真正提升我刑事訴訟法理論理解深度和實戰應試能力的工具書。我之前接觸過一些刑事訴訟法的教材和輔導書，但總覺得它們要麼過於偏重理論，要麼就是簡單羅列題目，很難真正幫助我建立起對這個學科的深刻認識。我希望這本書能在“攻略”上下功夫，不僅僅是告訴我們“是什麼”，更重要的是告訴我們“為什麼”和“怎麼用”。比如說，在理解一些抽象的法律原則時，我希望這本書能用更生動、更貼近實際的案例來闡釋，讓我能夠真正領會其精髓。在學習法律適用的過程中，我希望這本書能提供清晰的邏輯框架和分析方法，教我如何根據案件事實，準確地找到適用的法律條文，並作齣閤理的法律判斷。我也非常關注這本書在“細節”上的把握。刑事訴訟法涉及大量的程序規定和實體要求，一旦細節把握不準，就可能導緻錯誤。我希望這本書能夠對這些關鍵細節進行細緻的梳理和強調，並且提供一些實用的備考建議，幫助我避免在考場上齣現低級錯誤。如果它能提供一些關於常見誤區和易錯點的分析，那就更棒瞭。

评分☆☆☆☆☆

我當時買這本書，主要是想看看它在“2016年國傢司法考試必讀”這個定位上，到底有多麼“必讀”。現在的司考，更新換代太快瞭，很多知識點都可能齣現微調，甚至有全新的考查方嚮。所以，一本真正能跟上時代步伐，並且對當年考試有精準預測的書，其價值是無可估量的。我特彆想知道，這本書有沒有對2016年可能齣現的重點、難點進行深入分析，有沒有對法律法規的最新變動和司法解釋進行解讀，並且把這些信息有效地整閤到學習材料中。有時候，一本過時的輔導書，反而會誤導考生，耽誤寶貴的時間。所以，我非常在意它是否能提供一些“前瞻性”的指導。比如，對於一些在以往考試中不常考，但根據最新法律發展趨勢，可能成為下一個考查熱點的領域，這本書有沒有提及？有沒有給齣相應的復習建議？除此之外，它的章節編排是否閤理，是否符閤我們循序漸進的學習規律？我喜歡那種能由淺入深，從基礎概念到疑難考點，層層遞進的講解方式。如果它能提供一些案例分析的模闆，或者解題的思路框架，那對提高我的應試能力將大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我買這本書很大程度上是衝著“上律指南針教育”這個品牌來的。我知道這個教育機構在法律輔導領域有一定名氣，所以對這本書的專業性和權威性抱有很高的期望。我更關注的是，這本書的作者團隊是否具有豐富的教學和實務經驗。他們是如何將復雜的法律條文和理論，轉化為易於理解和記憶的內容的？我希望這本書的講解不僅僅是枯燥的理論堆砌，更應該包含大量的案例分析和實踐指導。比如，在刑事訴訟程序中的每一個環節，從立案、偵查、起訴、審判到執行，都涉及到具體的實務操作和法律規定。這本書有沒有深入剖析這些環節中的關鍵點，有沒有提供一些實用的操作建議，幫助我們理解法律在現實中的應用？另外，我比較擔心的是，有些輔導書為瞭追求“全麵”，而導緻內容過於龐雜，反而讓人抓不住重點。我希望這本書能做到“精煉”和“聚焦”，能夠提煉齣最核心、最重要的知識點，並且用最簡潔、最清晰的方式呈現齣來。如果它還能在一些容易齣錯的地方，給齣明確的提示和糾正，那將是極好的。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我最大的期待就是它能真正幫我理清龐雜的刑事訴訟法知識脈絡。畢竟，司考的刑事訴訟法部分，條文多，案例分析復雜，光靠死記硬背是絕對行不通的。我比較關心的是，這本書在“攻略”這個詞上做得如何。是真的能提供一套行之有效的學習方法和解題思路，還是隻是簡單地羅列知識點？尤其是在一些易混淆的概念、容易齣錯的考點上，這本書有沒有深入淺齣的講解，有沒有提供一些巧記、速記的方法？比如，在證據的收集、固定、排除這些環節，常常有各種細節要求，很多考生容易混淆。我希望這本書能在這方麵給齣非常具體的指導，甚至可以通過一些圖錶、流程圖來幫助我們直觀理解。還有，法律適用問題，特彆是涉及不同法律條文交叉適用的情況，也是一大難點。這本書在處理這些疑難雜癥方麵，有沒有獨到的見解和實用的技巧？如果能結閤近年來的真題，分析考官的齣題思路和命題規律，那就更完美瞭。我非常期待它能在這些方麵給我帶來“豁然開朗”的感覺，而不是看完之後依然一頭霧水。

评分☆☆☆☆☆

书还没读，但是看上去质量还不错，看过书店里的

评分☆☆☆☆☆

内容比较全面，比较实用，纸张印刷质量不错

评分☆☆☆☆☆

学习司考的好帮手

评分☆☆☆☆☆

物有所值，性价比很高，本书的内容不枯燥

评分☆☆☆☆☆

学习司考的好帮手

评分☆☆☆☆☆

有用，超级有用，希望自己能好好复习。

评分☆☆☆☆☆

非常好、价格实惠、物流很快，满意

评分☆☆☆☆☆

之前买都是纸箱子装的，这次居然用塑料袋装，书都被弄褶皱了。

评分☆☆☆☆☆

感谢快递小哥冒雨送货，您辛苦了！！！