##为了写人权纸看的,只看了public reason和overlapping consensus的部分,并没有仔细读,但是感谢罗尔斯大佬写的书一如既往的可读让我纸里有话可说...
评分 评分##重叠共识重叠不了。。。
评分##重叠共识重叠不了。。。
评分##罗尔斯所面对的是和施密特一样的问题:即在一个自由民主社会下,我们每个人必然对何为善好生活、何为值得追求之事,何为理想国家这样的根本性问题存在分歧,这样的分歧不但涉及个人生活,更会涉及我们共同的政治生活。可作为一种集体性事业,政治的特征却在共识和集体行动,这就导致了民主社会必然出现多元与共识,自由和团结之间的冲突。但是,不同于施密特通过诉诸主权者在自然状态下不受限制的决断和敌友区分的解决办法,罗尔斯指出,无论主权属于一人还是全体人民,主权者们在自然状态下的决断都不是任意的,他们都必须服从更高的正义观念和准则。同时,这样的正义观念与准则也不是独断不容置疑的法则,而是每个合理公民人生观念的重叠共识与理性的自我立法,通过理性、商谈与权威的结合,罗尔斯杀死了不受限制的绝对主权者。
评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有