我們的經典,是現代人眼中
最能代錶中國古典智慧的四部書。
《論語》是儒傢的代錶,
《老子》是道傢的代錶。
講人文,這兩本最有代錶性。
《孫子》講行為哲學,
《周易》經傳講自然哲學。
講技術,這兩本最有代錶性。
這四本書年代早,篇幅小,
比其他古書更能代錶中國文化,
也更容易融入世界文化。
##周易部分力所不逮,跳读过去了
评分##无什启发,理解或论点无新意
评分##作者原本的排序是《论语》《老子》《孙子》《周易》,我根据自己的兴趣是按照《论语》《老子》《周易》《孙子》来读的,若非因当下时政,还真不知何时会翻开《孙子》。全部读完,回想起来,倒觉得最合适的顺序是:《论语》《孙子》《老子》《周易》。《论语》以人为本,讲的是做人的基本道理。《孙子》讲的是斗争的极端状态,做人的基本道理受到极大挑战,大部分都被颠覆。《老子》是《孙子》的源头,将人放在宏大的宇宙中,以天地为本,再看如何做人。三本书共同构建起的做人的道理,便复杂而立体起来。《易经》本来就是天书,讲天地万物的规律,人只是万物中的一份子,没什么特别的,人要生存,归根结底还是要顺应自然规律。《易经》是真没看懂。四本下来,再读《庄子》就更有趣了!
评分##常读常新,可深可浅了罢。
评分##拆开来看,其实《孔子》《孙子》都不如李零之前的写的单篇(《丧家狗》《兵不厌诈》),而且每一本的立意和结构都不一样,有的是解读,有的是翻译,有的是综合心得,这就让人不由得怀疑是真的强行集合了……
评分##读白文不错的本子。
评分##李零先生几本书的合集,有些脱胎于给北大学生授课的讲稿。个人认为《去圣乃得真孔子》《唯一的规则》更好一些,前者以《丧家狗》为基础,后者以《兵以诈立》为基础,都是在通读通解的基础上精读细读,立足于经典,又有所提高,义理重于考据,可以成一家之言;《人往低处走》《死生有命,富贵在天》讲《老子》《周易》,感觉在文字校释方面用力甚勤,当然这是先生本色当行,但除前言、后记外,很多地方仅局限于串讲文义,考据重于义理。先生行文别具一格,多用短句、散句,初读可能不太适应,但读久了更能感觉出这种写法的好处,字里行间能感受到先生的智慧、幽默与博大。
评分##研二买的,很有意思
评分##易的部分没读,老孔两篇不错,孙部分略啰嗦而不专业
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有