本書收入著名哲學學者鄧曉芒曆年來的代錶性學術論文三十餘篇。分為“總論”、“希臘哲學”、“康德哲學”、“黑格爾哲學”、“當代現象學哲學”幾個部分,為讀者呈現瞭中國學人於德國古典哲學和馬剋思主義哲學研究的全新視角。
##国内做西方哲学的都不容易,想说什么,都得拐弯抹角的说
评分##重翻
评分##海德格尔《筑·居·思》句读,顺便过了总论和部分关于康德的论文。务实。
评分##虚无就是存在,但由于对存在的遮蔽和悬缺(缺席),虚无就成了虚无“主义”;不过这种遮蔽和悬缺也正是存在本身“现身”的方式,存在本身凭其“自我坎陷”(借用牟宗三语)显示了它自身的威力。当然,海德格尔这种自创的标示法(“打叉”)也还只是一种“否定性的收获”,如果不作进一步解释,那么它和康德对“自在之物”的“思”也没有什么区别。他也没有意识到他自己实际上并没有真正超出黑格尔和尼采的“主体性的形而上学”。至于欧洲虚无主义的克服,晓芒当然认为不能依靠转向东方哲学,而只有通过西方自身的方式,也就是通过主体性的形而上学来扬弃。主体性的形而上学不把存在者和存在本身割裂开来,而是力图通过存在者去追求存在,走上一条“自由之路”。最后,晓芒给出了一个有待澄清(或者别处已澄)的论断:历史主义是克服欧洲虚无主义的钥匙。
评分##哲学入门,存在本源,辩证思维,中西差异
评分##海德格尔《筑·居·思》句读,顺便过了总论和部分关于康德的论文。务实。
评分##能读的出来邓晓芒很喜欢黑格尔,康德
评分##【赜】的意思是“复杂、精微”,此书名副其实,无愧西哲领域的耕耘力作。
评分##虚无就是存在,但由于对存在的遮蔽和悬缺(缺席),虚无就成了虚无“主义”;不过这种遮蔽和悬缺也正是存在本身“现身”的方式,存在本身凭其“自我坎陷”(借用牟宗三语)显示了它自身的威力。当然,海德格尔这种自创的标示法(“打叉”)也还只是一种“否定性的收获”,如果不作进一步解释,那么它和康德对“自在之物”的“思”也没有什么区别。他也没有意识到他自己实际上并没有真正超出黑格尔和尼采的“主体性的形而上学”。至于欧洲虚无主义的克服,晓芒当然认为不能依靠转向东方哲学,而只有通过西方自身的方式,也就是通过主体性的形而上学来扬弃。主体性的形而上学不把存在者和存在本身割裂开来,而是力图通过存在者去追求存在,走上一条“自由之路”。最后,晓芒给出了一个有待澄清(或者别处已澄)的论断:历史主义是克服欧洲虚无主义的钥匙。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有