中國文化經常和儒傢被等同看待。不論稱贊還是批判中國文化,很自然都會拿儒傢的主張、信念作為代錶。更進一步,儒傢往往也就和孔孟畫上等號。儒傢相信什麼、主張什麼,也就理所當然認為是孔子和孟子所說、所主張的。這種常識態度,在曆史上不隻不精確,而且帶著許多誤會。那些想當然對儒傢的種種說法,其實裏麵來自《荀子》的部分可能多過來自《孟子》的。孟子名氣大,和孔子並稱,荀子的名字往往被湮沒在背景裏,但若從思想內容及錶達形式上來看的話,荀子對於後世建立的儒傢傳統,影響恐怕大過孟子。
##拆析荀子与孟子“礼义”“仁义”之别可一读。
评分##2019年1月13日读讫。
评分##2017已读064。以前几乎没怎么注意过荀子,就连读到学过的《劝学篇》“青出于蓝而胜于蓝”也是猛然发现作者竟然是荀子。作为对儒学贡献较大的一位,荀子的声名被孟子盖过,世人皆说“孔孟”,却不知为君王所奉的孔孟之道中不少是荀子的坚持。荀子主张“人性恶”,因而主张“法”治,与法家较近。
评分##从《非十二子》入手,复原了荀子思想主张的来源,与其他讲荀子的重点大为不同。 不喜欢荀子,像个训导主任,说的都对,无法反驳,却特别没意思,没有什么精神感召力。
评分##最近读这套书。又想起当初读哲学史被哲学家们支配的惶恐了,思辨能力不足的我看谁说的都有道理,不喜欢这种被操纵的感觉,后来就想到只喜欢一个人吧,我喜欢康德的轶事,不懂的太多。读这套想到读每位哲学家的思想应该要站在当时的时代背景里去思考,还要考虑他们的生平经历。荀子出生于战国晚期,所以他的思想偏法家??还有他是李斯的老师,这点让我吃惊。看懂百分之八十,最后一篇讲《劝学》,上学时很喜欢背诵这篇。以学为手段,专注、持续积累,终究能让人变得更好,也一定能创造出更好的社会,这是荀子所坚持的信念。
评分##身为儒家学者为何却教出李斯、韩非两大法家弟子?或许是几千年皇权社会外儒内法的根源。
评分##2020年058本:荀子:打通法儒两家的中间人物,内法外儒成为连绵3000年的帝王心术。
评分##在杨照看来,荀子是被忽略的儒家,地位要比孟子更高。荀子去除了儒、法的壁垒,使得儒家学说有了更大的灵活性和生命力,以至于在此之后的所谓“孔孟”在很大程度上是荀子的衍变。论点有新意,论据说得通。另外,我赞同他对周公的评定,并非孔子所说的天下无私,而是荀子所说的敢为天下先。
评分##身为儒家学者为何却教出李斯、韩非两大法家弟子?或许是几千年皇权社会外儒内法的根源。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有