具体描述
用户评价
##FDR Dispensation Reagan Dispensation，Wow Reset
评分这本书终于翻译完了，翻译完了，翻译完了，哈哈哈✌️ @2019-03-01 23:11:41
评分##比福山那本Identity要好挺多。大选之后读这本书更有意思，我并不感觉民主党这次获胜是因为摒弃了身份政治，疫情和川普自身所造成的影响可能是更大原因。由于获胜，里拉的苦口婆心估计在很长时间内不会被听取，甚至这些会被打成什么白人老男人的自说自话。
评分##写满了絮絮叨叨的恨铁不成钢，将美国转变的时刻定位到了里根主义。对里根之前的罗斯福新政后的团结进步怀旧进一步加强了里根后美国左派反政治行为的批判。最后里拉诉求通过对公民身份的塑造，对程序的再重视，对政治愿景的再现来呼唤自由派的重塑，但总感觉没有打在身份政治的靶子上。里拉这本书感觉是一篇长文，而福山的书则是这篇文章的再扩充。
评分##身份政治的死结：身份政治不再是观点，是个人经验。观点可以讨论，有对错；个人经验无对错之别，无讨论余地。。
评分##字字都是爱与恨铁不成钢啊！
评分##Normative arguments are legit, while some empirical evidences are partial.
评分##在HD读完的第一本关于美国的书。收获不小。
评分##Lilla的关注点还是很一贯的，他担忧作为一种政治传统的自由主义丧失对政治本身的兴趣，最终丧失所有政治意义上的力量。但是他对身份政治的攻击多少不在点子上，重点并不是自由主义者如何失去了在公共政治上的想象力，而是绝大多数人不再愿意关心涉及整体的政治议题，个人体验在这个年代远比政治原则更受看重。Lilla认为美国自由派缺乏公共想象力的原因是他们没有意识到公共政治图景的重要性，但是更重要的原因——可能在世界范围内也更有解释力的因素——则是政治想象力本身已经受到了损害。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有