第二版序言
I美国国家权力扩张的趋势
1.国家权力的扩张本能
2.国家权力扩张的表征
3.国家权力扩张的一贯性
4.新型政变
5.曾经错过的反思
Ⅱ关于国家的一般理论
1.政府与“政府”
2.国家的起源
3.国家的本质
4.国家的功能
Ⅲ美国的国家制度起源
1.源出多门的制度经验
2.殖民地时期的变化
3.消失的自然权利与人民主权原则
Ⅳ美国国家制度的确立
1.国家制度的命脉——土地国有
2.美国革命的催化剂——土地投机
3.停留于纸面的《独立宣言》
V美国国家制度的实质
1.对国家的社会性质的迷信
2.邦联时期对政治手段的争夺
3.制宪会议前后对政治手段的争夺
4.政党体制对国家迷信的营销
Ⅵ国家迷信的根源与结局
1.衡量国家的道德标准的衰退
2.国家迷信的精神根源
3.致“余剩的人”
注释
· · · · · · (收起)
具体描述
現代國傢越來越顯現為數百年來哲學試圖診斷齣的、憲法係統試圖防範的頑疾。令人不禁生疑：國傢的存在，它對強力的壟斷性的、自利的運用，除瞭一輪又一輪的戰爭、蕭條、經濟失調以及其他形式的群體矛盾和混亂以外，還意味著什麼？今年年輕一代的頭腦渴望瞭解現實而非一廂情願的某種政治理論，因此，他們在接觸諾剋等創立的立基於良性的實用主義上的對國傢主義的分析後，怎能抗拒探尋他們的理論？
在1930年代，諾剋一直是羅斯福新政最堅持不懈的批評者之一。在“國傢是我們的敵人”一文中，諾剋認為新政僅僅是聯邦政府強化對社會控製的藉口。他對總統能得到沒有先例可循的強大權力感到十分失望，把當時的形勢稱為徹頭徹尾的政變。諾剋批評那些相信對經濟的嚴格控製是暫時手段的人士，認為曆史會證明這是一個持續性的轉變。他相信1920年代在美國共和黨主政下的通脹性貨幣政策是大蕭條的起因，而新政則要為延長這場蕭條負責。
諾剋也強烈反對戰爭和他所說的美國政府的侵略性外交政策。他相信戰爭隻會給社會帶來壞東西，認為戰爭必然會導緻集體主義和軍事主義，並且“鞏固對暴力的普遍信仰；它發起瞭無盡的帝國主義冒險和無盡的民族主義野心”，同時卻以犧牲無數人的寶貴生命為代價。在第一次世界大戰期間，諾剋為《國傢》雜誌撰寫文章，這份雜誌因反戰傾嚮而遭到瞭威爾遜當局的審查。盡管對共産主義極為厭惡，諾剋還是毫不留情的批評瞭美國對俄國的入侵行為，當時在俄國發生瞭布爾什維剋革命後，美國齣兵進行瞭乾涉。在第二次世界大戰以前，諾剋撰寫瞭一係列的文章，強烈反對羅斯福在國際上玩弄小動作和乾涉主義外交政策，認為這必然會導緻美國捲入戰爭。在整個二戰期間，諾剋一直旗幟鮮明的反對戰爭，這在當時是極為罕見的。
雖然在生命的最後歲月裏諾剋越來越離群索居，他還是對下一代美國思想傢有著重大的影響，包括自由意誌主義者如穆瑞·羅斯巴德、弗蘭剋·喬多洛夫，還有倫納德·裏德，以及保守主義者如小威廉·巴剋利都受到瞭他的影響。諾剋的保守主義社會觀在冷戰時期幫助瞭古典保守主義運動的崛起，以對抗當時齣現的新保守主義。諾剋一直認為國傢本身是罪惡之源，他的思想是無政府資本主義的主要來源之一。
用户评价
##国家起源于暴力征服，是使用政治手段掠夺经济利益的工具，国家权力天生就是就要蚕食社会权力，国家制造意识形态中使民众盲目崇拜国家权力，认为国家权力是解决所有问题的良方，孰不知却是国家权力导致更多问题的产生。
评分##诺克作为美国本土保守主义的先锋，对于后来的保守主义巨擘小巴克利等人影响颇深。但初读起来，某些观点似乎与保守主义格格不入，例如抨击大法官委任制度，比如对自然权利和人民主权学说也与某些保守主义观点有所龃龉。的确，诺克晚年倒向了无政府主义，或许在一些人看来，他的国家主权理论甚至算不上深刻严密，但他号召世人警惕无限膨胀的国家权力，这在当时却十分另类。你可以说他所讲的不过是常识，但这常识直到今天仍然有时时讲的必要。
评分##权利不应该成为一种突然而来的惊喜。
评分##在一个被“进步”氛围所笼罩的科技时代，我们在享受一切便捷的同时，不可否认，也在将自己的生活轨迹完全暴露于垄断公司和政府面前。我们在更自由的同时，也更加的不自由，在得到的同时也在失去。美国著名保守主义学者艾尔伯特·诺克的《我们的敌人：国家》虽然写于20世纪30年代，但其关于国家权力扩张的论断，今日读来依然深刻——即国家权力的扩张和社会权力的衰退在科技时代，看似普通民众被“科技赋权”，但得益于科技的发展，这一进程呈现加速状态。诺克指出，国家的本质就是扩张，是统治集团对被统治集团的经济掠夺。随后，诺克基于美国国家制度的起源、确立和实质的历史探究，讲述国家迷信的根源和结局——充满无奈——面对国家权力的扩张，我们无能为力。
评分##权利不应该成为一种突然而来的惊喜。
评分##读到最后的确感受到作者深深的悲哀
评分##我政治学常识非常缺乏，所以读得有点累。作者最主要的观点即书名：我们的敌人是国家。他主要是以美国国家制度为脉络，梳理了国家制度的起源和本质，主要观点在最后一章。“以共同利益为基础”实质上是对国家本质的认识的无知、幻想、道德贫弱以及短视自利。国家没有它所谓的权力，它的权力不是社会赋予的，就是从社会权力中窃取的。对国家的迷信使得社会权力被转化为国家权力，这种转化实际上是由于政治落后，是一种异化。意识。
评分##我政治学常识非常缺乏，所以读得有点累。作者最主要的观点即书名：我们的敌人是国家。他主要是以美国国家制度为脉络，梳理了国家制度的起源和本质，主要观点在最后一章。“以共同利益为基础”实质上是对国家本质的认识的无知、幻想、道德贫弱以及短视自利。国家没有它所谓的权力，它的权力不是社会赋予的，就是从社会权力中窃取的。对国家的迷信使得社会权力被转化为国家权力，这种转化实际上是由于政治落后，是一种异化。意识。
评分##读到最后的确感受到作者深深的悲哀
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有