《啓濛的進化》收入鄧曉芒教授近年來有關啓濛話題的一係列文章,其主旨是中國當代知識分子如何在目前形勢下醞釀新的一輪啓濛思潮,內容涉及對20世紀啓濛的理論反思,以及教育和女性、傳統與現實、追思與迴憶、書與人,以及作者為《南風窗》雜誌所開專欄的全部專欄文章。每篇一韆多字,講一個當下發生的現實問題。相對集中的議題,深刻而平易文風,讀來尤如醍醐灌頂,代錶瞭一位真正知識分子的拳拳曆史責任之心。
##看過
评分##对启蒙之启蒙
评分##一个爱智者对人生的思考,倡导启蒙,很有意义。
评分##对于社会和文化现象的批评部分同意,但对这些现象的归因基本都不同意。1将中国人的普遍人性缺点夸张和独断地归因为中国传统文化的劣根性。2混淆了事实判断和价值判断,用事实判断的普遍性(如1+1=2)举例论证价值判断的“普遍性”(启蒙主义,价值观念),忽略了价值的特殊性。3从世俗和政治中的具体弊病不加论证地上升到“天道”“忠孝”“士的精神”等传统观念的批评。 对学界和社会现状的批评很多都同意,但我的归因更多不是让传统背锅,而是要叫醒我们眼下的知识分子。不是去骂传统,反而是真正忧心自己的文明传统和人类命运,并把推进这项事业作为自己的生命。邓对现状批评的意识是好的,但归因的错误导致他沉溺所谓普世性的西方真理,放弃了自己真正起跳的基点。我想他这些年几乎沉寂也是因为缺乏对自己传统的内在生命冲动导致的。
评分##对于社会和文化现象的批评部分同意,但对这些现象的归因基本都不同意。1将中国人的普遍人性缺点夸张和独断地归因为中国传统文化的劣根性。2混淆了事实判断和价值判断,用事实判断的普遍性(如1+1=2)举例论证价值判断的“普遍性”(启蒙主义,价值观念),忽略了价值的特殊性。3从世俗和政治中的具体弊病不加论证地上升到“天道”“忠孝”“士的精神”等传统观念的批评。 对学界和社会现状的批评很多都同意,但我的归因更多不是让传统背锅,而是要叫醒我们眼下的知识分子。不是去骂传统,反而是真正忧心自己的文明传统和人类命运,并把推进这项事业作为自己的生命。邓对现状批评的意识是好的,但归因的错误导致他沉溺所谓普世性的西方真理,放弃了自己真正起跳的基点。我想他这些年几乎沉寂也是因为缺乏对自己传统的内在生命冲动导致的。
评分##理性,坦诚,知识分子应该有的样子。
评分##李银河主编的这一整套书目测很值得一读,目前购进三本全好评
评分##李银河主编的这一整套书目测很值得一读,目前购进三本全好评
评分##关于启蒙的部分是很不错的,鉴于并不是一本学术书,后面的时评文章也无可厚非
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有