##对战后自由主义国际秩序的深究,不过可能翻译水平有限,不少还是英文的语言习惯,作为中译本读起来较累
评分##虽然挺好看,但是真的好啰嗦……
评分##自由主义国际秩序霸权-开放性 非歧视性 多边主义和规则基准为特征,单极格局消除了部分的anarchy状态。 美国单极格局的全球治理是带有自由主义特征的等级秩序。美国提供公共产品 公共治理 毂幅对应权力关系 多边主义对应规则 国际秩序的建立-统制 同意 均势 帝国 宪政 均势 自由主义和美国利维坦发生冲突 内政干涉 全球治理都与威斯特伐利亚主权国家相冲突 未来秩序 仍是自由主义变体?自由主义秩序具有易进难出的特性 试想当今美国背离了自己制定的自由主义秩序 妄图走上overriding way 自由主义霸权实际上是制度霸权 而霸权的延续需要美国的战略克制与美国的战略权衡 自由主义的利维坦与国家利维坦折冲樽俎
评分太啰嗦了,缩成150页比较好,好多地方重复论证,美国作为唯一的超级大国,综合运用制衡、统制和赢得同意三种战略,建立了一个开放的自由主义秩序。
评分##相比于伊肯伯里的上一部代表作,本书在论述上更细致了(自由国际秩序不再是均质的了,而是有地区之别),而且至少在理论上淡化了民主和平论的色彩,更突出了理性行为体(物质力量优势国家)在政策选择上面临的约束条件(在不同地区的不对称相互依存程度不同,造就了美国在不同地区的秩序策略)。
评分太啰嗦了,缩成150页比较好,好多地方重复论证,美国作为唯一的超级大国,综合运用制衡、统制和赢得同意三种战略,建立了一个开放的自由主义秩序。
评分##不错的书。但读完依然对自由主义国际秩序的难以颠覆存有疑虑。
评分##不如期待。制衡、统治或赢得同意的划分虽然有启发性但是很脆弱。美国与西欧多更平等的多边协议而与东亚为双边协议的观察不错。不过和英国一样,美国也是全球性的力量,并且,至少相比苏联(加迪斯所谓更坏的)是开放市场的力量。二战后美国被邀请成为霸权-作者没有写出其国内的转变-但是即使一度引领多边协议潮流但还是可能成为流氓霸权者,尤其是trump之后,比作者当时着重批评的小布什更加单极化。自由秩序是困难的,地缘依然可能将其彻底撕裂,不过目前这一选择权主要还是在美国手里。
评分##相比于伊肯伯里的上一部代表作,本书在论述上更细致了(自由国际秩序不再是均质的了,而是有地区之别),而且至少在理论上淡化了民主和平论的色彩,更突出了理性行为体(物质力量优势国家)在政策选择上面临的约束条件(在不同地区的不对称相互依存程度不同,造就了美国在不同地区的秩序策略)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有