辛普森博士用強大的邏輯論證和鮮活的例子為自由市場進行瞭無懈可擊的辯護,並對競爭和壟斷做瞭深入淺齣的描述,說明瞭壟斷在自由市場中是無法實現的。如果大傢想弄清自由市場的關鍵問題,那麼就該人手一本《市場沒有失敗》。
——邁剋•德懷爾
正如亨利•黑茲利特的《一課經濟學》和弗雷德裏剋•巴斯夏的《論法律》一樣,《市場沒有失敗》文風清晰,宣揚自由市場理念,並堅決維護不受管製的經濟活動。此書對經濟學意義重大,因為它是唯一一本從安•蘭德的客觀主義哲學視角寫就的,強有力地推動瞭古典自由主義的復興。
——約翰•劉易斯
很多經濟學教科書會舉齣市場失靈的例子,然後無視政府失靈的狀況而呼籲政府乾預市場。《市場沒有失敗》推翻瞭這種說法,證明瞭……由市場配置資源是最好的替代方案。
——沃爾特•威廉姆斯
此書巧妙地融會貫通瞭經濟學及其哲學基礎……反駁瞭當代經濟學傢對市場經濟的很多攻擊。從經濟壟斷理論及其純粹完美的競爭學說基礎,到信息不對稱理論,作者逐一澄清瞭無數所謂市場失靈的種種現象,徹底推翻瞭市場失靈的說法。
——傑裏•柯剋帕特裏剋
一部罕見的經濟學著作,因為它支持自由市場的立論基礎是一個明確的道德準則——理性利己主義的倫理。在知識和觀念領域,需要更多這樣的書……
——安德魯•伯恩斯坦
這本書非常珍貴,我把它推薦給所有經濟專業的學生。辛普森是喬治•賴斯曼的高材生,賴斯曼的偉大論著《資本主義》對其影響頗深。
——《米塞斯評論》
《市場沒有失敗》精華之處在於重點揭露瞭“市場失靈”前提的無效性,進而確立瞭評判自由市場的適當原則。此書有力化解瞭當代經濟學教科書中普遍存在的毒素,寫得遠比經濟學更加深入,它從哲學本源解釋瞭為何市場不會失敗,以及為何對自由市場的指責是錯誤的。如果你想正確地理解自由市場,此書無疑是上佳選擇。如果大傢想弄清自由市場的關鍵問題,那麼就該人手一本《市場沒有失敗》。
##提神醒脑的经济学入门书,以利己主义为哲学、伦理学基础,对一系列流行观点进行批驳(经济垄断和政府垄断、外在性和环保主义、产品监管、公共产品、不对称信息),坚持绝对意义上的个人的交易选择自由和理性判断,政府仅限于保护个人权利。经济学不仅仅是数学,它在很大意义上涉及到道德准则的选择。相对的,本书的缺点就是缺乏实证方面的证明。
评分我喜欢他从道德,利己主义和利他主义的角度入手,有关权利和权力写的也不错,不过这人肯定是安德兰的信徒无疑了。政权形式不可能纯粹,不也正是利己主义在利用利他主义嘛,毕竟最难以撼动的就是所谓常识性的伦理,看上去道德的福利国家。资本主义很难作为一个道德的形式存在,并且去教化,考虑到依然被宗教影响的西方,更容易和个人主义,成功,或者淘汰式竞争结合起来,单单是淘汰式竞争,就很难被广泛的接受,这个过程中被抛弃的劳动力,确实可能坠入社会底层过上相当悲惨的生活,这种时刻,宏观的繁荣对微观的个体没有任何帮助,这种愤怒的结果又会是什么?资本主义确实在遭受巨大的考验甚至迷失,当地球上的人类只想安静的维持现状的时候。
评分##启发性的好书
评分##正在看,耳目一新当中,正处于一种shock中,读了这么多年经济学,第一次看到有人定义利他是一种暴力,第一次感觉到哲学的力量。
评分##作者是研究安·兰德的,也是目前读到的唯一一本从客观主义哲学视角写的书,文中最常出现的就是利己和理性,本书从伦理学和哲学角度,主张“利己主义”,抨击“利他主义”,为自由市场辩护,其哲学味道大于经济学味道。
评分##“辛普森博士用强大的逻辑论证和鲜活的例子为自由市场进行了无懈可击的辩护,并对竞争和垄断做了深入浅出的描述,说明了垄断在自由市场中是无法实现的。如果大家想弄清自由市场的关键问题,那么就该人手一本《市场没有失败》。”
评分##启发性的好书
评分##提神醒脑的经济学入门书,以利己主义为哲学、伦理学基础,对一系列流行观点进行批驳(经济垄断和政府垄断、外在性和环保主义、产品监管、公共产品、不对称信息),坚持绝对意义上的个人的交易选择自由和理性判断,政府仅限于保护个人权利。经济学不仅仅是数学,它在很大意义上涉及到道德准则的选择。相对的,本书的缺点就是缺乏实证方面的证明。
评分##精分般的论述,为了把逻辑圆平,借助想当然的假设,如果这是新奥派,真是弱爆了
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有