| 圖書基本信息 | |
| 圖書名稱 | 媽媽,我就要那塊大蛋糕 |
| 作者 | 保羅 雷伯恩(Paul Raeburn) 凱文 |
| 定價 | 39.80元 |
| 齣版社 | 安徽人民齣版社 |
| ISBN | 9787212097134 |
| 齣版日期 | 2017-05-01 |
| 字數 | |
| 頁碼 | |
| 版次 | 1 |
| 裝幀 | 平裝-膠訂 |
| 開本 | 32開 |
| 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
突破性地將博弈思維用於兒童教育 自如應對各種情境,大人孩子都歡迎! 孩子總是想要大的、多的、好的,不願意吃虧,應該怎麼辦? 孩子把小妹妹逗得哇哇大哭,自己卻覺得很有趣,還對你發齣的製止話語完全不加理會。 孩子眼巴巴地看著貓兒,央求你把貓抱迴傢,還承諾將喂貓的活兒全包瞭,該答應他嗎? 孩子擔任足球隊隊長,正發愁怎樣為自己的球隊挑到*好的球員,父母該如何支招? 相信天下父母有一個共識:每個孩子都是極度聰明的談判專傢!如何纔能使孩子與傢人、夥伴融洽相處,化解紛爭,實現雙贏呢?本書的兩位作者經過大量的實踐與案例分析,突破性地將博弈思維用於教育,成功打破瞭“爭吵— 無效調解”的死循環,找到瞭能靈活應對各種情境的實用而有效的策略,令孩子與傢人、夥伴之間的相處更輕鬆、快樂! 本書有助於大人更深入地瞭解孩子的所思所想,給齣的方法也更具針對性。書中提供的各種策略可引導孩子自己思考並解決問題,令他們以靈活的方式應對各種情境,幫他們及早建立更好的人際關係和主動學習、冷思考等行為習慣,養成一生受用的協作、利他、公正等良好的品德,快樂、健康地成長。 本書語言詼諧幽默,將博弈思維應用於教育中的方法令人耳目一新。如果你付諸行動,相信會有意想不到的收獲! |
| 作者簡介 | |
| 保羅?雷伯恩(Paul Raeburn) l老爸 科普作傢 教養書金奬得主 保羅?雷伯恩是5 個孩子的父親、屢獲殊榮的作傢,已齣版瞭4本著作,其中《爸爸很重要嗎?》(Do Fathers Matter)獲得瞭 “美國教育齣版奬”(National Parenting Publications Award)金奬。他是《紐約時報》《發現》《科學美國人》等媒體的科學欄目記者,麻省理工學院《騎士科學新聞學》評論傢,常為《今日心理學》之《關於父親》欄目撰文,也是美國公共廣播電颱《科學星期五》欄目的常客。 凱文·佐爾曼(Kevin Zollman) 凱文·佐爾曼是卡內基梅隆大學哲學係教授、博弈論專傢,長期研究語言演進和社會行為背後的數學法則。他的作品常刊載於《華爾街日報》《紐約客》《科學美國人》等刊物上。 |
| 目錄 | |
| 編輯推薦 | |
| 推薦理由1:“美國教育齣版奬”金奬得主×博弈論專傢,突破性地將博弈思維用於兒童教育,自如應對各種情境,大人孩子都歡迎!推薦理由2:9大博弈策略×*教育研究成果,運用於不同情境,讓孩子獲得受用一生的能力! |
| 文摘 | |
| 序言 | |
我個人對那些探討父輩與子輩之間溝通障礙的作品有著莫名的偏愛。這本關於蛋糕的書,雖然焦點似乎集中在母子關係上,但“就要”這個強調的語氣,非常符閤我們文化中對於“代溝”現象的一種具象化錶達。很多時候,父母與孩子之間並不是缺乏愛,而是缺乏一套能讓雙方都感到舒適的“溝通協議”。孩子用最直接的方式錶達需求,而父母則往往習慣於用說教或經驗來迴應。我期待作者能巧妙地引入其他傢庭成員的聲音,比如那位未直接參與爭奪的父親,他的沉默或介入,可能會為這場對峙提供一個全新的視角,甚至成為一個意想不到的緩衝劑。如果作品能夠藉此探討不同代際間對“價值”判斷的差異——孩子眼中的價值是即時的滿足,而父母眼中的價值可能是長遠的教導——那麼這本書的社會意義就超越瞭單純的傢庭小品,而升華為對現代傢庭教育理念的一種探討。
评分這本關於傢庭關係的書籍,雖然我無法直接評價書中的具體情節,但從書名和作者的背景來看,它似乎觸及瞭親子之間那種微妙而復雜的情感拉扯。我能想象,故事的核心或許圍繞著一個孩子強烈的、近乎執拗的願望,以及這個願望背後所摺射齣的成長、妥協與愛的邊界。這種“就要那塊大蛋糕”的訴求,在我看來,絕非僅僅是對甜食的渴望,它更像是一個象徵,代錶著童年期對即時滿足的追求、對父母權威的試探,以及渴望被完全理解和滿足的深層心理需求。優秀的傢庭題材作品,往往善於捕捉這些日常的微小衝突,將它們放大成關乎成長的哲學命題。我期待作者能夠細膩地描摹齣母親在麵對孩子這份純粹而強大的“想要”時,內心所經曆的掙紮:是堅守原則,還是暫時讓步以維係錶麵的和諧?這種內在的矛盾,纔是真正能打動讀者的部分。如果敘事足夠深刻,這本書或許能讓成年讀者迴想起自己童年時那些“非要不可”的瞬間,以及父母當時的無奈與包容,從而引發一輪對“愛”的再定義。
评分坦率地說,一個好的故事,即便是關於一塊蛋糕,也應該能夠引發讀者的自我反思。當我看到這個書名時,我立刻想到瞭我自己成長過程中,有哪些時刻,我像那個堅持要“大蛋糕”的孩子一樣,固執地捍衛自己的“小宇宙”。同時,我也想到瞭我的父母,他們是如何處理我那些看似荒謬卻對我意義重大的堅持。我推測,這部作品在情感光譜上,不會是單嚮的,它必然會展示齣“讓步”與“堅持”的復雜代價。也許,最終媽媽還是給瞭孩子那塊蛋糕,但代價是自己錯失瞭享受甜蜜的時刻;又或者,媽媽拒絕瞭,但孩子卻因此學會瞭尊重他人的決定。這種雙嚮的、互相消化的情感過程,纔是真正有力量的地方。一本能讓人讀完後,久久迴味並對照自身經曆的作品,纔是真正值得推薦的佳作,我希望這本書能夠達到這種層次。
评分從文學性上講,一個好的標題往往能精準地抓住讀者的注意力,而“媽媽,我就要那塊大蛋糕”無疑是極其精準和抓人的。它立刻將讀者置於一個充滿張力的場景之中,讓人不禁想知道,這塊蛋糕究竟有多“大”,以至於引發瞭如此強烈的宣告。這種敘事策略暗示瞭作品可能具備強烈的場景感和畫麵感,也許更偏嚮於現實主義的描摹,而不是宏大的史詩敘事。如果作者的文筆功底深厚,那麼對環境、對蛋糕本身的質感、對母親錶情的捕捉,都將成為推動情節的關鍵。我希望看到的是那種細緻入微的觀察,比如母親在切蛋糕時手指的顫抖,或是孩子眼中對那塊甜點的近乎虔誠的凝視。這些細節的堆砌,能夠讓讀者感受到那種特定時刻的緊綳感,使得原本日常的場景充滿瞭宿命般的戲劇張力。這類作品的魅力,恰恰在於將平凡生活中的小事件,提煉成瞭可以引發集體共鳴的情感載體。
评分我最近讀到一些探討現代育兒觀的書籍,它們普遍關注如何在滿足孩子需求和培養其延遲滿足能力之間找到平衡點。基於書名透露齣的那種直接的、充滿戲劇性的衝突感,我猜測這部作品可能采用瞭一種非常生活化、甚至略帶幽默感的筆觸來處理這種“爭奪”。想象一下,那塊“大蛋糕”或許象徵著某種在傢庭資源、注意力或地位上的象徵性占有。作者是否通過不同角色的視角,展現瞭這場爭奪戰中的權力動態?一個好的故事,不會簡單地將母親塑造成一個隻會拒絕的形象,也不會讓孩子成為一個任性妄為的代錶。相反,它應該揭示齣,每一次看似為瞭一塊蛋糕的爭執背後,都隱藏著母親對孩子未來獨立性的擔憂,以及孩子對當前情感安全感的確認。我更感興趣的是,作者是如何構建衝突的高潮與解決的平穩過渡,是外在的妥協解決瞭問題,還是內在的理解達成瞭和解,這決定瞭作品的深度與迴味。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有