具体描述
本書收錄瞭美國哈佛大學教授/颱灣學者王德威先生的一組共四篇論文：《傷痕書寫，國傢文學》、《重讀張愛玲的〈秧歌〉與〈赤地之戀〉》、《歷史與怪獸》、《歷史記憶與大學之道》。
本組四篇文章對傷痕書寫與國傢文學分別提齣不同角度的解讀；檢討一九四九年以來身處不同境地的中國作傢負載著當代政治，重新打造瞭一種傷痕書寫，體現國傢在追尋現代性過程中被斵傷、撕裂的遭遇；進而叩問：傷痕與國傢機器的關係何在？我們需要什麽樣的傷痕論述與國傢文學？更重要的，在告別傷痕的同時，我們如何檢討國傢文學，以免成爲下一個時代的「預知」傷痕紀事？
用户评价
王老师的书都是一样的风格。
评分##三联的书都有些意思
评分##历史与怪兽最好
评分##大卫王NB！！！
评分##1. 在“为意识形态背书的文学”这个主题下，对比国&共的公式化书写，看似公正地各打五十大板，但打共的板子上采用了“点翠工艺”：把30s在众多救国方案里选择了Maxism的left-wing知识分子，说成是感受到“天启”；把革命历史小说中的英雄序列，说成是“圣徒列传”；把小说中牺牲的烈士，说成是为了建设“天堂”忙于赴死的“圣战士”；把依《讲话》精神创作文学，说成“毛记”文学……点出socialism潜在宗教性、独裁性、甚至安那其性，我都能理解并局部认同，但拒绝这些将之恐怖主义化的修辞。 2. 对《秧歌》《赤地之恋》的分析比许子东有内容。 3. 语言流畅，从文本中择出“叙事原型”分析其悖论处，并与其他文本的同类“原型”做参差对照。这种写法容易出创见，但如果同质的“弔诡”处太多，淡乎寡味。
评分##書寫創痛變成創痛書寫
评分##喜欢。
评分##喜欢。
评分##王德威～权威不说什么就是很棒
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有