本書對政治生態學這一新興學術領域進行瞭批判式研究,並為這一領域的核心著作,核心論文、論據以及研究報告提供瞭一份導讀和指南。本書厘清瞭政治生態學的形成及發展脈絡,分析瞭其在理論和方法論上麵臨的挑戰,梳理並確定瞭該學科領域的主要論題,提齣瞭學科未來的可能性及局限性。
“什麼是政治生態學?它將我們帶到何處去?針對這兩個問題,羅賓斯的這本書為初學者打開瞭一個新視窗,為教師們提供瞭唾手可得的文本,同時,又為爭議頗多的整個學術研究群體厘清瞭專業發展的軌跡。對經典的*版所進行的修訂既清晰又嚴謹,論證瞭為什麼環境問題具有社會-自然的本質,且亟待批判性分析手段以及政治解決路徑。”
——南希·李·佩魯索 加州大學伯剋利分校
第二版基礎紮實且頗具新意,有所加強,有所更新,有所創建。所有這些,保羅?羅賓斯完成得非常漂亮。而與此同時,他仍舊確保政治生態學整體上的聲譽、活力及其一緻性。值得一讀!
——皮爾斯·布萊基 東安格利亞大學
羅賓斯考察瞭政治生態學這一研究主體中*活力的問題及實踐。對於那些對環境與發展問題感興趣的學生、學者以及從業者而言,這是一部不可或缺的讀本。
——硃迪斯·卡爾尼 加州大學洛杉磯分校
這本書是學者們用一種清晰易懂的語言寫成的。他的書的特點閤並成一個有趣的文本,並提供瞭一個嚴格的綜閤迄今政治生態的成就和缺點。在我看來,這本書對於任何一個自稱是地理學學者的人來說都是必不可少的讀物。
——《南非地理雜誌》
##磕磕绊绊地读完第一遍。 1、全球视野的导言,戳破所谓“环保”在政治经济网络中的掠夺性,我以前的想法真是肤浅啊(老师说环境史必读)。 2、要是想省时间,我觉得可以直接抓政治生态学的五大主题,就在8-12章。 3、主要是我对很多理论不熟的缘故,糊里糊涂的地方不在少数。但是,翻译也确实拗口,认得中国字,读着不像中国话,对照原版会更好。但原文作者的表达习惯似乎就不太acceptable...
评分##政治经济学 人文地理学读物 不仅限于学科基础 人类学等社科学都有涉及 推荐精读
评分##读完只有一个感觉,那就是政治生态学与环境社会学、环境政治学、文化生态学、人类生态学、生态人类学是没什么大的差别的,无非就是学科挂名而已。只要一追溯学源,用的都是相同的作品,理论框架也就那几个。在我看来,仅强调“批判”的视角也是没用的,按亲近关系来说这更符合社会学的套路,难怪那么多人反对“政治生态学”。不过很多分析对我仍然有用,尤其是书中穿插的背景资料,以及作者和其他学者的对话。说点不重要的,虽然我知道拉铁摩尔曾被举报过是“苏联间谍”,没想到魏特夫也参与其中。
评分##政治经济学 人文地理学读物 不仅限于学科基础 人类学等社科学都有涉及 推荐精读
评分##好书,却翻译的很屎,还没机翻好懂。
评分##政治经济学 人文地理学读物 不仅限于学科基础 人类学等社科学都有涉及 推荐精读
评分一星打给这个译本,毫不客气地说,翻译得狗屁不通,错误百出,基本术语都翻译不对。我就想问一句,译者你自己看得懂吗?
评分##为了找思路又翻了一遍,翻译得太拉了
评分##翻译问题
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有