《中國藝術精神》共分十章,除第一章論上古音樂藝術之精神以外,其餘九章均為論繪畫藝術及其所蘊涵的中國藝術精神。
《中國藝術精神》是美學理論與曆史考據相結閤的成果。本書與作者徐復觀的《兩漢思想史》一起,被認為是“已成為任何有誌治中國思想史的人比讀的經典”。
##看书名似乎是中国艺术思想通史,但事实上要精炼得多;对于庄学和中国画我都无涉猎,就我个人的阅读体验而言,全书的中心思想大概如下:作者以为庄子的学说乃中国艺术(书中主要指山水画)的精神来源—作家需澄清一切杂质,以一种虚静的心态观照万物,而非理性地认知,从而透过形象了解本质,同时亦将主体精神外化于对象之上,对象主体化,主体客观化,达到我与物冥的境界,人与自然合二为一(一种体验性的超越,但非形而上的哲思),才能由技进道,创造出高绝的艺术作品,这种境界即庄子的精神;蒋寅给硕博生所开书单中列有此书,因而关注到
评分##十分主观的“十分”。
评分##写得极好,清淡雅致。中国纯艺术精神归根到底是庄子所代表的道家精神(孔门则是礼乐相协,政治教化的意义可能比较明显),这艺术精神主要体现在绘画方面。庄子的坐忘心斋,在虚、静、明的心境下对客体进行美的观照,达到主客一体(忘己忘物),精神的自由解放。谢赫《古画品录》中的六品,以气韵生动为代表,由魏晋六朝时期的人伦鉴识(《世说新语》中多有例证)转向绘画。最早的山水画论为宗炳的《画山水序》。逸格地位的奠定是源自黄休复的《益州名画录》。郭熙《林泉高致》的“三远”。董其昌的南北分宗问题,尊王维为南宗文人画之祖,崇尚淡的意境。董氏认为其受禅宗影响,其实他把握到的只是庄,而非真正的禅,淡的意境是从庄学中直接透出的意境。淡,是有限通向无限的作品,由玄所出的淡是包罗自然中一切的形相。
评分##考据不错。徐先生大概是德高于才的,确实啰嗦
评分##考据不错。徐先生大概是德高于才的,确实啰嗦
评分高级综述的味道,并且可能是断章,没有一条贯穿的思路(可能是隔行如隔山吧),于是读起来真的是趣味不足,只能说大概水平是极高的吧(难看),还是看看巫鸿的书吧,技术流还实在点…
评分##本书初版于1960年代的TW,作者面对当时要全盘转向西方的文化态势而写作一本论述中国艺术精神的书。虽然作者并未像后来80年代人认为的那样将“儒释道”三家的并称和交融作为古典美学的总体状态,而只突出了庄子思想作为艺术精神的“主体”,但不得不说他对庄子思想的“再发现”,对其从宇宙论、人生观进入艺术部分的思想之阐释,还是很有启发性的。有趣的观点如下:1、孔门以音乐为核心的艺术观念,最终走向衰落。而庄子发展了老子关于“道”的本体与精神安定的诉求,而转以“精神的自由解放”来建立精神王国,这最终契合并影响了艺术的实践。2、“游”作为精神的自由解放的象征,建立在“无用”与“和”这两个前提条件上。3、以庄子为代表的的艺术的人生境界,实质上抓住了美的本质,具有美学和艺术双重意义。中国画为代表。
评分##还行,但对现实生活的意义不大
评分##艺术与人格的交相辉映
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有