/中国当代思想史/
自由主义的“进”与“退”
为什么大陆新儒家注定失败
中国自由保守主义的黄昏
中国伯林学
大陆自由派在台湾四：四个视角下的中国施特劳斯学派
清除“启蒙”毒——刘小枫的反平等主义
/自由派与政治秩序的重建/
左翼自由主义的“中国化”
从改良变革之争看自由派的未来
施派的危险性，以及知识分子的限度
文化保守主义与秩序的焦虑
中国的左翼自由主义者为什么不应该是“白左”
大陆自由派在台湾一：口炮党领袖
大陆自由派在台湾二：第一小生
/中国当代政治文化/
丧文化与中年危机背后的大国哲学
中国教育，小粉红与不婚主义
从对#MeToo的三波批评看公共文化的生成
如何理解这个时代的文化商人
这个国家想要什么样的年轻人
从任正非的访谈看中国精英阶层的价值共识
知识分子的分裂与舆论的两极分化
老朱——中国中产阶级的“去政治化”与“再政治化”
粉红狂潮与体制外的极权主义
政治认知主义与政治行为主义
/这个时代的左翼/
大陆自由派在台湾三：聪头与生哥
已经打响的精神内战
五月风暴的中国继承人
自由主义的重生与政治德性
这个时代的左翼青年
/学界月旦评/
施派的逼格
犁典印象
政治“哲人”甘阳
自由主义者的“心力”
有时候你需要站出来怼你那些不道德的前辈
· · · · · · (收起)
具体描述
本書之所以 值得一讀，原因在好幾方麵：他對自由主義論述的內部分歧，提齣瞭 相當全麵的介紹與評論；對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足， 他直言無諱；對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途，他進行瞭深入的剖析；他親訪年輕一代的各類左派，介紹他們的 思想狀況。這些，相信會引起許多讀者的興趣。
用户评价
##这本书告诉我们：中国知识界的政治诉求乱成一锅粥。
评分##此书实为Camus_Chen之近年文著之集合，收录之文余皆阅毕矣，其观社运主体之睛甚明，亦如得施密特敌我识别之术，以崇强国等级者为敌，与劳工马教为友，此诚行动之指南、辨析之慧笔也。
评分##陈纯18年一系列关于左翼青年的文章以及后续在伊斯坦布尔和越南的观察是我的政治启蒙。正如他对江绪林的评价，他自己最重要的作品正是这些介于学理和现实观察之间的杂文而非《政治自由主义的道德证成》，相当程度上也正是这些作品让我意识到除了“分析的政治哲学”学界的要求，找不到任何理由去阅读一篇治经一般谈论康德或罗尔斯道德与政治哲学的论文。
评分##这本书告诉我们：中国知识界的政治诉求乱成一锅粥。
评分##三星半。很多都是之前公众号上看的文章，有些关于时事的政论也挺独到，当然有些文章与评论真的是体现他个人视角的局限性，例如批判自由保守主义的文章里陈纯看出市场化改革背后的国家主义本质，但是他对国家与市场关系的看法居然跟1998年处理IMF危机的韩国自由派（例如金大中）一个水平，即现下市场经济面临的问题是政治权威主义的延伸，消灭了权威主义在政经体制的遗留就能使得市场正常发挥功能（言下之意就是解决问题要靠更加市场化，简直是让窝佬瞠目结舌），以至于不得不让人纳闷:批判国家与批判市场在自由主义者看来真的有那么异质性么？至于后四十年一度风行的“中国特色”的自由保守主义对个人主义的作用可能说的不好听就是:你们先去杀出一片天地，国家视情况进行收编。
评分##陈师将希望放在可能的反国家主义联盟上，数年后的今日，中国互联网生态环境已然大变，大范围行业整顿，甚至就连饭圈也在打倒之列。这思想学术界的反国家主义联盟能为实际动员提供指导作用吗，还是继续争吵不休呢
评分##去年作者上传过一个自己的文集，大部分内容都是有的。不过我还挺希望“国朝”自由派代表能写出更具有专业价值而不是八卦的东西。能感觉到他们的焦虑。。还是希望大家能坐下来心平气和地谈谈，不过这种想法大概是因为我对他们之间撕裂的感受还不够深刻。。
评分##很多都是口嗨（我真正崇拜的自由主义者是袁涛）
评分##我个人觉得所谓体制内学者再进行的阐述无非都是为了维稳，还不如看一些不涉及政治的学术研究。不然，无论怎样牵强附会都不能恰如其分，王道也好，霸道也是，基本上都是为了愚民而已。反而是后面一系列的当下时代的话题是我个人更感兴趣的，对于大部分人来说，不想与之同谋，又想独立于世，保持清醒的头脑以及独立之人格，消极自由，哪怕是只保存自己的那份消极自由也已经不易。能偶尔看看还有人为之抗争，还有人抨击消费主义，抨击美化知识分子的文章已经足够振聋发聩
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有