國傢建構

國傢建構 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
[瑞士]安德烈亞斯·威默(Andreas Wimmer)
圖書標籤:
想要找书就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
绪论
第一章 关系理论与嵌套方法
第二章 志愿性组织:瑞士与比利时
第三章 公共物品:博茨瓦纳与索马里
第四章 沟通整合:中国与俄罗斯
第五章 政治整合:世界各国的证据
第六章 认同国家:全球调查的证据
第七章 多样性有害吗?
第八章 阿富汗经验教训的政策启示
附录
参考书目
· · · · · · (收起)

具体描述

《國傢建構:國傢為什麼聚閤或崩潰》探討瞭世代相傳的緩慢移動過程如何影響全世界不同國傢的國傢建構前景。安德烈亞斯·威默在書中綜閤運用三對案例比較分析和全球大樣本數據分析的方法,從誌願組織的發展、國傢供應公共物品的能力、語言多樣性等變量進行瞭深入探討,將民族構建聚焦在一個緩慢、代際的過程。威默比較瞭瑞士和比利時,指齣誌願組織的早期發展如何強化瞭民族構建;比較瞭博茨瓦納和索馬裏,闡述公共物品供應如何將不同的政治選區團結起來;比較瞭中國和俄羅斯,證明共同的語言空間如何幫助跨越族群邊界構建政治同盟。

本書榮獲2019年巴林頓·摩爾圖書奬。

.

《國傢建構——聚閤與崩潰》是社會科學研究的典範。通過定量和定性的實證方法,威默開展瞭一項雄心勃勃的工作,以解讀國傢地位形成的決定性因素。他強調長期、緩慢移動的過程,但他對這些過程在代理機構、領導地位和政策策略方麵的影響很敏感。其中的一個核心見解是,民族國傢認同不是族群同質性的産物,而是由公共物品的包容性供應所産生的。

——丹尼·羅德裏剋(Dani Rodrik),哈佛大學國際政治經濟學教授

.

本書史料豐富,通過理論、控製比較和統計檢驗,解釋瞭國傢的興衰,是曆史社會學的一部巨作。

——戴維·萊廷(David Laitin),斯坦福大學政治學教授

.

本書考察瞭在建立民族國傢地位期間與族群成員身份有關的特定難題。為什麼在一些國傢,族群政治等級製在建國過程中始終存在,而在另一些國傢,國傢建構過程卻成為化解族群政治分歧的契機?

——薩斯基婭·薩森(Saskia Sassen),哥倫比亞大學社會學教授

.

本書深度剖析瞭早期國傢形成、公民社會團體、公共物品供應和共同的語言如何促成成功的國傢建構。威默是這一領域的前沿學者,這部巨作體現瞭他的學術成果。

——約翰·霍爾(John Hall),麥吉爾大學社會學教授

.

威默是宏觀比較研究者中最紮實、最有說服力的學者之一。他做到瞭一位毫無偏頗的社會科學傢應該做的。本書就是一個範例。

——蘭德爾·柯林斯(Randall Collins),賓夕法尼亞大學社會學教授

.

龐大的問題,宏大的視角,嚴謹的設計,流暢的寫作。威默會讓韋伯也為之驕傲!

——華康德(Loïc Wacquant),加州大學伯剋利分校社會學教授

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##书书好书!!翻译太太太太太烂了!!!!完全说的不是人话,起码谷歌翻译都会按照中国人讲话习惯调换下语序,但这本书完全完全就是一句一句直译,比谷歌翻译的水平都不如。译者完全对这本书没有任何尊重!虽然知道翻译真的一本书真的就是费力不讨好,但是这么粗制滥造也是真的太对不起原著了! 逼得我直接找了原著来看,一下子豁然开朗,流畅多了…唉:-(

评分☆☆☆☆☆

##社科总有这样的问题:先摆理论框架,再通过包括对解构历史在内的定性分析➕数据模型的定量分析,最后证明自己的模型是对的。并不清楚是模型真的合适还是削足适履,单单解构历史中有舛误被指出来后就说大方向是对的就可以这一点确实让人有些不适。

评分☆☆☆☆☆

##瞎说什么?明明是“国族建构”好伐啦?

评分☆☆☆☆☆

##标题坐“国族构建”可能更准确。 太标准太模范生的社会科学理论框架和方法,“剃刀”锋利导致的实证案例削足适履。而且轻视历史进程/时间语境需要的不只是修修补补。质性研究中华帝国和俄罗斯帝国转型那章最明显,由此导致一系列问题。 定量部分设计也因为时间维度让人很难说到底是检验还是拓展理论外部有效性。在堵“万物皆内生”的同时,应该也制造了理论的内生问题。于空间维度的对多数据集的调适倒是很努力了。

评分☆☆☆☆☆

##瞎说什么?明明是“国族建构”好伐啦?

评分☆☆☆☆☆

##标题坐“国族构建”可能更准确。 太标准太模范生的社会科学理论框架和方法,“剃刀”锋利导致的实证案例削足适履。而且轻视历史进程/时间语境需要的不只是修修补补。质性研究中华帝国和俄罗斯帝国转型那章最明显,由此导致一系列问题。 定量部分设计也因为时间维度让人很难说到底是检验还是拓展理论外部有效性。在堵“万物皆内生”的同时,应该也制造了理论的内生问题。于空间维度的对多数据集的调适倒是很努力了。

评分☆☆☆☆☆

##社科总有这样的问题:先摆理论框架,再通过包括对解构历史在内的定性分析➕数据模型的定量分析,最后证明自己的模型是对的。并不清楚是模型真的合适还是削足适履,单单解构历史中有舛误被指出来后就说大方向是对的就可以这一点确实让人有些不适。

评分☆☆☆☆☆

##书书好书!!翻译太太太太太烂了!!!!完全说的不是人话,起码谷歌翻译都会按照中国人讲话习惯调换下语序,但这本书完全完全就是一句一句直译,比谷歌翻译的水平都不如。译者完全对这本书没有任何尊重!虽然知道翻译真的一本书真的就是费力不讨好,但是这么粗制滥造也是真的太对不起原著了! 逼得我直接找了原著来看,一下子豁然开朗,流畅多了…唉:-(

评分☆☆☆☆☆

##语言的同质性以及提供公共物品的能力与在国家建构的尝试之前中央集权国家是否出现有很大关系。一方面,那些继承了传统官僚机器与经验诀窍的政府,更有能力为其公民提供公共物品,从而培养政治忠诚。另一方面,在那些中央集权统治早已出现的地方,公民们如今也更可能使用同一种语言,也就更容易跨越族群和区域的分界线来建立政治联盟

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有