第1章 联邦党人的思想战
第2章 善恶之争
第3章 待决问题
第4章 三驾马车
第5章 博大胸怀
第6章 流亡者归来？
第7章 福音派反击战
第8章 格格不入
第9章 向左走，向右走
第10章 保守主义节节败退的一年
第二部
第11章 危机边缘
第12章 紧锣密鼓
第13章 最终输家
第三部
第14章 开放年代
第15章 法律文化
第16章 演讲之前，说点什么
第17章 绿皮意见书
第18章 “我们行政分支不会这么做”
第19章 转折年代
第四部
第20章 出自上帝的“G”
第21章 罗伯茨法院
第22章 “我了解她的想法”
第23章 山雨欲来
第24章 “我从过去到现在一直都是……”
第25章 司法最低限度主义？
尾声：被封闭的台阶
致谢
注释
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
為什麼說總統大選會決定最高法院的未來？被奉為“司法神殿”的美國最高法院，是否的確與政治絕緣？法庭上立場迥異的“對頭”，私下為何是一起看歌劇的莫逆之交？影響美國曆史進程的司法大案，幕後到底有哪些妥協與博弈？所有的答案，都在本書中。
作者圖賓延續一貫的嚴謹寫作方法與一流記者的專業水準，以倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的人物列傳，揭開諸多重大判決的幕後隱情，展現美國司法眾神的起與落、對峙與製衡，揭開華盛頓權力玩傢的輸與贏、爭戰與博弈。
用户评价
##从作者杰弗里·图宾对各位大法官的评价来看，他在意识形态上应该是一位自由主义的左派。我很喜欢这本书，阅读的体验就像是在大一时上法理课。也很欣赏作者在书中流露出来的态度，因为我所受到的法学教育也是偏自由主义。当然，不论是美国的最高法院，还是我国的高等教育，在近年来都在不断右倾。同时，整个世界似乎也在右倾。
评分##很好，把行业秘辛写出电影感，满足知识和故事两大刚需
评分##我只想到班固夸司马迁的话：「有良史之才，善序事理，辩而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。」虽不中，不远矣。
评分##生动记述了1990年到2007年间联邦最高法院的人事更替、提名过程、立场变迁及判决内幕，为读者提供了一个管窥美国政治文化和宪政问题的窗口，也澄清了一些自己的认识误区。首先，最高法院并不是超脱于政治的独立司法力量，而是共和党与民主党政治斗争的角力场。当然，最高法院的司法政治性不完全等同与党派政治，毕竟共和党大法官也有可能是自由派。其次，最高法院中最重要的原则不是宪法至上原则，而是5票原则，“谁拥有了5票，谁就可以在这个地方为所欲为”。最后，作为判例法的美国，在“遵循先例”上并没有那么严格，一旦涉及敏感的政治议题，判决结果从来不取决于论辩的质量，而是大法官们的立场，无论是保守派和自由派大法官人数的微妙变化，还是大法官自身立场的摇摆，都可以导致判决结果的颠覆。
评分##又一个十年了，有没有续篇？
评分##很好，把行业秘辛写出电影感，满足知识和故事两大刚需
评分##政治鏖战延伸到司法领域，美国最高法院九位大法官无一幸免，全都被卷入一场又一场的时代飓风中。
评分##用很多的细节详述了“三权分立”的独立之难，应然与现实之间的争夺。
评分##生动记述了1990年到2007年间联邦最高法院的人事更替、提名过程、立场变迁及判决内幕，为读者提供了一个管窥美国政治文化和宪政问题的窗口，也澄清了一些自己的认识误区。首先，最高法院并不是超脱于政治的独立司法力量，而是共和党与民主党政治斗争的角力场。当然，最高法院的司法政治性不完全等同与党派政治，毕竟共和党大法官也有可能是自由派。其次，最高法院中最重要的原则不是宪法至上原则，而是5票原则，“谁拥有了5票，谁就可以在这个地方为所欲为”。最后，作为判例法的美国，在“遵循先例”上并没有那么严格，一旦涉及敏感的政治议题，判决结果从来不取决于论辩的质量，而是大法官们的立场，无论是保守派和自由派大法官人数的微妙变化，还是大法官自身立场的摇摆，都可以导致判决结果的颠覆。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有