第1章 联邦党人的思想战
第2章 善恶之争
第3章 待决问题
第4章 三驾马车
第5章 博大胸怀
第6章 流亡者归来？
第7章 福音派反击战
第8章 格格不入
第9章 向左走，向右走
第10章 保守主义节节败退的一年
第二部
第11章 危机边缘
第12章 紧锣密鼓
第13章 最终输家
第三部
第14章 开放年代
第15章 法律文化
第16章 演讲之前，说点什么
第17章 绿皮意见书
第18章 “我们行政分支不会这么做”
第19章 转折年代
第四部
第20章 出自上帝的“G”
第21章 罗伯茨法院
第22章 “我了解她的想法”
第23章 山雨欲来
第24章 “我从过去到现在一直都是……”
第25章 司法最低限度主义？
尾声：被封闭的台阶
致谢
注释
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
為什麼說總統大選會決定最高法院的未來？被奉為“司法神殿”的美國最高法院，是否的確與政治絕緣？法庭上立場迥異的“對頭”，私下為何是一起看歌劇的莫逆之交？影響美國曆史進程的司法大案，幕後到底有哪些妥協與博弈？所有的答案，都在本書中。
作者圖賓延續一貫的嚴謹寫作方法與一流記者的專業水準，以倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的人物列傳，揭開諸多重大判決的幕後隱情，展現美國司法眾神的起與落、對峙與製衡，揭開華盛頓權力玩傢的輸與贏、爭戰與博弈。
用户评价
##无论是最高法院，美国，还是现如今的中国网络平台，大多数人只关注彼此的立场和意识形态，几乎无法心平气和的面对自己立场不同的观点，这样的世界怎么能好起来。这些天来都是起床后读一点九人之后再做其他事，突然发现读完后不知道在同样的时间做什么了才好，上一次这种感觉还是再读完莫斯科绅士的时候，哎，读一本好书真的会让人产生依恋感。
评分##第一次读在2009-2010年之间，对美国司法体系有了一个相对清晰的认识。
评分##政治鏖战延伸到司法领域，美国最高法院九位大法官无一幸免，全都被卷入一场又一场的时代飓风中。
评分在初版译者序中，我曾将本书献给1999年冬天的一名武汉街头巡警。那年，他刚刚大学毕业，对未来有无限憧憬，却又充满迷惘。值此10年后修订重版之际，仍将本书献给他与他的同龄人们。是的，未来已来，可我们一样不愿匆匆与生活讲和，一样有各种憧憬和迷惘，一样对不确定的岁月充满希望。愿读者诸君都能不负今日、不惧将来。
评分##很好，把行业秘辛写出电影感，满足知识和故事两大刚需
评分##1.阅读过程中一直萦绕在我心中的问题是，美国保守派为什么一边在堕胎问题上坚持生命至上，一边又在死刑问题上坚决推进死刑执行？ 2.对我而言，这本书起到了对美国最高法院祛魅的作用:美国国父们设想中的三权分立，基础已经摇摇欲坠到一个大法官候选人说出“司法分支与行政分支平等”会成为他不当选的理由，对司法独立来说，不可不谓之悲哀。 3.大法官们个性鲜明，却也无不深深被党派立场与意识形态裹挟，象征着法治的最高法院台阶总被代表着民主的政治浪潮所冲刷，当最高法院判决总是5:4,精英和大众的平衡又以何处为支点? 4.最后有些为金斯伯格难过，更理解了她为什么要在多种癌症缠身的前提下坚持不退休:战士越在危急之时越不会放弃她的阵地！ 5.莉莉·莱德贝特案，当程序正义成为实质不平等的遮羞布，我们该何去何从？
评分##用很多的细节详述了“三权分立”的独立之难，应然与现实之间的争夺。
评分##用很多的细节详述了“三权分立”的独立之难，应然与现实之间的争夺。
评分##从作者杰弗里·图宾对各位大法官的评价来看，他在意识形态上应该是一位自由主义的左派。我很喜欢这本书，阅读的体验就像是在大一时上法理课。也很欣赏作者在书中流露出来的态度，因为我所受到的法学教育也是偏自由主义。当然，不论是美国的最高法院，还是我国的高等教育，在近年来都在不断右倾。同时，整个世界似乎也在右倾。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有