本選題全稱《重建中國社會學:40位社會學傢口述實錄(1979—2019)》,旨在通過訪談自中國社會學恢復與重建以來成長起來的40位華人社會學傢——例如蘇國勛、周曉虹、邊燕傑、趙鼎新、周雪光、林南、謝宇、葉啓正等人,探索中國社會學40年來的重建之路、本土化方嚮、對中國社會變遷及改革開放的認識等。在中國社會學恢復與重建40周年之際,本選題是對改革開放以來社會學及整個社會科學快速發展、整體提高的最好證實,將對中國社會學的學科建設、年輕一代的社會學的想象力和學術水平的提升、大眾對社會學的理解産生重要的影響。
##超出预期,本以为只是社会学学科重建的历史经过,孰不知更多的是第三、四代社会学者的人生经历、心路历程以及为学感受。从中可以读出许多有趣、真挚的内容。“岁月飞逝,成绩安在?把酒临风,宠辱皆忘。”
评分##主要看了本土化的部分
评分##超出预期,本以为只是社会学学科重建的历史经过,孰不知更多的是第三、四代社会学者的人生经历、心路历程以及为学感受。从中可以读出许多有趣、真挚的内容。“岁月飞逝,成绩安在?把酒临风,宠辱皆忘。”
评分##那一代人对知识如饥似渴的状态,其实距现在也不过60年的时光而已。
评分前天下单,昨日中午到货,坐在床上从2点一直读到8点。非常棒的书,是一份未来会被人反复查阅的宝贵资料。里面一些八卦令人印象深刻,比如zdx老师谈他当年想去fd大学教书结果被领导浇一盆冷水。可以想见的是,哪些人入选是一件非常伤脑筋的事,也必然会得罪没入选的人,所以体制内大佬基本都入选(但这也造成个别口述质量明显低于其他),但孙立平、郑也夫、李银河和郭于华的缺失还是有些遗憾。书前面的照片很宝贵!
评分##对于社会学本土化的议题,大部分老师都认为是个伪命题,或者说不是个问题,中国社会学应该发展出自己的理论框架并补充到世界社会学理论体系中去,人类命运共同体嘛。对于定量或定性的研究,几乎所有人都觉得没必要,只要适合就可以用,讨论谁高谁低反而有问题。对于带学生,几乎所有的老师都鼓励学生走出自己的学术道路,反对学术民工(大佬就是大佬)。以及,赵鼎新老师复旦生物系毕业国外拿完昆虫学博士又去读了一个社会学博士而且用时之快简直离谱……并且他这一章真的很好笑,幽默的确是一个人智力过剩的表现????
评分##翻完了上,质量参差不齐,有的访谈明显不用心。这项工作不错,留一份历史底稿。“文明之子”们各有各的琐碎与传奇。本土化、中国化真是绕不开的话题。
评分##绝对是好书
评分##很棒的一套书,访谈能学到的东西比文章大多了
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有