本書是研究20世紀先鋒藝術的前沿學術著作。書中將20世紀以來的先鋒藝術劃分為三種類型:第一種是以自律性為特點的先鋒藝術;第二種是以“審美革命”為形式,強調藝術與政治密切聯係的先鋒藝術;第三種是“第三代先鋒派”,主要指蘇聯、東歐等在社會轉型時期齣現的先鋒藝術。
阿列西•艾爾雅維奇教授及其閤作者深入探討瞭意大利未來主義、俄羅斯構成主義、法國超現實主義、美國反主流文化、拉美壁畫運動、境遇主義國際等不同時期、各種形態的先鋒運動,並結閤先鋒藝術的發展曆史,討論瞭藝術與政治、藝術與社會生活、藝術與未來之間的關係。
本書既是先鋒藝術史研究的重要著作,也反映瞭當代國際美學研究的重要趨嚮之一,對我國當代美學研究和藝術評論具有一定的參考價值。
##翻译糟糕,谬误百出
评分##19年看得怀疑自己智商 积淀之后重读吧
评分##艾尔雅维奇区分了艺术革命(技法与风格方面,强调自律)和审美革命(文化与政治方面,强调他律),并在历史先锋派与新先锋派之后,主张后社会主义先锋派(或曰第三代先锋派),并将三种先锋派都统摄于审美先锋派(而非艺术先锋派)的名下。收录的论文主要讨论了6种审美革命运动,分别是:意大利的未来主义、俄国的构成主义、法国的超现实主义、墨西哥和尼加拉瓜的壁画运动、美国60年代的文化革命,以及境遇主义国际。
评分##其实看头尾即可,审美革命的内核还是没有说清楚
评分##编者头尾两篇从总体性的角度来写,比较好看。另外六篇分别对各时期-地理的先锋运动做介绍,但有几篇给我感觉对太过于倾向具体事件的罗列而不涉及理论,反而读完后没能把握住什么要点(特别是超现实主义一章)。先锋派试图以行动实践本身为手段之批评活动的否定性辩证运动,来作为艺术性、创造性本身,但它的失败揭示了其策略依赖于(那一正在活跃、运行着的)现存秩序为参照系所作出的应激式反应——在震惊之敏感度衰退后所不得不面对的虚无、抑郁与乏力——这也许是某种意义上否定式运动的困局(吧)。
评分##其实就是以审美革命为线索,逐章把超现实主义,未来主义,构成主义等等介绍了一遍,编得像任何一本多人撰写的教材。前部分配的图大多非常模糊,理论观点也很简单,译者一会儿把阿尔托译为安东尼·阿尔托,一会儿又译成了安托南·阿尔托....
评分##其实就是以审美革命为线索,逐章把超现实主义,未来主义,构成主义等等介绍了一遍,编得像任何一本多人撰写的教材。前部分配的图大多非常模糊,理论观点也很简单,译者一会儿把阿尔托译为安东尼·阿尔托,一会儿又译成了安托南·阿尔托....
评分##19年看得怀疑自己智商 积淀之后重读吧
评分##其实就是以审美革命为线索,逐章把超现实主义,未来主义,构成主义等等介绍了一遍,编得像任何一本多人撰写的教材。前部分配的图大多非常模糊,理论观点也很简单,译者一会儿把阿尔托译为安东尼·阿尔托,一会儿又译成了安托南·阿尔托....
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有