近代來華西人文獻是瞭解、研究中國近代曆史的重要資料。美國近代傳教士、“中國通”明恩溥所寫的這部《清帝國之亂》即是一例。
本書完成於1901年,記錄瞭義和團運動和八國聯軍侵華時期中國朝野上下一係列重大事件。明恩溥曾深入山東地區傳教長達二十餘年,在1900年北京外國公使館區被圍攻期間親身參與瞭防衛活動,這些經曆使本書具有獨特的價值。作為曆史事件的親曆者,明恩溥披露瞭京津地區義和團運動發展和北京公使館區被圍攻的大量細節,其中諸多曆史細節令人唏噓喟嘆。作為眼光獨到的觀察者,明恩溥分析瞭義和團運動和中西衝突的政治、經濟以及文化根源,揭露瞭清政府的反復無常和侵華軍隊的醜惡罪行,並從自己的視角展望瞭中國的未來。
本書的齣版有助於更全麵地瞭解義和團運動和八國聯軍侵華的曆史,以及清末民初西方人士對中國的看法。
##来自前方的报道
评分##前言介绍写得很有意思,尤其书中的各类编者对作者的评述,下面的小标注更是有意思~其中对天主教为什么会发生和官方特别的冲突,解决了之前我的一个关于天主教和基督教之间传教差别的一个小疑问
评分##来自前方的报道
评分##★西方视角下的义和团运动。作者也类似于记者,作为当时西方人士记录了当时的义和团运动。书中的一些观点看上去显得浅薄(但这是以当下的视角相比较而言),但不可否认,该书提供了非常丰富的义和团运动记录,再加上作者身份的“他者”视角,因此,可以丰富对义和团运动的认识。 ★作者的叙述运用了大量丰富而详细的资料,但整个叙述也显得比较繁杂。因此,对于一些阅读基础较弱,或者并不是深入研究义和团运动的读者来说,阅读体验可能并不会太好。
评分##记载庚子之乱使馆区围城中的生活尤其详细,对于清廷的很多政治猜想则不过是传闻之辞。没想到这套《海外中国研究丛书》还会出版清末传教士的这种primary source作品。
评分##借楼评正义之师。标题虽然有标新立异之嫌,但内容的考据还是基本严谨的。读完忽然就能想通当年先贤如胡适他们为何定要抛弃传统,毕竟拳匪之乱之惨只是不到二十年前的事情啊。
评分##难以称得上是研究,混杂着回忆、杂闻以及作为传教士的宗教救赎心态。价值在于西人的视角和大量拳乱中清政府与义和团拳民的细节白描,显示出的八国联军侵华事件中没有谁是真正的无辜受害者(各方及后世出于不同政治目的当然有不同解读与定性),以及一个东方社会在被拖入西方世界体系中的地方反应。
评分西方视角
评分###读完此书2022# 第十七本,作为庚子年北京公使区被围攻者的一员,作者详述了亲身经历的一切,清政府一意孤行,与世界为敌,最终的受害者为广大中外民众,但愿这样的悲剧不再发生。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有