????聚焦荒謬的真實,抨擊真實的荒謬
人在什麼限度內可以稱為人?何為幸福的真諦?
????都靈•選舉站•監票員的一天
故事脫胎於卡爾維諾1953年、1961年的候選人和監票經曆
????《觀察者》簡體中文版初麵世,收錄卡爾維諾談《觀察者》:
✍️十年磨一劍——
“為瞭寫齣這部如此短的小說,我花費瞭十年時間,比我以往的任何作品所用的時間都長”;
✍️挑戰寫作舒適區——
“我在《觀察者》中涉及的主題,即那種先天的不幸與痛苦,生育的責任,都是我以前從來不敢觸及的”;
✍️標誌著卡爾維諾新現實主義寫作風格的終結——
“卡爾維諾在小說與散文充分融閤的道路上大步邁進”。
【內容簡介】
《觀察者》的主題,即那種先天的不幸與痛苦,生育的責任,都是我從來不敢觸及的……這篇如此短的小說花費瞭我十年時間,比我以往的任何作品所用的時間都長。
1953年的選舉中,奧爾梅亞被任命為都靈一傢投票站的監票員。對手黨派為瞭拉選票,引導成群的殘障人士參加投票:在吠叫、大笑聲中,在各種可怕的畸形人中,他們收集著那些臥床不起的病人的選票。奧爾梅亞旁觀著,反思著,他想要力挽狂瀾……
【名人評價】
博爾赫斯、馬爾剋斯和卡爾維諾三人同樣為我們做著完美的夢,三人之中,卡爾維諾最溫暖明亮。
——約翰•厄普代剋
卡爾維諾的想象像宇宙微妙的均衡,擺放在伏爾泰和萊布尼茲之間。
——艾柯
卡爾維諾教會我獨創性與曆史本身同等重要。
——帕慕剋
當世界末日來臨,我想不齣有比卡爾維諾更好的作傢來陪伴。
——拉什迪
有一段時間我似乎是理解瞭,後來一想什麼也沒有理解,因為他的頭腦實在太復雜瞭。卡爾維諾的書值得反復閱讀。
——莫言
我不能強求大傢喜歡他的每一本書,但是我覺得必須喜歡他的主意:小說藝術有無限種可能性……我還沒有探索無限,比卡爾維諾差得遠。
——王小波
批評傢們樂於把卡爾維諾與納博科夫和博爾赫斯相提並論,實際上,卡爾維諾的影響力要更大,也更持久些。……卡爾維諾的故去,意味著純文學的終結。至少對於西方文學來說是如此。
——陳曉明
##阿梅里戈是一只知识分子观察事物的眼睛,卡尔维诺用一贯精准的文字描写阿梅里戈所看到的科托伦戈投票站里发生的一切。为了写如此短的小说卡尔维诺花费了十年的时间,因为其中的苦难不停地在延伸,甚至直到今日。
评分##最大的缺点是...太短了,不值得单独作为一本书。卡尔维诺的水平是毋庸置疑的。
评分好久不读卡尔维诺了,勾起点古老回忆
评分##难读,写得很复杂。不过确实有些心境思维很贴切
评分##现代民主在选票站这一范围内用选票与选举权重新定义了人的范畴。
评分##现实主义的小说,书名还是 监察员的一天好
评分##以为是政治,印象最深的反而是爱情。 “他的身心均被这场争吵裹挟,而这场争吵将继续以独白的形式、内在的喧嚣存在,从而伴随他一整天。 他意识到,他已经没有胃口了。” 而到后面,又回到了政治,回到了令人不舒服的病患处,但其中又有“爱”,真正的爱,与其相对的虚假的爱又多么讽刺。
评分##阿梅里戈是一只知识分子观察事物的眼睛,卡尔维诺用一贯精准的文字描写阿梅里戈所看到的科托伦戈投票站里发生的一切。为了写如此短的小说卡尔维诺花费了十年的时间,因为其中的苦难不停地在延伸,甚至直到今日。
评分##以为是政治,印象最深的反而是爱情。 “他的身心均被这场争吵裹挟,而这场争吵将继续以独白的形式、内在的喧嚣存在,从而伴随他一整天。 他意识到,他已经没有胃口了。” 而到后面,又回到了政治,回到了令人不舒服的病患处,但其中又有“爱”,真正的爱,与其相对的虚假的爱又多么讽刺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有