“玄武門之變”是中國史上極為血腥殘酷的一場宮廷政變。玄武門前,李世民布局精密,執行果斷,一箭射穿兄長咽喉。在中國古代,用暴力奪取政權的事件,史不絕書。然而,在暴力奪權者中,畢竟很少有人能取得李世民後來那樣輝煌的成績。
“貞觀之治”自古為史傢津津樂道。唐太宗在位二十三年,善於納諫、勵精圖治,不僅創造瞭君主時代文明的政治環境與和諧的君臣關係,奠定瞭唐朝三百年製度基業,還成為此後韆年中國的明主典範。
貞觀時代的誕生與發展,離不開太宗的英明。但僅“英明”兩字,不足以解答太宗能創造如此輝煌業績的全部原因,更不能解釋玄武門前的血腥殺戮。從玄武門之變到貞觀之治,李世民究竟經曆瞭什麼?本書立足史料,探掘文本深處的曆史隱微,探討無法明言的人物動機,解答瞭為什麼在這個時代,為什麼是這位帝王,取得瞭如此重大的成就。
##太宗晚年修晋书,原因恐怕是玄武门之变和他自己的几个儿子夺嫡。
评分##似乎句句在讲唐史,其实句句在讲现在。
评分##条理很清楚,作为百家讲坛讲稿已经很好了,可以理解有些是选择性的讲述(比如对魏徵这个盛世“主角”的后事一句没提,估计作者怕有损自己笔下贞观之治的理想性吧);但作者虽然没展开,在读者看来,唐太宗的贞观之治显然还是“靡不有初、鲜克有终”了。制度层面太宗并没有有效措施来保证贞观“光环”在他身后延续,后期由废立太子引发的一系列派性斗争竟然到了他自己都控制不了的程度,就这点来讲太宗和他爹可谓半斤八两(其他远胜),主席评价其“稍逊风骚”,良有以也。
评分##太宗晚年修晋书,原因恐怕是玄武门之变和他自己的几个儿子夺嫡。
评分##讲稿落实为文稿是有难度的。很容易因为缺乏讲课中的互动,表情和手势而使本来有的额外信息在文字中无法体现出来。本书就有这样一个问题:文字其实不足以吸引人,何况故事也都是老生常谈…前言说,成年人阅读历史还要使了解一些更深层次的东西。这个是对的,但本书我恰恰没做太好,还是简单了…
评分##因为配合着《贞观之治》,把这本书捡了起来。我还是挺喜欢孟宪实讲的唐史,喜欢他有点怯羞坚守着的学术的良知,内容经得起推敲。
评分##适合毫无唐史经验者阅读。
评分##读完对贞观之治有了别样的理解
评分##适合毫无唐史经验者阅读。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有