2019 年,一場由互聯網工程師組織的名為“996.ICU”的活動把互聯網産業的加班文化帶入公眾視野。“996”和“大小周”一度成為坊間熱題。2020年,螞蟻科技集團上市的幾度轉摺再次把中國互聯網人的高薪高酬引入公眾視野。迴顧中國互聯網産業,不難從中發現很多今時今日的産業動嚮都能從過往的曆史片段中找尋到蛛絲馬跡與前因緣起。
作者曾以實習生的身份進入互聯網大型企業進行田野調查,近距離觀察中國互聯網人的生産實踐,積纍瞭百萬字的訪談和田野筆記。
在本書中,作者重溫2009年至2015年間的這些一手資料,綜閤批判政治經濟學與文化研究,提取“薪酬”“工作強度”“自主性”“保障性”“自我實現”“産品的社會和文化價值”、“社會關係”七個維度,具體描繪瞭中國互聯網從業者的日常生産實踐與圍繞生産實踐的生活形態。通過對互聯網産業內部動態與宏觀社會經濟變化的綜閤性分析,作者指齣,數字經濟從業者的生産實踐建構瞭他們在生産與生活中的主體性。這種主體性的確立與延展將持續性地推動“互聯網理想”的發展與實現。
##很好翻,提供了很多素材,深度上展开得不算多。乌托邦似的互联网理想怎么就还是成了资本逻辑下的困局,主体性的视角和金融化仍旧是观察当下互联网现象的很好的路径吧。隐蔽观察的研究伦理其实还挺难自我说服的
评分##有点失望。就作者所言的几十万字的田野报告来说,这本书写的不太有深度,好像和一般的新闻报道里能够得出的认识也没有太大差异?涉及到的点很全面,但是有些泛泛,怀疑作者并没有把所有的田野所获拿出来放进这本书里。还有的缺陷是结构性的,比如尽管论述了很多外包人员的理论,但是作者在田野中并没有能够接触这个群体。也聊到了性别因素对生产的影响,但是分析都太浅,整本书就几段话。但还是推荐的,对于想了解互联网这个产业的人来说,可以有一个基本的多方面认识
评分##冰冰永远的神 人格魅力与学术魅力共在
评分##真实的力量。难能可贵的是作者直面自己的研究过程,完成研究后的困惑与反思。互联网金融化这个点很有意思,可惜没有展开。
评分##前面的理论部分也蛮好玩的。。。 把互联网大厂当成田野做社会学调查,也算是很有趣了。 还有这个,加入另一互联网巨头鹅厂(匿名)——匿名是什么鬼啊姐?就差把名字打在公屏上了啊。。。。还有社交厂人人和游戏厂盛大,上市时间都有了没必要匿名真没必要。。。 彼时的人人啊。。。虽然物是人非,但是问题感觉都还在。 不被社会彻底改变就是自己对社会最微小的改变。
评分##观感是注重了广度而深度不足,里面互联网行业挤压理想主义者的说法还是挺有意思的
评分##一股左派文人的酸腐味道 活像本学术论文 文笔很差 动不动马克思主义 法兰克福学派 把问题都归咎到资本和垄断上 就是一个经济学白痴 没有资本 你这破书有人出嘛
评分##前面的理论部分也蛮好玩的。。。 把互联网大厂当成田野做社会学调查,也算是很有趣了。 还有这个,加入另一互联网巨头鹅厂(匿名)——匿名是什么鬼啊姐?就差把名字打在公屏上了啊。。。。还有社交厂人人和游戏厂盛大,上市时间都有了没必要匿名真没必要。。。 彼时的人人啊。。。虽然物是人非,但是问题感觉都还在。 不被社会彻底改变就是自己对社会最微小的改变。
评分##给出了很好但是有点浅薄的理论框架。书里的分析和材料都有点泛化,也没个主线,但这就是新传吧!最后的感想不错哈。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有