《海上凡花:上海工人新村婦女日常生活》是“城市化、性彆與南半球——改造知識網絡研究項目上海團隊(GenUrb)”的項目研究成果,包括對上海工人新村的六位女性、三對基層母女的口述曆史訪談,以及為期四周綫上綫下混閤進行的日記工作坊,通過參與式田野觀察,探討社會主義建設下的城市發展與傢庭社區視角的性彆議題。
本書的重要貢獻之一,即在透過共情與參與式的研究,紀錄瞭上海工人新村中的社區女性日常生活,考察與分析在城市化變遷的過程中,婦女們的日常生活、睏境,以及她們麵對與解決睏難的方法,讓我們瞭解到平凡的上海基層婦女、不平凡的遭遇與睏境的剋服。
——上海交通大學特聘教授 郭良文
三位研究者創造性地使用瞭多種研究方式,口述史、觀察法、深度訪談;並且把新村女性作為參與者邀請到研究中來,她們用自己的眼睛去看,自己的頭腦去想,自己的筆去寫,自己的相機去捕捉,用日記寫作和照片日記,通過參與者溝通法,使得自己成為研究的主體。而我們的三位研究者在研究中不斷地衝破壁壘,試探界限,反思自己,用理性去思考,用情感去聯結,使用瞭“心連心”、“互助互動”的“情感調研”方式。
——上海大學教授 計迎春
迴想當初為什麼會參加這個項目?因為想瞭解曾經作為榮耀象徵的工人新村,現在怎麼樣瞭?入住在工人新村的被居委會定義為“貧睏”的婦女過得怎麼樣?貧窮對我們而言是一個詞語,是一個概念,是一個經濟指標,是一種生活狀態。那麼對於那些婦女又意味著什麼?
這本書的研究團隊均為女性,研究對象也為女性。當女性書寫女性,到底是誰在書寫?
這是一個有關集體主義精神的女性集體作品。
——作者 章羽
##读她们的故事,也是间接在读我母亲、姑妈、姨妈、奶奶、外婆等一众亲人的故事。例如c阿姨与她女儿的故事,终于明白当初我填报志愿的选择,其实就是为了逃离家庭。有时候读到愤恨之处,心里在想,她们为什么不反抗?其实,在吃女人的土地上,她们能有反抗的途径与权利吗?书中有2个阿姨令我印象深刻,一个是多次创业成功,却被前夫毁尽家产;一个是家中经济支柱,却依旧被丈夫使唤。所以,经济独立必然女性独立吗?我看未必。也许,我们真的要迎来一场性别上的土改与革命,才能改天换地。正基于这一点,本书是一本非常好的女性主义读物。不过,本书有一定缺憾:一是日记文本的真实性存疑,总感觉有些话语存在表演倾向,例如H阿姨;二是记录大于分析,第五章就非常好,但是这种篇章太少了;三是几年的研究,但只重点阐述疫情期间,有点好奇其他时间段
评分##有点散,互助研究法确实是值得思考的
评分##此书的题材与我的生活紧密相关,因此抱有巨大的期待,那些时常在身边擦身而过的阿姨妈妈们确实是组成上海市井生活最贴身的圈层和最实在的明证。研究围绕城市中的底层妇女,着意是非常好的,她们的经历确实是展示了一群比我们更好的“她们”。可是在分析阶段重复出现情感理论和社会主义背景却始终模糊和悬浮,触及不到本次研究中这一群特别的女性,也没有办法深入地把理论和现实结合。作为不同背景的工人新村女性,她们在社区内的经历类似吗?是什么加深了所谓的归属感?又是什么样共同的经历让她们汇聚在这同一个研究内?还是希望看到更多类似的研究更持续进行关注。
评分##关于妇女的内容太少了,讨论女性困境的内容也更少,都在说自己的研究方法 没耐烦看😌
评分##非常大众化,很好读,而且很少看到这么多文字描述研究者怎样从研究对象身上受到了很多教育……
评分##比较有意思的是阿姨们的日记,有些日记非常像小学生的作文,充满阳光正能量。像是写作文写成了肌肉记忆,但长期生活在这种肌肉记忆里,可能也孕育了朴素的生命力量。比起来稍微有点文化能引用诗词的那些,就丧气了很多。
评分##对象很吸引,内容一大半浪费…三星给题材
评分##读的时候,尤其是口述史的部分,总是心酸落泪,三言两语数十年的光景便过去了,日子就走到了今天。20年的疫情记录,放在22年看依然应景,时过境未迁。在后半部分学术研究,没有达到个人的预期,感觉经验材料的分析不足,对理论的回应有限,整本书看着有些松散而没有形成逻辑链条。但是作者们作为研究者的主体意识和对研究方法的反思,对社会问题的关怀意识已传达到位了。
评分##【202265】因为怡微老师微博推荐和听到相关的播客节目去看的。长期以来男性话语霸权影响着女性对于个体经验的书写,本书研究者发起的关于上海工人新村女性日常生活研究给了三对母女拥有“一间自己的房间”的契机,让她们的生活被看见,帮助她们发声。比较遗憾的是,文章的阐述上有些累赘,研究有些淡薄。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有