20世紀德國最具原創性、批判性的思想傢、作傢——
剋拉考爾的“天鵝之歌”,畢生思索人類命運凝集成的曆史哲學
以撥雲見日的筆觸、啓示錄式的精神,召喚曆史學傢的“前廳”思維和智慧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《曆史:終結之前的最終事》是剋拉考爾晚年關於曆史研究的著作,主要思考過去與現在的聯係,比如“自己的未來是有關過去的未來”,另一方麵也在思索曆史本身(或者說曆史現實)與曆史學(曆史敘事/闡釋)之間的關係。為此,他分析瞭由古至今的曆史理論,其中,第一章和第二章主要探討曆史相比於自然科學的地位,第三章是對曆史“當前趣味理論”進行批判。第四章重點強調曆史事件的具體性,並討論曆史學傢在何種程度剋服其主觀方法。第五章討論一般曆史與特殊曆史之間的疑難。第六章探討時序時間與賦形(shaped)時間的疑難。第七章處理曆史與藝術之間的關係。最後一章討論曆史與哲學的關聯,強調曆史學的居間特性,哲學關心終極事物,曆史學傢忙碌於終極事物之前的那些事。作者更多地將曆史視為“現實領域”,關注曆史學傢作品的藝術與科學特徵,給讀者提供瞭對於“曆史”的不同見解。
##克罗齐零分,布克哈特满分?其实讲普鲁斯特的地方很值得挣扎一下。前厅的部分没明白。
评分一些方法论,挺有意思的。
评分##历史可以从科学上研究,可以从艺术上研究,可以从文学上研究,可以从哲学上研究。文史哲不分家。
评分##看不懂,不明觉厉,但似乎也有废话堆彻与翻译随意之嫌。
评分##尽管是未完成的遗作,却意外地颇成体系。启发很大。克拉考尔认为历史关注意外事件、事实真相和价值意义,因此它不同于科学、哲学,也不必追求与之相似。历史研究应该像其对象一般鲜活,而不是被体制化(追求永恒的真理对历史来说是愚蠢的。在规律真理之前,历史守护着人类的自由。)生活世界和前厅思维。
评分##杰作。C3:批判柯林武德克罗齐从当代出发的历史哲学;C4:历史学家的认知写作方式,被动接受与历史观念之跃;C5:微观史对宏观史的拆解;C6:历史无关于时序性,但历史写作会将时序性召回;C8:前厅思维:历史学是留在表面的学问,强调方法、观念的杂糅,时间序列的多样性,强调某种类似于今天所谓中层理论的东西:非线性,非还原论,从普遍性推特殊性,反推,两条路未必汇合。本书有如雷蒙阿隆的《历史讲演录》,英美法德的著作信手拈来,香象渡河般的渊雅。反思历史书写时也能举出大量实例,深切而明畅。真的是从历史学家的角度反思历史,祛除在专业历史学家那里都有留存的普遍史幻影(马克·布洛赫、巴特菲尔德)。每章收尾处都会结合普鲁斯特给出新的综合性反思。
评分##克罗齐零分,布克哈特满分?其实讲普鲁斯特的地方很值得挣扎一下。前厅的部分没明白。
评分##历史可以从科学上研究,可以从艺术上研究,可以从文学上研究,可以从哲学上研究。文史哲不分家。
评分##「 一个陌生人来到这个世界,他面对的任务——流亡的任务——是洞穿其表面,进而从内部学着了解这个世界 」
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有