2015年,日本國內傳齣文部科學省要“廢除大學文科學部”的消息,一石激起韆層浪,引發瞭從學界到産業界的震蕩。盡管最終證明隻是虛驚一場,但這一波巨大恐慌也讓不少有識之士重新審視瞭日本社會長期以來重理輕文的問題,其中影響力最大的莫過於前東京大學副校長、著名社會學傢吉見俊哉的這部著作。
理科能創造經濟價值因而“有用”,而文科隻是“教養”的點綴,真是如此嗎?
人為什麼要學習?大學隻是用來培養精緻的利己主義者的地方嗎?
18歲的高中畢業生、35歲的職場人、60歲的退休者分彆能在大學中獲得什麼?
在日新月異的未來社會中,什麼樣的人纔不會落伍?
……
本書將圍繞上述問題逐一迴答,徹底顛覆“文科無用”的社會“常識”。
##作者从发生在日本的“废除文科学部”这一事件写起,回顾事件发生过程,分析“理科比文科重要”这一思想的渊源,进而探讨当今社会当中日本大学教育应该秉持什么样的目的,进行各种改革。嗯,立意很好,选题很好,就是语言不吸引人,太晦涩了。
评分##第二次入学ing
评分##作者从发生在日本的“废除文科学部”这一事件写起,回顾事件发生过程,分析“理科比文科重要”这一思想的渊源,进而探讨当今社会当中日本大学教育应该秉持什么样的目的,进行各种改革。嗯,立意很好,选题很好,就是语言不吸引人,太晦涩了。
评分##忍不住联想到之前某省出台的连续三年就业率低于百分之六十的专业要被撤销,真的感到很恐慌。看到这本书就忍不住狠狠共情了。虽然作者谈论的是日本的问题,但至少是从表现形式来看,恐怕不只是日本所独有的。自从高二正式成为一名文科生,我就一直在思考这个问题,那就是文科究竟有什么用呢?作者给出的答案很有启发性,那就是不要仅从五年十年这样的短时间去看问题,联想到按照自己现在所学的专业的说法,那就是去不断追求如何才能实现共同体的善吧。当然,作者也简单梳理了高等教育的发展历史,一些作者从教几十年的教学体会之类的。小小一本书内容还是很多的。
评分##“完成目的的有用性与创造价值的有用性”,文科的“有用”,多数情况下属于后者。
评分##一定是在大学当老师当久了,才产生了认为文科一定有长远价值、通识教育提升国民素养的信心。没在实操层面用力过,没用专业到社会里实践过,肯定说得出这论调。但四颗星给这种信心和论调,希望有一天梦想能成真。
评分##文科所探讨的是“何为价值”,在“神”是价值的绝对来源这一信仰崩塌后,人类存在的价值和意义是什么就成了根本性问题。而因为人会在历史中不断变化,文科就是在长时间内捕捉和定义价值尺度转向的学科,它的“有用”和聚焦短时间的、以解决问题为导向的“理科”是不同的。当代的大学因此既需要有理科也需要有文科,在全球化时代,大学的根本目标是服务于人类普世性——本书作者这样的觉悟说实话我们是没有的。
评分##“2015年,日本国内传出文部科学省要“废除大学文科学部”的消息,一石激起千层浪,引发了从学界到产业界的震荡。尽管最终证明只是虚惊一场,但这一波巨大恐慌也让不少有识之士重新审视了日本社会长期以来重理轻文的问题,其中影响力最大的莫过于前东京大学副校长、著名社会学家吉见俊哉的这部著作。”
评分##第二次入学ing
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有