韓國是20世紀60年代初世界上最貧窮的國傢之一,而到90年代末已經躋身發達國傢之列。這30餘年間的經濟飛速發展,被稱為“漢江奇跡”。韓國對於許多發展中國傢來說既是希望又是挑戰:既然韓國成功瞭,那麼其他國傢沒有理由不能。
然而,究竟是什麼締造瞭漢江奇跡?許多人認為,韓國政 府主導的經濟戰略是實現經濟快速增長和工業化的關鍵原因。但本書在考察韓國曆史上的匯率政策、貿易政策和工業政策後,指嚮瞭另一個在經濟發展中舉足輕重,卻被忽略的因素——世界市場。
##提纲挈领的战后韩国经济发展史,但研究的阶段偏早,对当下的经济问题没有提及,并且涵盖的范围和视角偏少,仅从出口、产业政策等方向论述,总体来讲不如跨越中等陷阱那本
评分##简洁,专业,所见片面,却是某些病的一剂良药
评分3.5/5。这本才130来页,所以最先读完了。作者对传统的development dictatorship的解释不满意,独辟蹊径提出“世界市场规模的扩大”才是韩国经济快速增长的主要原因,书中有很多表格,作者自己也提出了一个数学公式来量化一些国家完成工业化的时间(113页),好处是数字一目了然,比如法国工业化用了104年,美国是54年,德国是68年,日本是39年,而韩国只用了19年(不过不知道是作者看错了还是译错了,说“比利时和加拿大工业化所用时间比韩国短得多”——而112页的表格显示比利时用了75年,加拿大用了41年!)但问题也在于过于简化,作者得出的结论是:世界市场大得不容忽视,任何不认真对待国际贸易的国家都会落后”,他没能量化的因素包括内战、政治或社会动荡、制度不当、宏观经济不稳定等。
评分##全是数据的堆砌,整本书几乎就是一个大型excel表,几乎没有背景和政策的介绍,不看也罢。
评分##对照中国当下,+1分给5分。 作者对“经济增长是政府主导的”这一观点进行祛魅。作者更强调的是巨大的世界市场这一因素。 “一些东亚经济体的工业化经验被称为‘奇迹’,主要是因为是持续时间约为早期工业化的欧洲经济体的五分之一。然而,这一奇迹的发生并不是因为工业化发生在东亚,而是因为它始于20世纪下半叶,当时世界市场的规模是1820年的100多倍。从这个意义上说,如果说这是一个奇迹,那么更好的表述似乎是‘20世纪的奇迹’,而不是‘东亚奇迹’”。 巨大的世界市场-出口导向经济-资本积累-产业升级。 挺适合对照中国经验看看,其实没那么多奇迹。
评分##提纲挈领的战后韩国经济发展史,但研究的阶段偏早,对当下的经济问题没有提及,并且涵盖的范围和视角偏少,仅从出口、产业政策等方向论述,总体来讲不如跨越中等陷阱那本
评分##简洁,专业,所见片面,却是某些病的一剂良药
评分##韩国学者否定韩国自己的“前三十年”。
评分3.5/5。这本才130来页,所以最先读完了。作者对传统的development dictatorship的解释不满意,独辟蹊径提出“世界市场规模的扩大”才是韩国经济快速增长的主要原因,书中有很多表格,作者自己也提出了一个数学公式来量化一些国家完成工业化的时间(113页),好处是数字一目了然,比如法国工业化用了104年,美国是54年,德国是68年,日本是39年,而韩国只用了19年(不过不知道是作者看错了还是译错了,说“比利时和加拿大工业化所用时间比韩国短得多”——而112页的表格显示比利时用了75年,加拿大用了41年!)但问题也在于过于简化,作者得出的结论是:世界市场大得不容忽视,任何不认真对待国际贸易的国家都会落后”,他没能量化的因素包括内战、政治或社会动荡、制度不当、宏观经济不稳定等。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有