具体描述
本書是德國史權威傑弗•埃雷從個人治學經驗齣發，對四十年來西方史學研究發展曆程進行全方位迴顧的一部理論著作。作者提齣，二戰後西方史學界經曆瞭由社會史到文化史的巨大轉變，但所謂“新文化史”卻專注於文本分析和理論建構，在一定程度上迴避瞭各種現實問題，難以幫助人們剋服差異、真正展開交流與對話，所以，有必要對社會史研究加以重新檢討，發掘其之於當下社會變革的應用價值。為此，本書將史學研究置於西方曆次政治危機的語境之中，通過考察現實政治與曆史書寫之間的互動關係，來揭示當代西方史學的認知譜係和發展方嚮。相較於“語言文化轉嚮”和“文化轉嚮”影響下的諸多流行理論，這一探討在研究理念、視野和方法上均取得瞭較大突破，具有正本清源的學術價值和實踐指導意義。
用户评价
全景式的展现了从社会史到新文化史的演变过程，着重介绍了汤普森 蒂姆梅森 斯蒂德曼三位代表性史家。社会史与新文化史都是各自时代的左派。
评分 评分全景式的展现了从社会史到新文化史的演变过程，着重介绍了汤普森 蒂姆梅森 斯蒂德曼三位代表性史家。社会史与新文化史都是各自时代的左派。
评分##这是一本非常精彩、严谨论证与个人生命体验相结合的史学史著作。翻译整体来说还是很流畅的，不过按照本书的本意，标题还是译成“从文化史到社会的历史”为好。书中讨论的社会史与文化史的各种主要理论、主题与人物/著作，也是我在读本科和硕士的时候特别关注的内容，读起来非常亲切。英文原版是2005年，差不多正好体现了1980年代开始的文化转向在当时遭遇的巨大挑战与反思。又过去20年，社会史、文化史乃至“社会的历史”（如果有的话），似乎也都不再是西方史学的前沿了。每一代都有每一代的史学转向。
评分##没认真读，看了一遍本书的专有名词的，基本上是灾难级别的表现。同一个人名书名，同一个章节都有不同的翻译法，甚至同一个段都能给你来一个不同翻译，更不用说各种错误的翻译了。鉴定为机翻的（可能译者没有钱开通gpt，用了比较烂的机翻）并且甚至没有认真读过一遍。
评分 评分 评分全景式的展现了从社会史到新文化史的演变过程，着重介绍了汤普森 蒂姆梅森 斯蒂德曼三位代表性史家。社会史与新文化史都是各自时代的左派。
评分##这是一本非常精彩、严谨论证与个人生命体验相结合的史学史著作。翻译整体来说还是很流畅的，不过按照本书的本意，标题还是译成“从文化史到社会的历史”为好。书中讨论的社会史与文化史的各种主要理论、主题与人物/著作，也是我在读本科和硕士的时候特别关注的内容，读起来非常亲切。英文原版是2005年，差不多正好体现了1980年代开始的文化转向在当时遭遇的巨大挑战与反思。又过去20年，社会史、文化史乃至“社会的历史”（如果有的话），似乎也都不再是西方史学的前沿了。每一代都有每一代的史学转向。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有