❤️🩹非虛構一綫調查,直擊韓國“綁架式”內捲❤️🩹
通過2000份深度問捲,50位“捲王”的親身經曆,剖析學曆歧視、轉正焦慮、自我PUA 的青年時代病;
縱觀不睡覺不吃飯的“壓縮一代”,憤怒、悲哀而疲憊的年輕群像,精英崇拜社會的淘汰製人生;
韓國年輕人為何不睡覺?這本書給你答案。
——————————
【內容簡介】
“他們不是在貪婪地追求比彆人過得的更好,隻是陷入瞭被他人排擠的恐懼中而已。”
在優績主義至上的病態社會,韓國的年輕人急於通過學曆、證書、實習,把彆人踩在腳下,獲得“正當”的差彆對待,換取當下社會流通的價值證明;他們將自我開發和時間管理奉為圭臬,隻為將自己不斷商品化。然而,等待他們的仍然是不可撼動的“滯銷”結局。
作為一綫社會學教師,作者吳贊鎬關注的並不是高校課堂上的宏大敘事,他長期堅持與眾多學生進行平等的溝通探討,本書內容正來源於此。麵對韓國年輕人患上的時代病,他呼籲社會必須停下心靈雞湯式的安慰,因為成為“超人”纔能活得像個人的社會,是無能透頂的社會。
作者其他代錶作品:《是我的錯嗎?直擊韓國12起惡性社會事件》
——————————
【編輯推薦】
🕗血管流淌冰美式,通宵聚餐無痛早八,24小時直播全妝自習;傢住公司隔壁,周末全天待機,領導隨叫隨到……
事實上,一切有關韓國年輕人的傳說,都來自“不把彆人踩在腳下,就不算成功”的恐懼。
被優績主義綁架的人生,被結構性不公堵死的未來,活在“公平競爭”的莫比烏斯環中,他們痛苦無人知曉。
韓國人天生精力旺盛,是諷刺而可笑的謊言。
他們不是在貪婪地追求比彆人過得更好,隻是為瞭剋服不安,而變成瞭不安的人。
🕗 既要應屆生身份又要工作經驗,刷分、考證、考研、考公不能停, 985、211、雙一流到專科民辦的殘酷分流……
10年前的2000份針對韓國年輕人的深度調查,50位“捲王”的親身經曆,正悄然在當下的我們身上重演。
“我們當時可比你們纍多瞭!”——自我開發成為道德標準,時間管理是必備素質。
不被認可是因為不夠努力、不夠自律、沒有提升自己。永遠在被質問的年輕人,無人關心他們走到這裏,已經付齣瞭多少。
🕗 “溫暖厭世主義”“挑刺專傢”、一綫社會學教師、明星學者吳贊鎬心血之作,獻給“壓縮一代”的安魂麯。
無論教學還是創作,吳贊鎬始終拒絕“鈍感”。韓國的年輕人患上瞭時代病——霸淩橫行、排擠成風,他們在被壓縮的空間裏,按照既定的軌道狂奔,哪怕已經站在懸崖邊上,也不能停止。
🕗120*200mm趁手便攜開本,知名設計師汐和傾力打造,封麵精美四色印刷,內文開紙絲滑,帶來輕鬆閱讀體驗!
封麵選用特種紙,多次調試,衝突性強的對比色碰撞,清新簡約的布局設計,配閤閱讀帶來澎湃的情感共鳴!
內文選用進口書紙,順紋開紙,觸感溫潤,細膩護眼,隨時隨地翻閱無壓力。
——————————
【讀者媒體評價】
用能力主義侵犯人們的尊嚴底綫,是韓國的資本主義社會尤為惡劣之處。——作者 吳贊鎬
“被治愈欺騙,因學曆和資曆哭泣和不安”是一種赤裸的集體特徵,由此引發的青年病態競爭,不是單純的個彆事例,而是有意義的社會學分析結果。——《文化日報》
被歧視者有不被歧視的權利,歧視者也有歧視的權利,這隻是一種詭辯。……韓國的二十代年輕人在各自的睏境中,自我防禦的同時也在攻擊他人。這些人不僅是現今社會的受害者,也是加害者。本書詳盡討論瞭二十代年輕人的痛苦、社會經濟處境及麵對普遍悲劇的解決方案。——《京鄉新聞》
##只有第一名才能生存下来的弱肉强食的社会结构,极度不公平却依然坚不可摧,这都要归功于所有社会成员的“积极支持”。结构的受害者同时也是结构最忠实的拥护者,所以社会永远无法迎来变化。那可怎么办啊……
评分##十多年前的书,放到今天的中国却不过时。说的是年轻人在这个卷的社会中被迫让自己变得(在其他年龄段眼里)“不正常”。其实,“痛恨小孩”“父母皆祸害”“不读书有理”等等当代中国青年现象也和书里的描写有关。不算深刻,但至少引出了一个重要的话题。
评分##10多年前的书,对当下中国青年状况的移鉴还是有切腹之痛。“自我开发”也可以用其它词汇表述:优绩主义导致个体进行自我管理,结构性社会矛盾转嫁为内在心理责难,内卷化时代人人为敌的“大逃杀”世界。
评分##过往我们都更习惯于通过心理学的视角去看待问题:我们无法改变社会,那我们如何在这个社会中适者生存或者更自洽地生存。从这个角度出发,其实我们都只是在自我开发——从技能上或者心理上。书中提到“二十多岁的年轻人之所以沉迷自我开发,是因为不想成为他们看不起的“那些人”。他们执着于自我控制式的自我开发,随之而来的是对”时间管理“的强烈信念,这种信念最后又成为评价他人的刻板观念。”一味地沉迷于自我开发只是在不断地自我牺牲,将自己感知到的剥夺感与不安感转化为自我防御与认同。而真的以社会问题的角度去正视这些困难与随之而来的克服,它们真的是必要的吗?当然,哪怕只是将东亚内卷问题进行客观观察与描述,开始正视与承认结构性问题的存在,否认个体在挤破头残酷就业市场中的绝对失败,”意识到”就已经是潜在改变的第一步了。
评分##读本书时,正好看到论坛里转发周鸿祎的暴论:“混日子是对生命的浪费,打工是用老板的钱给自己交学费。”回帖中清一色的是对周鸿祎的嘲讽,有网友直言到:“剩余价值都被狗吃了?”这是因为中国还保留着社会主义的尾巴,无论是《资本论》还是《毛泽东选集》,这两年都飞速普及开来。然而,周鸿祎的这段暴论,在韩国年轻人中是受到普遍认可的。作者指出,如今的韩国左派已经和以前的韩国左派截然不同了,如果说以前的韩国左派还因为政治理念而串联的话,如今的韩国左派则完全处于原子化。如今的韩国年轻人,属于一切人反对一切人。在媒体的洗脑下,他们认识不到环境有什么问题,反而觉得任何与自己竞争资源的都是敌人。在二十多岁韩国年轻人看的畅销书中,排前十的都是讲自我改造的“成功学”。一切努力都是为了超越其他人,失败者则任由成功者踩上一脚。
评分##在书中看到了很多自己和身边人的影子:对“因为我高考考砸了”的重复,对“自我开发”的迷恋,对名校身份的执着,既是被鄙视的受害者又是鄙视他人的加害者。可是作者在解析这些让人痛苦的问题之后,无法给出一个痛快的解决方法(作者本人也承认了这一点),让我从内心深处怀疑“机会均等、过程公平、结果正义”的世界真的会到来吗?(btw 还没有读习惯非虚构中的韩式行文)
评分##读本书时,正好看到论坛里转发周鸿祎的暴论:“混日子是对生命的浪费,打工是用老板的钱给自己交学费。”回帖中清一色的是对周鸿祎的嘲讽,有网友直言到:“剩余价值都被狗吃了?”这是因为中国还保留着社会主义的尾巴,无论是《资本论》还是《毛泽东选集》,这两年都飞速普及开来。然而,周鸿祎的这段暴论,在韩国年轻人中是受到普遍认可的。作者指出,如今的韩国左派已经和以前的韩国左派截然不同了,如果说以前的韩国左派还因为政治理念而串联的话,如今的韩国左派则完全处于原子化。如今的韩国年轻人,属于一切人反对一切人。在媒体的洗脑下,他们认识不到环境有什么问题,反而觉得任何与自己竞争资源的都是敌人。在二十多岁韩国年轻人看的畅销书中,排前十的都是讲自我改造的“成功学”。一切努力都是为了超越其他人,失败者则任由成功者踩上一脚。
评分##10多年前的书,对当下中国青年状况的移鉴还是有切腹之痛。“自我开发”也可以用其它词汇表述:优绩主义导致个体进行自我管理,结构性社会矛盾转嫁为内在心理责难,内卷化时代人人为敌的“大逃杀”世界。
评分##前两章很好。扭曲结构中长成的新一代,好似会对任何事流泪也会冷漠的看待任何事,十年前作者就在书中写:这是“自我开发”类书籍盛行的时代,对就业、失业的恐惧成了与生俱来的情绪,用理论解释生活,在比较中获得满足,再以书面化定量指标判断他者。现在看呢,依旧充满焦虑情绪,疲惫、懈怠的年轻人,“反内卷”成为新潮流的同时各种自我提升的书籍、习惯仍流行,同时短视频社媒成了维稳的利器。 书尾作者写,这本书他只是以社会学角度放大年轻人赤裸的样子但连解决方案都提不出来,想起不赞成某些社科书籍的人也会讲这点:指出问题有什么用呢,你能提出解决方案吗?但我想,解决此种困境,不该是被迫承担某种时代情绪、被困其中的人该做的事。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有