1.在朝鲜知识分子生活中，俄国既是威胁又是希望（19世纪80年代—1945年）
2.乌托邦的欢乐，流亡者的哀愁：日据时期朝鲜文学中的俄国、俄国人和苏联
第二部分 中国：从中心到边缘，再到未来的希望
3.一个值得借鉴的“远方的他者”：1910年前朝鲜近代报刊中的中国
4.我们中间的外侨与未来的希望：20世纪10—30年代朝鲜人眼中的中国和中国人
第三部分 日本：榜样、征服者、永远的外侨？
5.向日本学习以战胜它：20世纪00—20年代日本是朝鲜知识分子生活中的重要他者
6.同化从未发生：殖民地朝鲜的朝日通婚
· · · · · · (收起)
具体描述
☆宣傳語：
鄰國認知與朝鮮的現代性
☆內容簡介：
國際環境如何影響朝鮮民族運動中“自我”的形成？中國和蘇聯的革命如何在整個意識形態領域影響近代朝鮮知識分子思想？日據時期的抗日獨立運動中朝鮮人如何看待日本？朝鮮對於自身在世界上的理想地位和更光明的國傢未來的願景往往與國外的榜樣（積極的和消極的）、威脅（感知的和真實的）、海外盟友聯係在一起。
19世紀80年代至1945年是朝鮮形成的重要時期，在此期間，朝鮮對現代性的理解在很大程度上受到其東部、西部和北部鄰國形象的影響。中國、日本和俄國在某些時期象徵著現代威脅，但也代錶著另類現代性的可能，並最終為朝鮮的前殖民地時期和殖民地時期的現代性提供瞭一種樣本。
☆編輯推薦：
鄰國影響下，近代朝鮮如何塑造現代性？
剖析朝鮮在國際環境下的獨特發展路徑。
用户评价
本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
评分本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
评分本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
评分本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
评分本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
评分本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
评分本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
评分本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
评分本书走的是思想史、文学史的分析路径，社会科学学理分析是欠缺的，但毕竟朴露子也只是语言文学专业出身。 p190有常识错误，“金云凤”应为“金元凤”。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有