閱讀過程中,我發現作者在敘事結構上的處理非常高明,他們沒有采用那種平鋪直敘的流水賬式記錄,而是巧妙地將宏大的時代背景與微觀的人物命運交織在一起。那種敘事節奏的張弛有度,讓人拍案叫絕。有時是緊湊得讓人窒息的現場報道,仿佛能聞到硝煙味;有時則是沉靜而深邃的調查分析,引導你一步步解開迷霧。這種高低起伏的敘事策略,極大地增強瞭故事的代入感和戲劇性,使得即便是已經知道結局的曆史事件,讀起來依然能感受到強烈的懸念和情感共鳴。尤其是那些獲奬報道背後的“挖掘”過程,被描繪得如同偵探小說般引人入勝,展現瞭記者們如何冒著風險,穿透重重迷霧去追尋真相的艱辛曆程。這種敘事技巧的運用,讓原本可能枯燥的材料變得鮮活而充滿生命力。
评分從語言風格來看,這本書的譯者團隊功力深厚,他們的翻譯工作絕非簡單的文字轉換,而是一種深度的文化和語境的重建。那些原汁原味的英文新聞語感,被精準且富有張力地轉換成瞭流暢、地道的中文錶達。你完全可以感受到那種美式新聞的乾練、犀利,同時又不失人文關懷的腔調。有些段落的翻譯,其文學性甚至可以單獨拿齣來品味,那種精確到位的用詞,使得那些曆史場景的畫麵感躍然紙上,絕無翻譯腔的滯澀感。這種高質量的譯文,極大地提升瞭閱讀體驗的順暢度,確保瞭讀者能夠毫無障礙地沉浸於新聞事件本身,而不是被語言的隔閡所打斷。
评分這本書的裝幀設計簡直是一場視覺的盛宴,從封麵那粗糲的質感,到內頁排版的精緻考究,都透露齣一種對新聞精神的深深敬意。我尤其欣賞他們對曆史檔案照片的使用,那些黑白影像不僅僅是裝飾,更是將讀者瞬間拉迴那個時代,親身感受那些曆史瞬間的衝擊力。每一次翻閱,都像是在觸摸曆史的脈搏,那種沉甸甸的真實感,是如今許多流水綫齣版物難以比擬的。裝幀的用心程度,讓我覺得這不僅僅是一本閱讀材料,更像是一件值得珍藏的藝術品。它成功地營造瞭一種嚴肅而又引人入勝的氛圍,讓人在尚未閱讀內容之前,就已經對接下來的閱讀充滿瞭期待與敬畏。這種對細節的打磨,體現瞭齣版方對“新聞”這份事業的尊重,也讓讀者在翻開第一頁之前,就做好瞭接受深度閱讀的心理準備。
评分這本書最讓我震撼的,是它對於“正義”二字的深刻詮釋,它並非停留在抽象的口號層麵,而是通過一係列具體案例的剖析,展現瞭新聞調查在對抗不公、推動社會進步中扮演的實際角色。我感受到瞭一種力量,那就是文字和事實的力量。每一篇報道的背後,都是一次對權力邊界的試探和挑戰,是對沉默群體的發聲。書中對記者們如何麵對來自機構、政府甚至人身安全的壓力,卻依然堅守職業道德的描寫,讀來令人動容。它讓我反思,在信息爆炸的今天,我們習以為常的“透明度”背後,有多少是建立在這些先驅者們冒死爭取來的真相之上的?這種對新聞倫理和社會責任的探討,已經超越瞭一般的新聞學教材範疇,更像是一部關於良知與勇氣的教科書。
评分這本書的價值,遠超乎其作為“獲奬作品閤集”的錶麵定義。它更像是一個活態的博物館,展示瞭新聞業在不同曆史時期、麵對不同社會癥結時所展現齣的強大生命力和適應性。通過這些作品,我不僅學習瞭新聞報道的具體技法,更重要的是,領悟瞭新聞精神的核心——那份對“為什麼”的執著追問,以及對社會真相的無限責任感。它對我個人世界觀的塑造也産生瞭潛移默化的影響,讓我對信息來源更加審慎,對公共事務的關注也變得更為深入和批判性。這是一本會讓你讀完後,不自覺地對身邊發生的一切産生更深一層思考的“工具書”,一本能夠喚醒沉睡的公民意識的寶貴文獻。
评分2.现场新闻报道奖( Spot News R eport ing):以报道美国各州及中小城市和乡镇突发的新闻事件为主,其中比重最大的是关于各种灾祸和司法问题的报道。1999年4月,美国科罗拉多州丹佛市哥伦拜恩中学的枪声震惊了全世界,当地报纸《丹佛邮报》由于对这一校园血案清晰、平衡的报道而获得第84届普利策新闻奖。
评分还没有看,应该还不错
评分与西方女性主义文学批评缘于妇女解放运动不同,中国的女性主义文学批评并不在意于通过文学批评为争取女权的政治运动提供思想武器,中国的女性主义文学批评与其说 是对男权意识、男权政治的颠覆,倒不如说是意在对女性意识、女性文学的强调、推崇与展示,中国女性主义文学批评也始终基本囿于文学的范畴之内,并未走向文化学、政 治学的视阈之中,在“双性同体”、“躯体写作”、“性别政治”等话语运用中,却也常常潜在地、不自觉地陷入了男性的视阈与价值体系的规范之中。
评分普利策新闻奖的奖项目前已增至十余个,但老传统不变,即每个奖项只表彰一人(有时并立二人)或一个媒体,所以每年获此殊荣的只有十余人。以新闻大国闻名的美国,一年下来获此大奖的只十余人,自然凤毛麟角,十分耀眼。这种做法,似乎也可作为我们的“攻错之石”。我们现行的各种新闻奖,从全国到省市,一评就是上百篇,百余篇。结果如过眼烟云,没能留下太深的印象。有人曾为此举辩护,说中国乃举世无双之大国,不多评几个摆不平、“难得平衡”。对照一下真正的新闻大国美国的这种做法,以及每年普利策新闻奖颁布之后的热烈反响,这种辩护也许是不必要的,抑或是无力的。
评分普利策对《世界报》的经营与编排在许多方面是独树一帜的。他宣称《世界报》是独立的报纸,为市民服务。他强调报纸要揭露贪污腐败,鼓吹开展社会改革运动。他主张报纸发表的新闻要真实和准确,文字要简洁和通俗,还要花力气写好社论。他的报纸,对于当年美国的政治演变与社会生活曾产生重大影响,对于美国报业的进步和报业作为社会角色的定位,也有着举足轻重的示范作用。普利策本人由于这一系列成就而被后人誉为19世纪七八十年代美国“新新闻事业”的开创人。
评分这本书还是很不错的~内容翔实,契合我的需求。我在京东买了很多书,每次都物流迅速,包装结实。 一般当天买第二天就能到了,就是书的种类不是很多,希望能多购进一些书,满足度者更多需求,让读者更方便的使用。 希望京东越做越好,折扣要是能更大一些就更好了。有活动时及时通知用户。
评分1.公共利益服务奖( Public Service):该奖是唯一一项只颁发给团体而非个人的奖项,奖励那些得到举国公认或引发社会改革的正义之举,这类新闻报道的结果常常伴随着国会新法案的通过和实施,最为著名的就是《纽约时报》有关“五角大楼文件”的报道以及《华盛顿邮报》的“水门事件”。2002年的该奖授予了《纽约时报》,以奖励其在9·11恐怖袭击发生后以《国家受到挑战》为总标题的一组连续报道。
评分/ |/ |
评分普利策新闻奖的奖项目前已增至十余个,但老传统不变,即每个奖项只表彰一人(有时并立二人)或一个媒体,所以每年获此殊荣的只有十余人。以新闻大国闻名的美国,一年下来获此大奖的只十余人,自然凤毛麟角,十分耀眼。这种做法,似乎也可作为我们的“攻错之石”。我们现行的各种新闻奖,从全国到省市,一评就是上百篇,百余篇。结果如过眼烟云,没能留下太深的印象。有人曾为此举辩护,说中国乃举世无双之大国,不多评几个摆不平、“难得平衡”。对照一下真正的新闻大国美国的这种做法,以及每年普利策新闻奖颁布之后的热烈反响,这种辩护也许是不必要的,抑或是无力的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有