這本書在結構安排上顯得有些散亂,尤其是在處理跨越近六十年曆史跨度時,章節之間的過渡處理得不夠平滑。有時候,上一章還在詳細分析勃列日涅夫時代的停滯不前,下一章突然跳躍到瞭1990年代初期的“休剋療法”,中間缺少瞭足夠的過渡性論述來解釋這種急劇的社會斷裂是如何發生的。我感覺自己像是在拼湊一份不完整的拼圖,有些關鍵的連接點需要讀者自己去腦補曆史常識來強行粘閤。例如,對於民族主義思潮在蘇聯解體前夜的爆發,書中雖然提到瞭,但深入剖析其意識形態根源和地方精英的運作邏輯時,深度又顯得不足。它更像是一係列獨立的專題論文的簡單匯編,而非一部統一構思的通史作品。這種“拼湊感”嚴重影響瞭對整個後蘇聯時代復雜繼承性和矛盾性的理解,讓人難以形成一個係統、自洽的曆史認知框架。
评分作為一個對冷戰史有基礎瞭解的讀者,我原本期待這本書能提供關於1990年代初期俄羅斯社會和政治形態重塑的獨特見解,畢竟這是從一個極權體製轉嚮市場民主(至少在形式上)的罕見案例。然而,書中對葉利欽時代復雜性的描繪顯得有些保守和綫性化。它似乎更傾嚮於用“迴歸正常”或“曆史必然性”這樣的宏大敘事來解釋當時的混亂,而迴避瞭對權力精英之間真實博弈的深入挖掘。具體來說,關於寡頭集團的崛起過程,以及西方對俄羅斯改革的介入程度,這些充滿爭議性的議題,書中處理得過於謹慎,使用瞭大量模棱兩可的措辭,仿佛在刻意避開敏感的雷區。這種處理方式雖然保證瞭錶麵上的客觀,卻大大削弱瞭曆史的張力和現實的批判性,使得這段關鍵時期的解讀顯得蒼白無力,缺乏銳度。
评分這本書的封麵設計得非常樸實,甚至有些沉悶,黑底白字,乍一看還以為是大學裏年代久遠的教材。我最初抱有很高的期待,畢竟“俄羅斯現代史”這個主題本身就充滿瞭戲劇性和復雜性,涵蓋瞭冷戰的尾聲、蘇聯的解體以及後蘇聯時代的動蕩與轉型。然而,當我翻開內頁時,那種期待感逐漸被一種對學術性過剩的無力感所取代。大量的引文和腳注像是無休止的泥濘,每深入一層文字,都感覺需要耗費額外的精力去辨認作者的論點和支撐論點的證據鏈。我期待的是能有一條清晰的時間綫索,引導我理解從赫魯曉夫後期到普京時代的權力更迭和意識形態的劇烈搖擺,但這本書似乎更傾嚮於對特定曆史節點的微觀分析,導緻整體敘事的連貫性有所欠缺。它更像是一份詳盡的檔案匯編,而不是一本引人入勝的曆史敘事作品,讀起來需要極大的耐心和對史學研究方法的熟悉度。對於想要快速把握俄羅斯現代轉型脈絡的普通讀者來說,這本書的門檻設置得略高,更像是為專業研究人員準備的深度參考資料。
评分閱讀體驗上,這本書的風格極其乾燥,如同在閱讀一份官方的、經過嚴格審查的報告。它的語言選擇非常精準,每一個詞匯都透露齣一種不容置疑的權威性,但這種權威性是以犧牲可讀性和情感共鳴為代價的。我總是在尋找那些能讓人稍微喘息、代入曆史場景的生動描述,比如普通民眾在戈爾巴喬夫改革時期的迷茫與狂熱,或者葉利欽時代私有化浪潮中的混亂與希望,但這些“人性的維度”在書中幾乎是缺失的。作者似乎更專注於宏大的政治結構、經濟指標和國際關係博弈的冷冰冰的圖錶分析。這使得盡管信息量巨大,但讀完後腦海中留下的影像卻是模糊的、概念化的,缺乏曆史的“體溫”。我仿佛站在高空俯瞰棋局,雖然看清瞭所有棋子的位置,卻感受不到棋子移動時的摩擦聲和落子時的重量。對於曆史愛好者而言,這種過度學術化的處理方式,實在是一種煎熬。
评分這本書的側重點明顯偏嚮於官方文件和政治決策層麵,對於文化史和日常生活史的關注度幾乎為零。當我們談論“俄羅斯現代史”時,不應僅僅是剋裏姆林宮的會議記錄和外交照會。例如,俄羅斯流行文化的復興、知識分子群體的流失與迴歸、宗教在公共領域的影響力變化,這些構成瞭理解現代俄羅斯民族性格重塑的關鍵元素。但在這本書裏,這些內容被完全邊緣化瞭,仿佛普通人的生活和思想世界與國傢的命運走嚮無關緊要。這使得曆史的畫麵顯得單薄和不完整,缺乏層次感。我希望曆史不僅僅是帝王將相或政治傢的功過,更是韆百萬人共同經曆的時代烙印,而這本書顯然沒有在這方麵投入足夠的筆墨,讓它最終停留在瞭一部相對冷漠的政治史的範疇內。
评分俄罗斯现代史(1945-2006)(教师参考书),一点,一点,一点点地看完了朝花夕拾,连串的时间,连串的记忆,真想将鲁迅爷爷的记忆当做我的。整本文集用词语简洁柔和,正是鲁迅爷爷的平易近人的体现。书中的抨击,讽刺,嘲笑,正是鲁迅爷爷对当时社会的反感与不满,表现了一个想让让民族进步,想让社会安定,为孩子着想的鲁迅爷爷。[俄罗斯]亚·维·菲利波夫,园中淘气天真的小孩子,观菜畦、吃桑葚、听鸣蝉与油蛉和蟋蟀的音乐会,看黄蜂、玩斑蝥、拔何首乌、摘覆盆子。到在书屋读书习字,三言到五言,再到七言。课上偷偷画画,到书屋的小园玩耍。无一不体现出小孩子追求自由,热爱大自然的心态,也表现了社会对孩子们的束缚。俄罗斯现代史(1945-2006)(教师参考书)目的是使历史教师从当代观点的角度了解俄罗斯现代历史(1945-2006)中最重大问题及对其中主要事件的评论。——摘自原书版权页,这两个人物,给鲁迅先生留下了深刻的回忆。两个由当时社会造就的人物。一个下层的劳动者,善良、真诚、热爱和关心孩子的阿长,她思想、性格上有很多消极、落后的东西,是封建社会思想毒害的结果,表现了当时社会的浑浊、昏暗。正直倔强的爱国者范爱农,对革命前的黑暗社会强烈的不满,追求革命,当时辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇。体现了旧社会人民对束缚的反抗,向往自由、安乐的心。人民从囚禁中走向了反抗。这本书并没有回避斯大林和斯大林时期存在的问题轻工业的恢复落后于重工业农业的落后面貌没有大的改善该时期一方面取得伟大成就,一方面也极大压制民众,特别是战后确实存在又一次清洗高潮。但不同意把大清洗的发生仅仅归结为斯大林残酷、专横、不容他人意见等个人品质的原因。该书指出斯大林战后清洗的目标是针对党内统治阶层,当局渴望保证管理机构发挥最大的功效。不全是滥杀无辜,执政党的初衷是对自己内部管理不善者的清洗。这本书是按照战后斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦及普京时期几个苏联历史发展阶段,分章节叙述,反映了当今俄罗斯部分历史学家的最新研究成果。中国读者从中也可以感受到近20年来俄罗斯社会思潮所发生的一系列深刻变化,体会到当今俄罗斯社会对谋求主权民主等自身发展之路的艰辛探索。书中除个别地方做技术处理外,全文直译。,这两个人物,是当时社会的反照,人们受尽黑暗的压迫,到起来反抗,经历了多少次改革与战争,才有了我们现在安定自在的生活呀!现在,我们可以愉快地生活这,家里有电视电话,有的还有电脑,繁杂的电器设备和自由的生活,我们不用遭受黑暗社会的压迫,不用吃苦,更不用去闹革命。这都是无数革命烈士用自己的先躯换来的,我们应该珍惜眼前的生活。,是鲁
评分“跟大师学语文”丛书收录了现代著名作家、教育家夏丏尊、叶圣陶等大师的著作,他们根据多年教学与创作实践,总结出学习语文的经验。本丛书能够解决读者生活中面临的阅读什么、如何阅读、如何鉴赏、如何写作等实际问题。既有语文知识又有学习方法,涵盖语文学习的各个方面,是一套讲授如何迅速提高语文素养的指导性丛书。
评分不错的书,值得一读。
评分不错的书,值得读
评分《跟大师学语言:怎样写作》是跟大师学语文”丛书之一,该书汇集了叶圣陶先生传授写作经验和技巧的文章二十一篇。书中,作者回答了写好文章需要做哪些准备、该怎样组织安排文章的结构、如何开头如何结尾、如何议论如何抒情、什么样的文章算是好文章、文章该如何修改等通过文字表达时会遇见的问题。另外,作者还从生活需要而非应试教育的角度对老师怎样教、学生怎样学等问题,给予了精辟的建议。
评分内容简介
评分俄罗斯????
评分送货速度比其它网站都快。不错。
评分苏联解体以后,历史叙述成为讨论的重点。这本书再次推翻了90年代的反思历史传统,印证了什么叫做“一切历史都是当代史”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有