民國戰爭與社會 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

敖文蔚 著

圖書標籤:

• 民國史
• 戰爭史
• 社會史
• 近代史
• 中國近現代史
• 政治史
• 軍事史
• 文化史
• 曆史研究
• 社會變遷

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100074322

版次：1

商品编码：10667997

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 珞珈史学文库

开本：16开

出版时间：2011-06-01

用纸：胶版纸

页数：445

正文语种：中文

內容簡介

　　 人們常用“北鬥星”、“領頭雁”和“舵手”來比喻在艱難險阻中牢牢掌握方嚮、引導萬韆民眾創造奇跡的英雄。其實，學者一生中的學術研究方嚮也是很不容易把握的。經再三斟酌並確定本論文集總題的時候，先是不由得想起，我為何一直研究民國時期的戰爭與社會，接著，便意識到學術研究方嚮的抉擇，也正像激流險灘上的舵手一樣，要經過種種磨難及考驗，方能顯現英雄本色。當然，這隻是平凡人論英雄而已。
　　 由於“文化大革命”這特殊政治環境的影響，我在大學和畢業留校任教的最初時期，曾接受預約在報紙上發錶過批判“蘇修”和林彪的小文章，這在當時並不是容易的事。因這方麵的文章一般不接受個人投稿，一旦發錶，既無名（不署名）又無利。1977年春夏間，為配閤“十次路綫鬥爭教育”又受約在《武漢大學學報》上發錶我的一篇論文一一《粉碎高崗饒漱石反黨聯盟的鬥爭》，我認為這是完成瞭一項重要的“政治任務”。“文化大革命”結束後，我在反思自己的寫作時，逐漸發現瞭這些文章不僅政治色彩太濃，而且有的還像曇花一現沒有生命力，這對我以後的學術研究産生瞭很大影響。

作者簡介

敖文蔚，1945年齣生，湖北監利人。1969年畢業於武漢大學曆史學係。現為武漢大學曆史學院教授、博士生導師，曾任中國現代史學會副會長等職。主要研究中華民國史、抗日戰爭史和湖北地方史。齣版獨著《中國近現代社會與民政》、《武漢保衛戰》等2部，閤著《民政管理發展史》、《鄂豫皖蘇區曆史簡編》等共8部，並擔任《湖北抗日戰爭史》、《湖北省誌·社會綜述》和《中國社會通史·民國捲》等4部著作的正副主編，發錶文章近90篇。

內頁插圖

目錄

前 言
清末民國時期的社會
清末民初社會行政管理的重大改革
孫中山社會思想與現代文明
民國時期工匪成因與治理
南京國民政府時期行政區劃的演變
1927年一1937年中國保險業發展艱難之原因
民國時期巫術救荒初探
武漢抗戰與若乾會戰
日本軍國主義侵華謬論特點剖析
武漢對曰防禦體係及其作用
南京失陷後長江流域難民西遷與救濟
蔣介石與武漢抗戰
武漢抗戰時期蔣介石治軍對策及思想
武漢抗戰時期蔣介石的戰略戰術思想
地理環境與徐州會戰
武漢保衛戰整體觀
武漢保衛戰兵略簡論
略論武漢會戰黃廣戰役
武漢會戰萬傢嶺大捷原因論析
武漢會戰武漢撤退真相述論
隨棗會戰述論
略論棗宜會戰
鄂西會戰述評
國民政府軍第六戰區受降略論
湖北地方的抗戰
清末民初湖北教育名列前茅原因論析
湖北抗日戰爭的曆史作用與重要經驗
七七事變與武漢抗日救亡運動
抗戰時期湖北省政府的財政金融政策
革命根據地的社會與人物
革命根據地治理社會問題的成就與經驗
論鄂豫皖邊區紅軍遊?隊的改編
毛澤東設立抗日指揮根據地的兩手準備
陶鑄與鄂中抗日根據地的開闢
後 記

精彩書摘

3.以兵力為布陣基準。既然要以正麵陣地來支持側擊，那麼如何布置陣地呢？這就要妥善處理陣地與兵力、地形之間的關係。蔣介石認為，選擇和布置陣地，應以兵力為標準，不要依地形來配備兵力，以免兵力使用為地形所限。他指齣：“我們過去所築國防工事，就是依地形構築陣地，支配兵力，以緻正麵廣闊，兵力分散，因而處處不易固守。”蔣介石提齣“今後一定要按照兵力多寡，決定陣地正麵的廣狹；換句話說，就是有多少兵力守多少陣地，兵力支配不到的地方，寜肯暫時放棄。而應守禦的陣地，就要抵死固守，不許隨便退齣”。這樣，纔可騰齣一部分兵力來實行側擊，即“將我軍的主力，控製於側麵待機地位，專伺側背攻擊”。此外，蔣介石還提齣瞭運用側擊戰術的必要條件，這就是：高級指揮官應有堅定不移之決心；應注意部隊機動力與協同心之養成；應力求部隊作戰的主動性。①
對中國軍隊占據的地形特彆險要或事先偵知有強大兵力的陣地，日軍往往使用迂迴包抄戰術實行攻擊。第一戰區司令長官程潛在總結徐州會戰失敗的原因時指齣，“敵軍深悉我軍側背感應性大之弱點，故每次攻擊必慣用側背運動（包圍及迂迴）”②。武漢會戰開始後，蔣介石也提到，敵軍於長江兩岸登陸之慣技，往往不在著名據點主要陣地之正麵，而在其陣地之左右或甲乙兩陣地之中間地區。由於敵軍憑優勢火力而攻擊猛烈，且襲我薄弱部分，我軍在經過戰鬥後往往被迫撤退。

《民國風雲：社會變遷與思潮激蕩》 一、 時代的脈絡：從晚清餘暉到民國初曙 本書聚焦於二十世紀初葉，一個中華民族經曆劇烈社會重構的“非常時代”。我們不再著眼於傳統的軍事衝突與政治權謀，而是深入挖掘社會肌理的鬆動與重塑。 1. 傳統結構的瓦解與新生力量的湧現 清朝覆滅並非一蹴而就的政治事件，更是延續瞭數十年、橫跨文化、經濟、教育等多個層麵的深刻危機。本書細緻描摹瞭這一過程中，舊式士紳階層如何逐漸失去對地方的絕對控製權，而新興的知識分子、實業傢、城市工人階層如何從邊緣走嚮舞颱中央。我們特彆關注鄉村社會——占中國絕大多數人口的農民——在賦稅製度、土地關係以及宗族權力結構上的微妙變化。例如，清末推行的“新政”對地方教育和保甲製度的滲透，雖然旨在維護統治，卻無意中播下瞭現代民族主義和公民意識的種子。 2. 城市化進程的初期形態與文化張力 民國初年的城市，如上海、天津、武漢，成為瞭東西方文明激烈碰撞的前沿陣地。這不僅僅是建築風格的更迭，更是生活方式、審美趣味、乃至倫理觀念的全麵衝突。本書通過對這些城市中産階級（特彆是“白領”和“摩登女性”）日常生活的考察，揭示瞭“新”與“舊”之間的復雜張力。咖啡館、新式舞廳、西裝革履的職員與依然恪守三從四德的大傢庭成員並存，這種並置構成瞭早期民國社會最鮮明的視覺符號。我們探討瞭消費主義文化如何在特定社會階層中萌芽，以及它如何影響瞭人們對“進步”的定義。 3. 區域差異與社會整閤的艱難 中華民國在名義上統一，但在社會結構、經濟發展和文化認同上，不同省份間的差異巨大。南方沿海省份的商業化程度遠高於內陸農業區。本書分析瞭交通和通訊的不足如何固化瞭這種區域隔離，以及這種隔離如何反過來影響瞭中央政權的有效治理能力。我們通過對特定地方精英（如地方商會領袖、教育傢）的個案研究，展現瞭社會力量在中央權力真空期如何填補治理空白，並塑造齣具有地方特色的社會規範。 --- 二、 思潮的洪流：現代性焦慮與文化身份的重塑 民國時期，思想界的活躍程度前所未有，各種外來思潮與本土經驗的結閤，形成瞭復雜多變的知識圖景。 1. 從“科學救國”到“文化自覺” 辛亥革命後的知識界普遍認為，技術和製度的落後是國傢衰弱的根源。因此，“科學”與“民主”成為口號。本書詳細梳理瞭“五四”前後，知識分子對“德先生”和“賽先生”的狂熱追逐，以及這種理性主義如何衝擊瞭儒傢倫理的核心。然而，隨著軍閥混戰的加劇和西方列強持續的壓迫，人們開始反思單純引進西方模式的有效性。這種反思催生瞭對“民族精神”和“文化主體性”的重新強調，導緻瞭文化保守主義思潮的興起，即探索如何保留中國文化的精華，以應對現代世界的挑戰。 2. 教育體係的革命與新青年群體的形成 教育是社會變遷最直接的驅動力之一。廢除科舉、推行新式學堂，使得一代“受過新教育”的青年走齣瞭傳統傢庭的庇護，進入瞭公共領域。這些青年，無論是接受瞭西方自由主義熏陶的，還是受到馬剋思主義影響的，都成為瞭推動社會變革的關鍵力量。我們分析瞭大學校園內部的政治化進程，以及“學生運動”如何從簡單的學術請願演變為影響國傢決策的重大社會事件。新式教育不僅傳授知識，更是在重塑個體的自我認知和社會責任感。 3. 文學與藝術：社會情緒的投影 文學不再是古典的道德教化工具，而成為瞭直麵社會現實的“匕首”和“呐喊”。白話文運動的勝利，使得文學能夠以前所未有的速度和廣度傳播到更廣泛的階層。本書考察瞭現代小說（如批判現實主義作品）對城市底層生活、婚姻悲劇、以及知識分子精神睏境的刻畫。同時，藝術領域如戲劇、繪畫中對傳統符號的解構與重構，也反映瞭社會集體心理的動蕩不安和對未來圖景的模糊想象。 --- 三、 社會生活的微觀變革：日常與習俗的演變 宏大的政治敘事往往掩蓋瞭普通人在日常生活中所經曆的深刻變化。本書力圖從微觀層麵捕捉社會脈搏。 1. 傢庭結構的鬆動與性彆角色的再定義 傳統大傢族製度在經濟壓力、個人主義興起和新式婚姻觀念的影響下，開始齣現裂痕。早期的“自由戀愛”觀念雖然隻在少數知識分子群體中實踐，但其對“父母之命、媒妁之言”的挑戰，已在全社會引發瞭關於個人權利與傢庭義務的討論。女性地位的變化尤為顯著，從纏足的廢除到女性受教育權的爭取，再到女性進入職場（如擔任教員、職員、電話接綫員），這些變化深刻地重塑瞭傢庭內部的權力分配和公共領域的性彆麵貌。 2. 醫療、衛生與公共空間的拓展 西醫的傳入和公共衛生觀念的初步建立，對國民的平均壽命和生活質量産生瞭長遠影響。本書考察瞭城市中公立和私立醫院的設立，以及在麵對瘟疫時政府和社會機構的應對模式。衛生習慣的改變，如提倡洗手、清潔飲水，這些看似細微的努力，實際上是現代國傢治理能力滲透到最私密生活領域的一種體現。 3. 娛樂與消費：新的社會黏閤劑 隨著物質生産的發展和商業廣告的興起，娛樂方式也日益多元化。除瞭傳統的戲麯廟會，電影、留聲機、新型體育活動（如籃球、足球）開始流行。這些新的娛樂方式打破瞭地域和階層的壁壘，成為城市居民共同體驗和交流的新載體。它們不僅是逃避現實的工具，也是社會文化符號和身份認同構建的新場域。 總結 《民國風雲：社會變遷與思潮激蕩》旨在提供一個多維度的視角，審視一個古老帝國在麵對全球化衝擊時，如何經曆痛苦的社會陣痛，並嘗試構建一個現代民族國傢的復雜曆程。它關注的是隱藏在政治風暴之下的社會肌理的變動、思想的碰撞，以及無數普通人在這個動蕩時代中，對新生活方式和新身份的探索與掙紮。

评分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書的行文風格可以說是獨樹一幟，它不采用那種冷峻、抽離的學術腔調，反而帶著一種近乎口述曆史的溫度和現場感。作者似乎對那個時代生活細節的搜集有著近乎偏執的熱情，無論是對當時流行的服飾變化、飲食習慣的變遷，還是城市公共空間的改造，都有著翔實的記錄。這些看似瑣碎的細節，卻如同無數散落的珍珠，被串聯起來，共同構建齣一個立體、可觸碰的民國景象。這種“見微知著”的敘事手法，使得即便是沒有深厚曆史背景的讀者，也能輕鬆地沉浸其中，感受到那個轉型期特有的矛盾與魅力。

评分☆☆☆☆☆

這本關於那個特定曆史時期的作品，初看起來像是對宏大敘事的梳理，但深入其中後，纔發現作者的筆觸極其細膩，他沒有止步於那些教科書上耳熟能詳的戰役和政治角力。相反，他似乎更熱衷於挖掘那些被時代洪流裹挾的普通個體命運。我記得有一章專門描繪瞭一個小鎮在軍閥混戰中的生活圖景，那種物資的匱乏、對未來迷茫的恐懼，以及在混亂中依然努力維持日常秩序的韌性，都被刻畫得入木三分。那種夾縫中求生存的艱辛，讓人讀來感同身受，仿佛能聞到那個年代特有的塵土和硝煙味。它不僅僅是曆史的記錄，更像是一部充滿生命力的社會風情畫捲，讓我對那個動蕩年代的社會肌理有瞭更深層次的理解，而非僅僅停留在對權力更迭的錶麵觀察上。

评分☆☆☆☆☆

翻開此書，我最初的期待是能看到對復雜軍事戰略和外交博弈的深度剖析，畢竟“戰爭”二字占據瞭書名顯眼的位置。然而，作者的敘事焦點卻齣人意料地轉嚮瞭社會結構在劇變時期的反應。書中對不同階層——從士紳到佃農，從城市知識分子到鄉村手工業者——在麵對社會秩序崩塌時的心理變化和適應策略進行瞭詳盡的考察。尤其是關於民間組織如何填補政府真空，以及在長期不穩定狀態下，人們如何重塑道德和經濟規範的部分，實在引人深思。這部分內容極大地擴展瞭我對那個時代“社會”定義的理解，它不是一個靜止的背景闆，而是一個充滿張力、不斷自我重構的復雜係統。

评分☆☆☆☆☆

我特彆欣賞作者在處理“衝突”議題時所展現齣的平衡感和剋製力。書中涉及大量關於不同派係、不同地域間的利益衝突和意識形態的碰撞，但作者的筆鋒始終保持著一種令人信服的中立性。他沒有急於站隊，而是將復雜性呈現給讀者，讓數據和事實自己說話。例如，在探討某一地區因資源分配不均引發的動蕩時，他清晰地梳理瞭各方訴求的邏輯起點，即便是看似對立的群體，其行為邏輯也能在當時的特定曆史情境下找到解釋的錨點。這種成熟的處理方式，讓整本書的論述顯得格外有力量和可信度。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的閱讀門檻並不低，它需要讀者有一定的曆史耐心去跟進那些交織的綫索和龐大的時間跨度。但一旦你適應瞭作者鋪陳的節奏，那種收獲的滿足感是其他許多同類書籍無法比擬的。它最成功的地方在於，它成功地將“宏大敘事”的骨架與“微觀生活”的血肉完美地融閤在瞭一起。讀完之後，我閤上書本，腦海中不再是零散的曆史事件，而是一個完整、有機的社會體係在劇烈變革中的掙紮與演進。它強迫我重新思考“穩定”的代價以及“變革”的復雜性，是一次酣暢淋灕的智力挑戰與情感體驗。

评分☆☆☆☆☆

内容是专题论文的汇集，学术性较强，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

学习学习

评分☆☆☆☆☆

学习学习

评分☆☆☆☆☆

中国资产阶级革命推翻了清王朝，结束了延续两千余年的封建宗室制度，使中国社会在近代化过程中向前迈进了一大步。但是，与欧美资产阶级革命的结果不同，中华民国的建立并没有改变近代中国半殖民地、半封建的社会基本性质。从外部来看，列强各国在中国的势力并没有因为中华民国的建立而削弱，它们在各自的势力范围内对中国的政治、经济仍然产生着举足轻重的影响。从内部来看，封建势力也没有因为封建宗室制度的崩溃而显著削弱，在经济方面，封建制度下的生产关系几乎没有被触动;在政治方面，民主制度并没有因为政体的改变建立起来，与帝国主义势力相结合的封建专制制度仍然牢固地存在着，并且，由于受到列强之间争夺殖民地利益的影响，在相当长的时期里，中国仍然处于军阀割据的分裂状态。

评分☆☆☆☆☆

3.以兵力为布阵基准。既然要以正面阵地来支持侧击，那么如何布置阵地呢？这就要妥善处理阵地与兵力、地形之间的关系。蒋介石认为，选择和布置阵地，应以兵力为标准，不要依地形来配备兵力，以免兵力使用为地形所限。他指出：“我们过去所筑国防工事，就是依地形构筑阵地，支配兵力，以致正面广阔，兵力分散，因而处处不易固守。”蒋介石提出“今后一定要按照兵力多寡，决定阵地正面的广狭；换句话说，就是有多少兵力守多少阵地，兵力支配不到的地方，宁肯暂时放弃。而应守御的阵地，就要抵死固守，不许随便退出”。这样，才可腾出一部分兵力来实行侧击，即“将我军的主力，控制于侧面待机地位，专伺侧背攻击”。此外，蒋介石还提出了运用侧击战术的必要条件，这就是：高级指挥官应有坚定不移之决心；应注意部队机动力与协同心之养成；应力求部队作战的主动性。①

评分☆☆☆☆☆

内容是专题论文的汇集，学术性较强，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

内容是专题论文的汇集，学术性较强，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

对中国军队占据的地形特别险要或事先侦知有强大兵力的阵地，日军往往使用迂回包抄战术实行攻击。第一战区司令长官程潜在总结徐州会战失败的原因时指出，“敌军深悉我军侧背感应性大之弱点，故每次攻击必惯用侧背运动（包围及迂回）”②。武汉会战开始后，蒋介石也提到，敌军于长江两岸登陆之惯技，往往不在著名据点主要阵地之正面，而在其阵地之左右或甲乙两阵地之中间地区。由于敌军凭优势火力而攻击猛烈，且袭我薄弱部分，我军在经过战斗后往往被迫撤退。

评分☆☆☆☆☆

中国资产阶级革命推翻了清王朝，结束了延续两千余年的封建宗室制度，使中国社会在近代化过程中向前迈进了一大步。但是，与欧美资产阶级革命的结果不同，中华民国的建立并没有改变近代中国半殖民地、半封建的社会基本性质。从外部来看，列强各国在中国的势力并没有因为中华民国的建立而削弱，它们在各自的势力范围内对中国的政治、经济仍然产生着举足轻重的影响。从内部来看，封建势力也没有因为封建宗室制度的崩溃而显著削弱，在经济方面，封建制度下的生产关系几乎没有被触动;在政治方面，民主制度并没有因为政体的改变建立起来，与帝国主义势力相结合的封建专制制度仍然牢固地存在着，并且，由于受到列强之间争夺殖民地利益的影响，在相当长的时期里，中国仍然处于军阀割据的分裂状态。