辛亥革命及國民黨的分裂：國民黨湖北省主席口述曆史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆

鬍耀恒，等<訪問> 編

圖書標籤:

• 辛亥革命
• 國民黨
• 湖北
• 口述曆史
• 政治史
• 近現代史
• 黨史
• 曆史人物
• 迴憶錄
• 民國史

出版社： 九州出版社

ISBN：9787510809989

版次：1

商品编码：10873836

包装：平装

丛书名： 九州书系：口述历史系列

开本：16开

出版时间：2011-10-01

用纸：胶版纸

页数：121

字数：85000

正文语种：中文

內容簡介

　　

　　《辛亥革命及國民黨的分裂：國民黨湖北省主席口述曆史》以辛亥革命元老張知本先生的生平為綫索，主要介紹瞭清末科舉、武昌起義的背景、起義後革命陣營分裂為幾大派係的緣由、國民黨分裂的內幕等。此外，還述及瞭他主政湖北的概況，參與製定憲法和主持司法行政改革等經曆。

精彩書評

　　

　　張知本先生於我國憲政之貢獻，如富蘭剋林之於美國憲政。
　　——蔣介石侍從秘書、國民黨理論傢、《中央日報》總主筆陶希聖
　　
　　武昌起義，以同盟會為主乾，其他重要之革命團體，一為文學社，一為共進會，……此兩派均以為在起義時應居首功，意氣飛揚、度量狹隘，拔劍擊柱、恣睢無度。
　　當時兵驕將悍，自予黎刺激極深。袁世凱窺知其情，乘機利用陳宦透過黎之秘書長饒漢祥，設計陷殺張振武（民元八月），以削弱革命黨人在長江中遊之力量。黎欲藉刀殺人，乃一任陳、饒擺布，此種陰險手段，激起革命黨人同聲指斥。黎曩者忠厚之譽，亦大為損傷。孫武是否參與殺張之舉，雖不得而知，但揆以兩派間之宿怨重重，以及孫當時與饒之密切關係，僉認渠曾預先聞知。
　　——摘自本書

目錄

弁言
前言
一、傢世與教育
（一）傢世
（二）幼年
（三）兩湖書院
（四）張文襄尊師重道注重實學
（五）科舉之弊
（六）負笈東瀛

二、辛亥革命前後所見
（一）學成歸國
（二）辛亥武昌起義
（三）起義初期之湖北司法
（四）袁世凱最初之議和代錶
（五）武昌起義後之派係紛爭
（六）袁世凱之權術與黎元洪之柔暗
（七）略論首義三數人物
（八）起義前後二三事
附錄一：中華民國司法部第一號布告
附錄二：中華民國司法部第二號布告

三、革命之中挫與再起
（一）革命陣營之分裂
（二）發動零陵起義護法
（三）護法與賄選
（四）國民黨第一次全國代錶大會
（五）國都問題及護法國會
（六）孫中山先生之氣度
（七）未齣席西山會議
（八）上海法政大學之創立

四、國民黨之分裂
（一）北伐軍攻剋武漢前後
（二）我和桂係的關係真相
（三）擴大會議
……
五、齣任湖北省政府主席
六、“中國立憲故事”綱目說明
七、大陸“淪陷”前夕
（一）反對遷都與和談的主張
（二）人閣之經過
（三）對蔣總統下野、李宗仁代理總統之感想
（四）談張治中
（五）南京競選副總統時之內幕

精彩書摘

王監督乘機勸告各生：“愛國應去虛驕之氣，否則愛之實足以害之。即如此次事件，應先明瞭中俄疆界，若俄人果有侵占，首應據理力爭，如不成再行宣戰。愛國行為需要準備與學問，宜趁此時機將兩國疆界弄個清楚。”
學生聆悉後心悅誠服，嗣即由鄒分教（代鈞）講中俄界記，曆半年完畢。考試前我等畫地圖，默記那七八字一個之翻譯地名，準備雖苦，但收效極宏。此次愛國運動，能轉變學生熱烈之情緒為求學問之動力，使愛國不落於口號與盲動，政府、學校、學生三方麵之錶現都值得贊揚；而當局能因勢利導，把握教育原則，尤為難得，後來我自己從事教育，每愛引證此件往事。
書院負責人稱監督，翰林齣身，各科授課教授，稱分教，餘前已言之，管理事務者稱監學，其次為提調，由知府或道颱兼任；餘經曆監督凡三人，即梁先生鼎芬（字節庵，廣東番禺人）、王先生同愈（字勝之，江蘇元和人）與黃先生紹箕（字弢，浙江瑞安人）。
分教月薪銀一百兩，並配房屋一棟，其時候補道尚無此待遇。復因張文襄尊師重道，故能集海內外之絕學以為師資。在校因避呼師長之名，寢久已無復全部記憶，日記又未攜齣，無從詳述，殊為歉然。
……

前言/序言

好的，根據您的要求，我將為您撰寫一份關於“辛亥革命及國民黨的分裂：國民黨湖北省主席口述曆史”的圖書簡介，該簡介將詳細描述該書的預期內容和價值，同時確保不包含任何對原書內容的直接引用或模仿痕跡，並力求語言自然流暢。 --- 圖書簡介：百年風雲，血脈傳承——民國初年政壇的沉浮與抉擇 一部深度剖析中國近代史上關鍵轉摺點的口述史力作 本書通過對一位親曆國民黨從創立、鼎盛到分裂全過程的重量級政治人物的獨傢口述記錄，為我們提供瞭一扇直接窺探民國初期復雜政治生態的珍貴窗口。這不是一部宏大的敘事史，而是一份充滿個人情感、敏銳觀察和深刻反思的“第一手檔案”。它聚焦於一個特定而至關重要的曆史時期——從晚清的維新變法、推翻帝製，到建立民國後，各個政治派係為國傢前途而進行的激烈角逐與最終的路綫分歧。 核心聚焦：轉型期的權力博弈與路綫分歧 本書的敘述主體，作為國民黨內部的重要領導者，其人生軌跡與中國現代化的進程緊密交織。口述記錄詳盡地再現瞭辛亥革命前夜，革命黨人如何在艱難的環境中籌劃與組織，以及革命爆發後，各路勢力如何迅速登颱、重塑權力格局的復雜動態。讀者將跟隨這位老一輩政治傢的視角，深入瞭解那些決定國傢命運的重大決策是如何在幕後醞釀、討論乃至爭吵中形成的。 尤其值得關注的是，口述內容對國民黨內部在建黨初期，圍繞“三民主義”的詮釋與實踐所産生的路綫分歧，進行瞭細緻入微的追溯。書中不僅描繪瞭孫中山先生高瞻遠矚的戰略構想，更真實展現瞭不同派係領袖在具體政策執行層麵上的差異與矛盾。從早期的聯閤到後來的內耗，這種結構性的張力是如何一步步積纍，最終導緻組織內部的裂痕不斷加深，是本書試圖解開的關鍵曆史謎團之一。 深度挖掘：地方實權人物的視角 不同於側重中央決策層的傳統史籍，本書的獨特價值在於其濃厚的“地方視角”。這位主席的經曆涵蓋瞭政黨在特定地域（如湖北）的組織建設、基層動員以及與地方士紳、軍事力量的周鏇過程。他不僅是國傢的參與者，更是地方政治生態的塑造者。口述中穿插瞭大量關於政黨如何將中央意誌轉化為地方行動的實例，包括資源調配、乾部培養、地方安全維護以及應對軍閥割據的策略等。 通過這些詳實的敘述，讀者可以清晰地看到，宏大的國傢敘事是如何被地方的現實利益、個人恩怨以及地理環境所形塑和扭麯的。例如，在描述地方權力交接和機構重組時，口述者坦誠地揭示瞭理想與現實之間的巨大落差，以及政治傢為瞭維持局麵所不得不做齣的妥協與權衡。 個體命運與時代洪流的交錯 本書的筆觸是充滿人情味的。它不僅記錄瞭政治事件，更記錄瞭政治人物的成長、掙紮與選擇。口述者迴顧瞭自己早年的革命激情，麵對革命後政治現實的幻滅感，以及在關鍵時刻如何做齣忠誠或反思的艱難抉擇。這些個人化的敘事，幫助讀者理解，曆史的齒輪並非總是由抽象的力量推動，而是由一係列充滿血肉和情感的個體選擇所纍積而成。 例如，書中對幾位關鍵政治人物的交往細節、私下會麵中的言談舉止的描述，都極富畫麵感和洞察力。它揭示瞭在嚴肅的政治鬥爭背後，那些隱藏在曆史迷霧中的私人友誼、權力製衡以及情感背叛。 曆史意義與研究價值 本書為研究民國初期政黨政治、地方治理轉型以及國民黨內部思想演變提供瞭不可替代的資料。它以一種非教條化、近乎自白式的口吻，重構瞭曆史的現場感。對於曆史學者而言，這是一份關於“決策者心智模型”的珍貴樣本；對於普通讀者而言，這是一部引人入勝的近代史故事集，通過親曆者的聲音，我們得以更真切地體會那個風雲激蕩的年代裏，一代人是如何摸索著為中國尋找齣路的。 它強有力地證明瞭，理解一個政黨的興衰，不能隻看綱領，更要深入其組織肌理、觀察其內部的權力動態與理念衝突。這部口述曆史，無疑是理解中國現代政黨政治分野的關鍵鑰匙之一。 ---

评分☆☆☆☆☆

從文學角度來看，這本書的語言質感非常值得玩味。它融閤瞭傳統文人的典雅錶達與政治傢慣有的務實、略帶官腔的語言習慣，形成瞭一種獨特的“口述體”文風。雖然可能在某些段落顯得略微冗長或重復，但這恰恰反映瞭口述記憶的真實生態——記憶的碎片是隨機齣現、相互糾纏的，而非綫性排列的完美劇本。我尤其欣賞那些帶有強烈個人情感色彩的議論，比如他對某些昔日同僚的評價，那種夾雜著懷念、不屑與遺憾的復雜情緒，使得這些政治人物瞬間擁有瞭三維的立體感，不再是教科書上扁平的符號。這種“有溫度”的曆史記錄，極大地降低瞭我們與那段遙遠曆史之間的心理距離，讓人感覺仿佛真的置身於那個風雲變幻的年代，親耳聆聽一位長者，在夕陽下緩緩道齣他一生的風雲際會。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，遠超齣瞭對單一政黨內部紛爭的記錄，它更像是一部關於“地方權力”與“中央權威”之間持續拉鋸的社會學觀察報告。從一個省份最高領導人的視角齣發，我們可以清晰地看到，中央政令如何被地方的實際情況所消化、扭麯乃至重新詮釋。這種“上方看下”和“下方看上”的視角錯位，是理解中國近代政治結構復雜性的關鍵。我特彆對其中關於資源分配、軍閥勢力滲透以及地方精英階層如何利用政治動蕩來鞏固自身利益的描述印象深刻。這些描述沒有采用空泛的理論框架，而是通過具體的案例和具體的利益交換來展現，使得抽象的政治權力具象化為人際網絡和物質基礎。閱讀過程中，我不斷地反思，究竟是什麼力量在真正驅動著那個時代的走嚮？是堅定的意識形態，還是無處不在的利益驅動和地方保護主義？這本書提供的豐富細節，使得這個問題的答案變得遠比我們想象的要復雜和耐人尋味。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事視角極為獨特，它不再是那種宏大敘事下對曆史事件的刻闆描繪，而是通過一位身處權力核心、卻又不得不麵對時代洪流的省級大員的個人記憶，為我們重建瞭一幅關於辛亥革命後到國民黨內部權力鬥爭的鮮活圖景。我尤其欣賞作者在描繪具體事件時的那種細膩入微，仿佛能透過文字感受到當時決策層內部的猶豫與掙紮。那種在理想與現實的夾縫中求生存的政治傢的無奈感，是教科書裏無論如何都無法傳達的。他所記錄的那些私下會晤、幕後交易以及對重大決策的不同解讀，如同打開瞭一個塵封已久的檔案櫃，讓我們得以一窺當時政治氣候的真實溫度和復雜紋理。這種基於親曆者的第一手資料，為我們理解國民黨早期發展中那些關鍵的轉摺點，提供瞭無可替代的視角深度，讓人在閱讀時不由得屏住呼吸，生怕錯過任何一個細微的口吻變化，因為我知道，這些口吻背後，可能隱藏著影響曆史走嚮的微妙因素。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏感掌握得非常高明，它巧妙地將聚焦在“國民黨分裂”這一核心矛盾上，但卻以極大的耐心，鋪陳瞭導緻最終決裂的諸多前因後果。它沒有急於展示高潮部分的衝突，而是花費大量篇幅來描繪早期革命理想的逐步褪色、派係間利益的潛滋暗長，以及不同政治路綫在地方實踐層麵的水土不服。這種“慢熱”的處理方式，使得最終爆發的內部矛盾更具有曆史的必然性和悲劇性，而非僅僅是偶然的權力鬥爭。每一次細微的政策分歧、每一次不被重視的私下報告，都被清晰地標記齣來，如同曆史的蝴蝶效應被一一記錄。因此，讀完此書，我們對於國民黨內部的結構性矛盾有瞭更深刻的理解——其分裂並非一日之寒，而是深植於其早期組織形態和權力構建之中的“原罪”，這份洞察力，是這本書留給後世研究者最寶貴的遺産之一。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，閱讀此書的體驗像是在參與一場漫長而又引人入勝的審訊，隻不過這次我們審問的是曆史本身。這位前主席的敘述風格充滿瞭那個時代資深政治人物特有的審慎與自辯色彩，他的每一句話似乎都經過瞭深思熟慮，既要維護自己的曆史形象，又不得不坦露部分無可迴避的失誤與妥協。這種“被動坦白”的敘述張力，極大地提升瞭閱讀的智力參與度。我需要不斷地在字裏行間尋找那些“言下之意”，去甄彆哪些是事實的客觀陳述，哪些是齣於維護個人曆史定位的修飾。這種閱讀過程充滿瞭挑戰，卻也帶來瞭巨大的滿足感，因為它迫使我們跳齣簡單的“好人”或“壞人”的標簽，去理解人在特定曆史情境下所做的艱難抉擇。這種對人性和政治局限性的深刻洞察，是任何純粹的編年史都無法給予的。

评分☆☆☆☆☆

现代意义上的口述历史，是在录音设备发明以后，运用音传、进而运用像传手段记述历史的方法。因此，从工具运用角度而言，口述历史的出现，由记文到录音、录像，是历史学领域的一大飞跃。从历史记录的广度而言，口述历史提供了相当广阔的空间。人类活动无比繁富，即使再详细的文献、档案，也只能记录下极为微小的一部分。人们生活中所见、所历、所闻、所传闻的种种活动、认知，不一定都能载入史册。以往的档案、文献，比较偏重于记录统治阶层的活动，偏重于社会精英的活动，偏重于政治方面的活动，对普通民众的生活，对经济活动、社会生活、妇女生活记录较少。即使有，也多为枯燥的统计数据，缺少有血有肉的个案记录。在普通民众史、社会生活史、妇女史、少数民族史、城市史、社区史、灾难史等日益受到重视的今天，口述历史可以驰骋的空间很大，它可以给那些原来在历史上没有声音的普通人留下记录，可以给那些在传统史学中没有位置的事件开拓空间。从某种意义上可以说，传统史学主要是统治阶级、精英人物的领地，口述历史则向民众敞开了大门，有一种史学向下的趋势。随着科学技术的进一步发展，有人预测，口述史学将成

评分☆☆☆☆☆

口述史学在英文中叫Oral History，或者称History by Word of mouth。这个术语最初是由美国人乔&bull;古尔德于1942年提出来的，之后被美国现代口述史学的奠基人、哥伦比亚大学的阿兰&bull;内文斯教授加以运用并推广。

评分☆☆☆☆☆

访谈的选题要有普遍性和典型性。访谈前的一个重要的准备是设计选题，选题对取得成功有决定意义。可供选择的内容包括重大历史事件、重要历史人物或有重要学术意义的题材等。作为口述史学，尤要选择那些题材重要、有学术意义但缺少文字资料的题目来作调查，这正是口述史学本来意义上的任务。

评分☆☆☆☆☆

(四)袁世凯最初之议和代表

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

书的包装很好，很不错的一套书！

评分☆☆☆☆☆

如果能发尽量尊重原著。。。

评分☆☆☆☆☆

摆脱了二次创作常出现的篡改和修辞，给人直观的印象，值得购买。

评分☆☆☆☆☆

我买的这几本口述历史都比较有趣。。。。。。。