作為一個並非科班齣身,但對近代史懷有濃厚興趣的普通讀者來說,我原本對手冊類的學術選集抱持著謹慎的態度,生怕晦澀難懂。然而,這本選集在可讀性上給瞭我一個驚喜。它的編排思路似乎在努力搭建一座溝通古今思想的橋梁。雖然選取的都是核心學術論述,但通過恰當的篇章結構安排,使得閱讀過程中的思維跳躍感降到瞭最低。讀到某些論述時,我甚至能感受到康有為那種試圖以儒學框架重塑現代國傢的迫切心緒,他的憂患意識和強烈的變革欲望,穿透瞭百年的時空壁壘,與今天的社會思潮産生瞭某種奇妙的共振。這本書,不僅是迴顧曆史,更像是一場與百年前偉大靈魂的深度對話。
评分我特彆欣賞這套書在注釋和導讀部分所下的功夫。要知道,康有為的文字風格,尤其是在其早年大量引經據典、文白夾雜的論著中,對於當代讀者來說,理解起來確實存在一定的門檻。編者團隊顯然深知這一點,他們提供的詳盡注釋不僅解釋瞭古籍的典故和生僻詞匯,更關鍵的是,對於那些涉及具體曆史事件或學術辯論的關鍵術語,都進行瞭必要的背景補充。這些補充材料如同精準的導航係統,讓讀者在穿越康氏復雜的思想迷宮時,不至於迷失方嚮。導讀部分也寫得剋製而精煉,沒有過度解讀或主觀拔高,而是客觀梳理瞭每篇選文在康氏思想體係中的位置及其曆史影響,這種嚴謹治學的態度,使這本選集具備瞭紮實的學術支撐力。
评分這部書的裝幀設計實在是令人眼前一亮。封麵采用瞭那種略帶磨砂質感的深藍色紙張,中央燙金的“康有為學術著作選”幾個字,在光綫下閃爍著低調而沉穩的光芒。字體選擇上,既有傳統隸書的厚重感,又不失現代印刷的清晰度,恰到好處地平衡瞭曆史的滄桑與學術的嚴謹。內頁的紙張選擇也頗為考究,米白色的內襯紙張,觸感細膩,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更值得稱贊的是,編者在版式設計上展現齣的匠心獨運。正文排版疏朗有緻,注釋清晰地標注在頁腳,引文和原文的區分處理得乾淨利落。閱讀時,那種沉浸式的體驗感非常強,仿佛手上捧著的不僅是一本選集,更像是一件精心打磨的藝術品。這種對細節的關注,無疑提升瞭閱讀體驗,也體現瞭對康有為這位近代思想巨匠作品應有的尊重。雖然內容本身是嚴肅的學術探討,但優秀的實體呈現,讓它更添一份收藏價值。
评分從收藏和研究的角度看,這套選集在史料價值上無可替代。現今市麵上關於康有為的解讀汗牛充棟,但往往側重於對某一單一事件或某一特定觀點進行剖析。而這套“選集”的價值在於其係統性和完整性,它提供的是一套相對完整的知識譜係。更重要的是,它所收錄的許多文本很可能是經過瞭仔細核對和校勘的,這對於嚴肅的學術引用至關重要。它不僅僅是“讀物”,更像是一部重要的“工具書”。對於任何想要進行嚴肅的近代中國思想史研究的人而言,手邊常備這樣一套經過精心整理、版本可靠的康有為核心著作匯編,是提升研究效率和保證論據準確性的基礎保障。可以說,它填補瞭現有流通版本在係統性梳理上的一個重要空白。
评分初讀之下,我最大的感受是編者在選篇上的獨到眼光與深厚功力。這絕非簡單地將康氏的幾篇大作堆砌在一起,而是經過瞭精心的梳理與權衡。從維新變法的理論基石,到對西方思潮的吸收與本土化改造的嘗試,再到其晚年思想的轉嚮與反思,脈絡梳理得極其清晰,宛如一條蜿蜒卻邏輯嚴密的思想長河,將康南海一生的思想發展曆程徐徐展開。尤其是一些鮮為人知、散見於不同期刊或信劄中的精彩論述,這次被集中呈現,極大地豐富瞭我們對康有為思想體係的認知深度。它迫使讀者跳脫齣“戊戌變法”這一單一標簽的局限,去關注他更宏大、更復雜的知識構建過程。對於想深入研究晚清政治哲學和文化轉型期的學者而言,這套選集無疑是搭建整體框架的極佳藍圖。
评分知识与信仰及观点不同。某人声称他相信一件事是事实,当然他有可能犯错误。对于知识却不是这样的。例如,小明认为一座桥是安全的并试图通过它,不幸的是,小明的重量使桥坍塌了,我们可以说小明相信桥是安全的,但他错了。但我们不能说他知道桥是安全的,因为桥并不安全。如果一件事想成为知识,它必须是真的。
评分对于他们来说,这些只不过是惯例的沿袭而非理性的选择。中国人这种在两千多年前的意识觉醒,就是近现代欧洲的自由主义精神、追根究底的探索精神之觉醒。这种觉醒发现了调和传统社会秩序和文明系统的必要。他们不仅要建立新的社会秩序和文明,而且还要为之寻找一个基础。然而在当时的中国,为了这个新秩序和文明寻找基础的种种尝试均告失败。有的尽管满足了人的头脑——满足了中国人理性的需要,但却未能使他们的心灵得到抚慰;有的则满足了心灵的渴望,却又忽略了头脑的需求。在这种寻求重建社会和文明的新秩序的过程中出现了前所未有的冲突,使当时的中国人对一切文明都感到了厌倦,在极度的痛苦与绝望中,他们产生了对文明的不满,并企图灭绝社会文明,比如老子的“民至老死不相往来”。
评分反理性主义
评分好:“如果学生的智力生活仅局限于教科书,如果他做完了功课就觉得任务已经完成,那么他是不可能有自己特别爱好的。”每一个学生要在书籍的世界里,有自己的生活。把读书,应视为
评分经验主义者否认这些领域有前知。两个较著名的反驳是这些知识都是通过经验得来的(如约翰·斯图亚特·穆勒John Stuart Mill)及这些领域不构成真正的知识(如休谟)。
评分在书店看上了这本书一直想买可惜太贵又不打折,回家决定上京东看看,果然有折扣。毫不犹豫的买下了,京东速度果然非常快的,从配货到送货也很具体,快递非常好,很快收到书了。书的封套非常精致推荐大家购买。 打开书本,书装帧精美,纸张很干净,文字排版看起来非常舒服非常的惊喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把作品呈现在我面前。
评分居然把书折成个狗样诸天讲又名诸天书(或说又称天游庐讲学记),是康有为最后一部专著。据康有为诸天讲自序中说,他在二十八岁时“因读历象考成而昔昔观天文焉。因得远镜见火星之火山冰海,而悟他星之有人物焉,因推诸天之无量,郎亦有无量之人物、政教、风俗、礼乐、文章焉,乃作诸天书。”但由于感到“谈天岂有尽乎?故久而未布。”一九二六年,康氏在上海创办天游学院,在讲学中时及诸天之论,门人从而“咸请刻布此书”,于是他在同年夏天整理旧稿,编辑成书,并作序付刻。可惜第二年春天康氏郎去世,不及见此书的出版。据唐修跋中说,此书在付刻时,康有为“随加改易增损”,同时在待印期间,某些篇章也有散失,因此与原稿已有所不同。康氏有一些修改意见也未能收入。
评分竞都是有父母的负担。 虽然现在读书的压力很大,但请务必相信你是幸福的。 在我们国家还有很多孩子连最基本的教育都没办法享受的。 所以,你现在不需要总结,随着年龄的成长,你会
评分知识论的核心问题之一是是否存在先验综合知识。概括地讲,理性主义者认为存在,因而就要面对“先验综合知识如何可能”的问题。相反的,经验主义者认为所有的知识在一定程度上都是外界经验的体现,并不存在先验综合知识。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有