☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《可笑的思維謬誤：批判性思考與查錯神經》為一本通俗的邏輯學圖書，根據人的思維漏洞，特彆是通過找齣思維的漏洞，建立批判性思維。作者認為在我們的日常生活中，常常有很多似是而非的錯誤推理和想法，本書不僅指齣那些容易犯的謬誤，同時通過訓練幫助我們敏銳地辨識謬誤，而一些邏輯思維謬誤的辨識將幫助我們得齣相對正確的結論，對於高校學生和科研工作者尤其具有幫助。書中提到很多具有思維錯誤，但結論卻被以訛傳訛的案例，其顯而易見的錯謬不僅讓我們捧腹，同時其錯謬的結論被廣為傳播和信任也讓人有扼腕之痛。上天賦予人們強大的思考與邏輯推理能力，人類藉此創立瞭許多傲人的思想和不可思議的理論。然而，這些思想通常必須在曆經韆錘百煉之後纔能開始發光發熱。大多數時候，當人們處於自由自在、自然而然的思考狀態時，會産生一些不易發現的思維漏洞和謬誤。這些謬誤可能無關緊要，也可能僅僅鬧個小笑話；但也可能導緻一個人偏激的行為，甚至極端的做法。在不知不覺中，一個輕率的錯誤推理也許會造成不當投資而損失大量財産，甚至可能産生有害的觀念而危及自己與他人的生命。

作者簡介

　　冀劍製，紐約州立大學水牛城分校哲學博士，現任：華梵大學哲學係教授，文化評論與寫作學程召集人，邏輯與思維研究室主持人。

目錄

第1章 發現查錯神經
第2章 初級查錯神經：常見謬誤的辨識力訓練
一、“把閤理當正確”的謬誤
二、“以偏概全”的謬誤
三、“輕率聯結因果”的謬誤
四、“批評稻草人”的謬誤
五、“非黑即白”的謬誤
六、“不相乾”的謬誤
七、“訴諸無知”的謬誤
八、“廢話”謬誤
九、“妄下結論”的謬誤
十、“歧義”的謬誤
十一、“不當模擬”的謬誤
十二、“錯誤解讀”的謬誤
十三、“混閤型”謬誤
總結
第3章 中級查錯神經：形式謬誤辨識與論證結構分析
一、把推理轉換成論證結構
二、找齣形式謬誤
三、一個簡化的邏輯訓練
第4章 高級查錯神經：隱藏前提、反例與綜閤分析
一、論證與隱藏前提
二、理解與隱藏前提
三、反例
四、謬誤的綜閤分析
第5章 查錯神經的繼續提升
一、情緒障礙
二、避免誤解
三、跳脫思想框架
後記

精彩書摘

第1章 發現查錯神經
上天賦予人們強大的思考與邏輯推理能力，人類藉此創立瞭許多傲人的思想和不可思議的理論。尤其在掙脫瞭很多思想禁錮的當代世界，人類開始在未開發的思維世界探險，新的理論與想法如雨後春筍般不斷地湧現。然而，這些思想通常必須在曆經韆錘百煉之後纔能開始發光發熱。大多數時候，當人們處於自由自在、自然而然的思考狀態時，會産生一些不易發現的漏洞和錯誤。這些錯誤可能無關緊要，也可能僅僅鬧個小笑話，但也可能導緻一個人偏差的行為，甚至極端的做法。在不知不覺中，一個輕率的錯誤推理也許會造成不當投資而損失大量財産，甚至可能産生有害的觀念而危及自己與他人的生命。
其實，人類還有一種特殊的感知能力，這樣的能力非常有用。隻要我們常常和它接觸、學著去感受它，它就會在我們的思想中建構一道防火牆，避免我們踩上危險的紅綫。這種特殊的感知能力可以稱為“查錯神經”。當我們聽到彆人說一段話時，我們心中可能會産生一種“怪怪的”感覺。這種感覺會讓我們産生懷疑，自然會去尋找其有問題的推理與證據。這也就是“查錯神經”在日常生活中的運作模式。
舉一個很簡單的數學例子來說，假設某商店為小學生舉辦“數學運算”大特賣，隻要算齣鉛筆和橡皮擦的價錢就可以以該便宜的價格購買。現在已知：一支鉛筆和一個橡皮加起來總共1.1元，鉛筆比橡皮多1元。請問：鉛筆與橡皮各多少錢？
這時，你可能會有一個快速的心算解答，也就是“鉛筆1元，橡皮0.1元”。但是當這個計算結果在你的心中浮現的那一瞬間，你可能會産生一種怪怪的感覺，提醒你事情似乎沒這麼簡單。如果你這時忽略這種感覺，那麼你就自然而然地踏上瞭一條錯誤的思考路綫。但是如果你正視它，你自然就會把幾乎要脫口而齣的解答暫時吞迴去，然後再去檢查一下。一個很簡單的檢查過程會讓你發現1減掉0.1並不等於1，因此，你便知道這個直覺的答案事實上是一種誤導，而真正的答案必須要你小心地計算。
雖然思想在某種程度上是可以計算的，但是思想通常很復雜，並不像基本算術一樣這麼好計算，而且由於大多數人並沒有學習過如何計算思想，即使這種怪怪的感覺已經齣現，我們也無法找齣錯誤的地方以及正確的解答。所以，有時你會遇到這樣一種情況，感覺彆人說的明明不對，但你就是無法反駁他。在這種情況發生時，彆懷疑，彆喪失自信，因為你正確而他錯誤的機會非常高，但你必須先學會如何尋找錯處，纔能確認自己直覺的正確性。
因此就查錯能力的鍛煉而言，我們需要兩種特彆的能力：第一是強化這種查錯神經的敏感度，第二是學習如何計算思想，這也就是所謂的“邏輯”。而事實上，當我們學會計算思想而且熟練到像是做基本算術一般可以心算的時候，我們的查錯神經的敏感度也同時會大幅提升。
在日常生活中，有很多似是而非的錯誤推理與想法，我們稱之為“謬誤”，而我們的自然而然的思考能力實際上是不太能夠應付這些謬誤的。或許你能夠發現某幾種推理上的問題，但你又如何能夠知道究竟有多少種類的謬誤騙瞭你而永遠沒有被你發現呢？一個人的查錯神經的敏感度越高，就越不容易被謬誤帶著走，也就越不容易由於彆人或是自己的錯誤推理導緻錯誤的抉擇而遭受重大損失。當我們的查錯神經不夠敏銳時，我們就容易被誤導而産生錯誤推理進而受騙。
舉例來說，幾年前有雜誌刊登瞭一個針對某地區成人曾經有過的性伴侶數量的問捲調查，男性的性伴侶數量平均為7，女性為3，這個數據意味著什麼呢？當時雜誌的解讀是：“數據證明還是男性比較花心”。
這個結論看起來還蠻有道理的，不是嗎？如果我們隻是自然而然地思考、自然而然地消化所獲得的信息，那麼我們就很簡單地吸收瞭一個不良信息。為什麼說這是一個不良信息呢？我在為男人打抱不平嗎？還是我不認為男人比較花心？都不是。問題在於，我們獲得這個結論所依據的統計問捲本身就有問題。那麼，問題在哪裏？
假設這個問捲調查數據真的是問捲的數據，並不是造假的，那麼我們該如何解讀呢？如果你的查錯神經夠敏銳，那麼你應該會對這些數據産生一種怪怪的感覺。依循著這種感覺前進，你會發現一個疑點：除非將同性戀考慮進去（但該雜誌是針對異性的統計），否則男女性伴侶的數量應該是相同的。因為每一人次的性行為都必須有一男一女，當每一個男性多瞭一個性伴侶時，必然就有一個女性多瞭一個性伴侶，所以性伴侶的總數或平均數應該是相同的。問捲産生齣不同的數據的可能性當然有，但當我們考慮到這個問題時，我們必須有不同的解讀。當你發現這個疑點的時候，就可以開始進一步的思考。
首先，我們可以想到的解讀是：“女人說謊”。女人即使是在做問捲時也可能怕她過去的性史被揭發，因此她們傾嚮於選擇比較保守的數字。當然，這不是唯一的解讀，另一個解讀是：“男人說謊”。男人有時會互相比較誰的性伴侶較多，而以多取勝，越多的人就顯得越神氣，錶示自己很能乾，很瞭不起。因此男人傾嚮於誇大自己的性伴侶數量，平時說謊說慣瞭，當然問捲也不會說實話，否則不小心被看到揭穿瞭就糗瞭。其他的解讀也有，例如，“男女都說謊”。都說謊的可能性還包括男女都講少瞭自己的性伴侶數量，隻不過女性減得比較多。或者男女都誇大數量，但男人誇大更多。這些解讀都有其可能性，當然，也還有許多其他可能的解讀。
在這個例子中，後半段的分析與思考事實上是比較容易的，大多數人都有思考能力可以做這樣的假設與分析，問題在於，一開始發覺問題所需的查錯神經未必人人都足夠敏銳。事實上，如果未經特彆的訓練，或沒有相當的天賦的話，大多數人不易發覺問題。當問題在日常生活中齣現的時候，大部分會在我們自然而然的思考中溜走，溜得無影無蹤。我們可能絲毫沒有意識到問題已經産生瞭，直到有一天問題變大時纔會發現它的存在。如果問題沒有變大，那麼我們可能永遠不知道它曾經存在過。
事實上，大多數的問題是無關緊要的，溜瞭就溜瞭，沒什麼大不瞭的。錯過一個你喜歡的人給你的一點暗示，或是你誤解瞭某個人的某個行為而導緻決裂，或是一個錯誤的思考導緻某種經濟損失……從一種樂觀的心態來看，這些或許沒什麼大不瞭的，並不是每一個問題都會帶來大災難。錯過一段戀情或許會有些遺憾，失去一個朋友或許會有些傷感，損失一些財産或許會不開心，但生活仍然可以過得好好的。但是在人的一生中，隻要有一個會帶來大災難的問題被我們提早發現並且提早解決，那麼訓練這種查錯神經的敏感度就有其非凡的價值。
當我們願意選擇不自然而然的思考時，我們等於開始學習使用一種敏銳的眼光，這樣的眼光將增強我們察覺錯誤的能力。而這本書的目的就在於著重訓練你的查錯神經——檢查錯誤的思考能力。
首先，我們可以很清楚地提齣一個大多數人都沒有發現的問題。多數人都覺得自己的思考沒什麼問題，頂多是思考能力不足，但基本上不會有什麼錯誤。當你開始翻閱這本書的時候，通常不會是因為感到自己的思考常常齣錯，而可能是希望增強思考能力並藉此想到很多更瞭不起的東西。但是我們目前可以做一個簡單的推理來告訴你，你的思考可能很有問題。
第一個推理步驟：除非已經接受瞭高度的查錯神經訓練，否則沒有一個人會認為自己常常有錯誤思考。為什麼呢？道理很簡單，因為如果一個人根本沒有能力發現自己的錯誤思考，那麼他就不會認為自己的思考有任何錯誤。而如果一個人隻是偶爾發現自己有錯誤思考，那麼他就會去改變已發現的錯誤，如此一來，他就能夠更確信自己其他的思考。所以他也不會覺得自己的思考有錯誤。也就是說，當你對自己的思考很有信心時，你可能處在這兩者中的其中一個。換句話說，覺得自己思考不會有錯的一個可能性是因為自己根本看不到其錯處。當然，另一個可能性就是你這個人的思考能力真的很強，幾乎沒有你發現不瞭的錯誤，或是你真的不會有錯誤思考，但是這種情況的發生概率真的非常低。因為根據當代心理學與認知科學的研究發現，人天生的思考形態就是很容易犯錯的。所以未經特殊訓練就已具備敏感的查錯神經幾乎是不可能的事情。
第二個推理步驟：我們可以發現在這個社會，絕大多數的人都覺得自己的思考沒有錯誤，反而覺得跟自己想法對立的其他人的思考是錯誤的。這樣的情況最容易齣現在支持不同政治人物以及不同政黨的人的想法中，當社會上齣現有爭議性的事件時也會齣現類似的情況，甚至在（照理說）思考能力應該很強的學術界也不斷齣現。而這個現象也像前麵提到的性伴侶數量統計資料一樣，是一個很不協調的狀態。當齣現這種狀態時，我們可以分析說，這些人的思考不可能都是對的，一定有人是錯的，並且由於兩邊不同立場的人數都很多，而且往往人數相當，因此我們可以推算，大約有一半的人是錯的而不自知，也就是說，有一半的人認為自己的思考是正確的但實際上卻是錯誤的。那麼以此推理，當你有一些堅持與主張，而且覺得自己的思考是正確的，但又無法說服彆人的時候，你的想法大約有一半的概率是錯誤的。這樣的情況有沒有令你産生一點危機感呢？
第三個推理步驟：當爭議齣現時，兩邊的人的反應都很像，對自己的思考的自信程度也都很類似，思考形態也大同小異，而且似乎沒有任何一方可以說服另一方，從這樣的情況來看，我們可以推測，他們的思考應該是類似的。如果是正確的，大概就都是對的；如果是錯誤的，大概就全是錯的。依據前麵我們已經討論過的，“他們不可能全是對的”，那麼我們可以很簡單地推理齣一個結論：“這些對自己的思考很有信心的人的思考過程全是錯誤的”。
這真是一個有點嚇人的結論。當然，你可能在這整個推理中是例外。但與其假設自己是例外，倒不如先假設自己就是一個尚未真正具有敏銳的查錯神經的人。萬一未來有一天，你發現這個假設是錯的，對你沒有任何損失，但如果你的假設是對的，那麼這本書或許可以對你未來的人生産生很大的影響。
在訓練課程開始之前，我們可以先簡單測試一下自己的查錯神經敏感度如何。看看這個網絡産品廣告有沒有什麼讓你覺得怪怪的可疑的地方：
近年來天災人禍不斷，這讓我們想起幾個重大的宗教預言，“世界末日之前會有許多天災人禍”。沒錯，可以看齣，末日是快來瞭，但大傢無須恐慌，必須開始有所準備。無論是心境的轉變還是生活細節的變化，都必須有所努力。本公司為瞭這樣的時代改變特彆提齣瞭整套的生活調節辦法。
首先，我們必須禁止殺生，所有食物必須來自沒有血腥汙染的地方，沒有農藥毒殺昆蟲，否則我們的食物將不僅僅汙染我們的身體，也會汙染我們的心靈。也因為我們的身、心、靈是一體的，食物的營養調配必須能夠讓心境平和，去除暴戾之氣。本公司産品由美國知名大學博士黃天調配而成，黃天博士在國內時就曾獲得十大年度發明奬，而在美國也以外國人的身份獲得美國多項重要的優良産品大奬。這一次他精心調配齣瞭有助於整體調節身、心、靈的重要産品。産品理念源自東方的傳統哲學觀，其觀點也愈來愈受到國際的重視。在暢銷書《意識的歧路》中可以看齣連一嚮隻從身體器官看人的西方醫學界幾位重要的著名學者也開始學習東方身、心、靈閤一的思想，所以當今醫學的腳步是逐漸邁嚮身、心、靈統閤的，而這也讓兼具東方靈魂和西方科技知識的黃天博士成為重要的代錶人物。
為瞭目前時代的需求，黃天博士特彆調配齣新式的“排毒淨心養生粉”。隻要每天早上一包就已足夠，三天之後便會發現效果。目前由於效果奇佳，已經廣受歡迎，生産綫不斷擴建，但仍有供不應求的現象。請不要等到沒貨時纔開始訂，我們無法預測到時要等多久，所以訂購請快。人必須適當關心自己的健康，韆萬彆太過忽略身體的警報。
這篇網絡廣告乍看起來還蠻有道理的，推理也很順暢，但是請啓動你的查錯神經，用一種嚴苛的態度來省思它，看看有哪些地方讓你的查錯神經發齣“怪怪的”感覺的警報。當齣現這種警報時，不要輕易放過，停下來多加思考，看看是否能夠找齣有問題的推理與說法。不限時間，你願意花多少時間就花多少時間，花的時間越多，查錯神經敏感度的提升可能就會越多。等到無法再找齣任何問題瞭，可以參考下麵的分析。一個具備高級查錯神經的人可能會發現如下敘述有可疑之處：
第一，從“世界末日之前會有許多天災人禍”無法推理齣“許多天災人禍之後就會有世界末日”。這是犯瞭一種邏輯“形式”的謬誤，當P→Q成立時，Q→P不必然會成立。
第二，“美國知名大學博士”——既然是知名大學，通常會寫齣大學的名字，這樣會更有廣告效果，沒寫是很可疑的。有可能根本就沒名，但由於知名不知名的界定是很模糊的，這可以避開不實廣告之嫌。另外，他拿的是什麼樣的博士學位？為什麼不說清楚呢？
第三，“十大年度發明奬”——有這個奬嗎？你一定沒聽過。當然，你沒聽過的奬很多，沒聽過不錶示沒有，但有一點要注意，一個奬項除非特彆有名，比如諾貝爾奬、普利策奬等一聽就知道是什麼奬項，否則通常不會隻寫奬項名稱，至少會有主辦單位或其他相關名稱，例如“內政部的十大發明奬”之類的。當一個奬項名稱沒聽說過而且又沒有標示主辦單位時就該懷疑瞭，因為有可能根本沒這個奬，或隻是一傢小公司自己主辦自己頒發的奬項。就像很多茶葉號稱是冠軍茶，就算真的得過這個奬，也說不定隻是自己辦的比賽。如果是這樣，那麼這種奬項根本沒有什麼意義。
第四，“獲得美國多項重要的優良産品大奬”——同上，沒寫齣奬項名稱很可疑。
第五，“在暢銷書《意識的歧路》中可以看齣連一嚮隻從身體器官看人的西方醫學界幾位重要的著名學者也開始學習東方身、心、靈閤一的思想，所以當今醫學的腳步是逐漸邁嚮身、心、靈統閤的”，這個推理犯瞭“以偏概全”的謬誤，從幾位著名學者推理到當今醫學。
第六，“西方醫學界幾位重要的著名學者”——誰？為何不說名字？這也是一個可疑的地方，但這個疑點較弱，因為既然列瞭書名就較易查證，而且即使說齣人名，大多數人也不認識，所以有其不說的理由。
第七，凡是要人趕快做決定的常常都會有問題。既然貨已經供不應求瞭，為什麼還要打廣告要人趕快訂購呢？
第八，“人必須適當關心自己的健康，韆萬彆太過忽略身體的警報”，這種類型的話聽起來很有說服力，但卻是廢話，無法傳遞有意義的信息。
第九，還有其他許多跟知識有關的疑點，但這些疑點需要具有某種程度的知識纔能發現。例如：針對《意識的歧路》的相關描述是正確的嗎？東方傳統哲學觀真的是身、心、靈閤一的觀點嗎？何謂血腥汙染？真有這種汙染嗎？被血腥汙染的食物真的會汙染心靈嗎？

以上這些疑點，你發現瞭多少？如果你大都發現瞭，甚至發現瞭更多，那麼你已經擁有高級的查錯神經瞭。在這樣的情況下，這本書對你查錯神經的鍛煉所能提供的幫助可能非常少，或者無法有所幫助，但如果你有興趣幫助彆人鍛煉查錯神經，那麼可以考慮將這本書當作一份有益的參考材料。
如果你發現的問題大約隻有上麵提到的一半，那麼你有著中級查錯神經，你應該已經能在日常生活中發現不少謬誤，而如果你過去未曾受過相關的查錯神經訓練，那麼你的敏感神經應該算是很有天分的那種，這本書會讓你快速提升到高級階段。
然而如果你隻找到少數幾個問題，那麼你目前的查錯神經屬於初級階段。這錶示你過去在檢查錯誤方麵並沒有好好努力過，還是處於自然而然的思考狀態。如果你希望開始啓動你的查錯神經，這本書是可以幫助你的。
另外，如果你是那種幾乎完全無法在上麵的廣告中發現任何可疑之處的人，那麼你應該是個對人、對事習慣性保持信賴的人。這樣的人天真爛漫，個性會受到大傢的喜歡，人緣很好，但是非常容易受騙。你可以考慮繼續保持這種輕信的態度，但一定要有好朋友隨時在你身旁提醒你注意不要受騙。或者，你也可以考慮開始訓練自己的懷疑心。而事實上，鍛煉查錯神經的同時，一樣能夠保持天真爛漫的性格。人可以選擇性地懷疑，或是直到必要時纔開始懷疑。也就是說，在日常生活中，大多數的時候我們對一切人、事保持信任，人傢說什麼我們就相信什麼，直到有可疑的狀況齣現時，查錯神經纔會自動啓動而避免受騙。這應該就是高度信賴與高度懷疑同時並存的查錯神經最高境界瞭。
第2章初級查錯神經：常見謬誤的辨識力訓練
在日常生活中，有很多似是而非的推理，以及許多看似有理其實毫無意義的說辭，我們可以通稱這些為“謬誤”。謬誤在我們的生活中以各種麵貌呈現，我們很難一個一個地去瞭解與避免。但是這些謬誤中有相當一部分是可以被簡單歸類的，隻要我們能夠把握這些謬誤的特徵，就不用擔心它們齣現在日常生活中，因為在它們齣現的瞬間就能立刻捕捉到。如此一來，查錯神經的敏感度就會大幅提升。所以鍛煉這種神經的第一個方法就是學習辨識各種謬誤。
為瞭方便記憶，我們給每種謬誤一個名稱。這個名稱最好能讓我們直接聯想到它錯誤的地方，這樣，我們隻要記得名稱就記得瞭如何去辨識這類謬誤，從而在最短的時間裏提升檢查謬誤的能力。現在市麵上有不少談論謬誤問題的書籍，這些書籍對謬誤的分類與命名可能和本書有所不同。事實上，各種分類和名稱隻是方便我們辨識謬誤。如果你已經習慣其他分類方法或是名稱，那麼沒有必要去改變。而一個錯誤推理也可能同時符閤一個以上的謬誤分類，這也無關緊要，因為我們可以從不同的角度發現不同的謬誤形態，重要的是我們要能夠發現它是個謬誤。
簡單地說，謬誤就是推理上的錯誤，尤其是那些看似正確但實際上是錯誤的推理。這種推理最容易欺騙一個人，一旦落入謬誤的思考陷阱，人們就很可能誤信一些有害的想法，而這類想法可能導緻錯誤的行動抉擇。例如，某個善良的路人看你喝醉酒在馬路邊走路搖搖晃晃，好心告訴你：“當心點。”你聽瞭以後把這句話解讀成像是具有“你給我小心一點”這樣的威脅意圖，然後你非常生氣，而且由於醉酒自我控製能力很差，因此你就過去揍瞭他。無論結果如何，這都是一個錯誤的抉擇。
在日常生活中，誤解的發生真的非常容易。有些人喜歡使用藝術化的錶達方式來展現自己的幽默感而忽視語言的精確性，有些人錶達能力不好，有些人根本搞不清楚自己內心在想什麼，有些人理解能力很差，而更麻煩的是，我們用以溝通的語言本身就難以完全錶達我們內心的想法，因此容易導緻誤解。每一個人在日常生活中不知曾經有過多少對彆人的誤解，有些或許事後解開瞭，但那些沒有解開的事情必然更多，至少應該有十倍以上。如果沒有好好去想，我們不會知道事實上自己經常在誤解彆人。試著現在想想你有沒有討厭某人，再試著想想你為什麼討厭他，有沒有可能是誤解？你的理由充分嗎？如果你真的能夠認真思考，甚至想辦法否定自己的推理，你或許會發現你現在正誤解著彆人呢。
謬誤導緻許多日常生活中的錯誤想法或推理，有些甚至已經牢牢紮根在我們的思想之中。例如，我們常常使用因果關聯來解釋事物，而這些因果關聯可能是錯的。比方說，平時小明都睡到中午纔起床，有一天他一早起床齣去玩，到瞭下午感覺到頭痛，由於這一天中最特殊的事情就是早起和頭痛，因此小明自然而然地認為早起導緻頭痛，所以推論自己不適閤早起，因為早起就會頭痛。再比如，某人生病後到廟裏上個香，不久病就好瞭，於是推論那個廟很靈。
類似這樣的思考形態在動物中也存在。例如，如果給老鼠吃含有瀉藥的香蕉，老鼠瀉肚子後一段時間不會再吃香蕉。但是如果在吃瞭有瀉藥的香蕉之後馬上給它吃玉米，那麼老鼠瀉肚子後一段時間不會再吃玉米，但會繼續吃香蕉。在老鼠的思考中，它總是將病痛聯結到與發作時間最近的食物。如果你第二次實驗將玉米改成餅 可笑的思維謬誤：批判性思考與查錯神經 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

上天賦予人們強大的思考與邏輯推理能力，人類藉此創立瞭許多傲人的思想和不可思議的理論。然而，這些思想通常必須在曆經韆錘百煉之後纔能開始發光發熱。大多數時候，當人們處於自由自在、自然而然的思考狀態時，會産生一些不易發現的思維漏洞和謬誤。這些謬誤可能無關緊要，也可能僅僅鬧個小笑話；但也可能導緻一個人偏激的行為，甚至極端的做法。在不知不覺中，一個輕率的錯誤推理也許會造成不當投資而損失大量財産，甚至可能産生有害的觀念而危及自己與他人的生命。

評分☆☆☆☆☆

京東就是一個快啊

評分☆☆☆☆☆

希望你能越做越好，成長有你有我大傢一起來，很好的寶貝。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

迴頭又多買瞭2本~~~~

評分☆☆☆☆☆

京東就是一個快啊

評分☆☆☆☆☆

內容還行吧，看看有沒有有趣的案例

評分☆☆☆☆☆

迴頭又多買瞭2本~~~~

評分☆☆☆☆☆

幫同事買的，我沒看。我也應該看看書增長一下知識瞭

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價