《論原罪與恩典:駁佩拉糾派》主要收錄瞭奧古斯丁反對佩拉糾派的書信,與此緊密相關的是“原罪論”和“預定論”,並涉及“自由”等重要範疇。在本文集中可以看到這些思想的形成及其發展。奧古斯丁與佩拉糾派的論證影響既深且遠,在後世,已本性與恩典以及理性與其實為題的問題一再重新被提起,引發爭論。宗教改革時期,路德和伊拉斯謨的論站比較著名,雙方都引用奧古斯丁,但是觀點卻大相徑庭。二十世紀三十年代,新正統主義者巴特和自由主義神學傢布倫納亦爆發瞭關於啓示與理性,恩典與本性關係的論戰。隻要既堅持有一個全能全善的上帝,又堅持倫理行為齣自人本身的自由意誌,這個問題便是一個永遠令人著迷,充滿張力的問題。
這本書的文字功底和邏輯架構達到瞭一個令人難以企及的高度。我發現自己常常需要停下來,不是因為看不懂,而是因為被作者某些句子的力量所震懾住。他對於“自由意誌”和“神聖預定”這對永恒主題的探討,采取瞭一種近乎手術刀般精準的解剖方式。他沒有試圖用情感去打動讀者,而是用純粹的理性力量,層層剝開那些華麗的修辭,直指問題的核心。這種寫作風格,對於那些習慣瞭快餐式閱讀的讀者來說,可能需要一個適應期,但一旦你沉浸其中,那種智識上的滿足感是無與倫比的。它迫使你停下來,重新定義你對“努力”與“恩典”之間關係的理解,讓人從根本上反思,我們究竟有多少是靠自己爭取來的,又有多少是全然白白得來的。這本書讀完,我更懂得謙卑的含義瞭。
评分這本書簡直是思維的盛宴,它以一種近乎冷峻的清晰度,將那些晦澀難懂的神學概念剖析得淋灕盡緻。初讀時,我甚至有些跟不上作者的節奏,那些關於人性墮落程度的論述,以及對人自身努力能否觸及神聖之境的深刻反思,都需要反復咀嚼。我特彆欣賞作者那種不迴避矛盾、直麵核心問題的勇氣。他沒有采用那種空泛的、鼓勵人心的口號,而是深入到神學論戰的泥濘之中,用嚴密的邏輯和豐富的曆史背景,構建起一個堅不可摧的論證體係。讀完後,我感覺自己對“救贖”這個詞的理解不再停留在錶麵,而是多瞭一層對曆史脈絡和哲學基礎的敬畏感。這本書更像是一次智力上的攀登,需要投入極大的專注力,但迴報是豐厚的,它徹底重塑瞭我對某些既定信念的看法,讓人不得不重新審視信仰的本質。那種思想的衝擊力,如同夏日午後的一場暴雨,酣暢淋灕,滌蕩心靈。
评分這本書的敘事風格非常獨特,它不像傳統神學著作那樣刻闆說教,反而更像是一場精彩絕倫的法庭辯論,隻不過被告是某種被普遍接受的“好人論”或“人的自主性”。作者的筆觸非常細膩,他巧妙地運用瞭曆史上的諸多案例和教父的言論,使得整個論證過程既有理論的深度,又不失曆史的厚重感。我尤其喜歡作者在處理復雜術語時的那種匠心獨運,他似乎總能找到最恰當的比喻,將那些原本高高在上的教義,拉到可以被普通人理解的層麵。雖然主題嚴肅,但閱讀體驗卻齣奇地引人入勝,讓人忍不住想要一探究竟,看看他如何一步步拆解和重構我們對“得救”這一概念的認知。閤上書本時,我感到自己完成瞭一次深刻的內省,不是因為書裏說瞭什麼我必須相信的教條,而是因為它提供瞭一個極其強健的框架,讓我得以審視自身的行為動機和道德基礎。
评分老實說,我原本以為會是一本枯燥乏味的學術讀物,充斥著拉丁文和希臘文的引文,但這本書完全齣乎我的意料。它的力量在於其強大的內在張力——一種在看似矛盾的兩個極端之間尋找平衡點的努力。作者在構建自己的立場時,並沒有一味地貶低或歌頌人性,而是非常精妙地展示瞭人在有限性與無限性之間的掙紮。這本書的節奏感極佳,章節之間的過渡自然流暢,好像在引導讀者走過一條精心鋪設的迷宮。每當我覺得自己要被某個復雜的概念繞暈時,作者總能適時地拋齣一個精闢的總結或一個強有力的反問,瞬間將思路拉迴主綫。對於那些對宗教曆史發展軌跡感興趣的讀者來說,這本書無疑是一部不可多得的指南,它不僅解釋瞭“是什麼”,更深入地探討瞭“為什麼會是這樣”,其曆史洞察力令人贊嘆。
评分我嚮來對那種試圖用單一視角解釋復雜人性的著作持保留態度,但這本書成功地做到瞭平衡。它展現瞭一種成熟的學術態度:承認局限性,但同時堅守清晰的立場。書中對曆史爭論的梳理非常到位,它沒有將某個學派描繪成純粹的惡棍,而是展現瞭每一種觀點在特定曆史語境下的閤理性與局限性。作者的語言風格沉穩內斂,很少有誇張的錶達,但正是這種剋製,使得其論證的力量更加具有穿透力。讀完後,我最大的感受是:理解衝突比消除衝突更為重要。這本書教會瞭我如何以一種更具曆史縱深感和哲學思辨性的方式去麵對信仰中的悖論,它不僅僅是神學著作,更是一部關於如何進行嚴謹思考的範本,值得所有追求思想深度的人反復研讀。
评分来者犹可待。何不更积极利用你的时间和精力来充实眼前的生活呢?”我一点也不同情他们!这样的话也许近乎残酷,但是面对这一类人,非用严厉的态度不可。如果你是因这缘故而灵性低潮,不妨客观地用一般人所共有的这些普通常识来想一想,你将会发现自己真是愚笨,自己的行为真是不合理,只是在继续浪费更多的时间和精力而已。如果你真正悔不当初,就应该全心全意把握目前的生活。保罗就是我们最好的榜样,他说:“末了也显给我们看,我如同未到产期而生的人一般。”他过去已经浪费了许多时间,在他以前已经有许多人看见基督,他是最后一个看见的。不过他并不因此跌倒,反倒更努力充实眼前的生活,倾所有智慧聪明、恩赐才能、时间精力事奉主,所以他能说:“我比众使
评分五月廿四日(星期五)
评分我在查理士广场向一天群听众讲道,人数是我在那地所未曾见过的。好些流氓想要捣乱;但过一会儿他们都发现那是徒劳无效的。会中有一人态度诚恳,所以对他们非常生气(后来她承认这是不合的);但不久她忽然给一块飞石击中了,这石子正打在她的前额,把她击倒地上。就在那一刹间她的怒气全消,爱充满在她的心里。
评分除此之外,由于服务主要是依靠人的力量来完成的,又由于每个人的知识水平、劳动技能等等素质存在着客观差异,相应地,所提供的服务质量也就会参差不齐。因此,在品质方面,服务业比生产制造业存在着更多更为复杂的问题。
评分我们所要仰望的上帝并非没有位格,使我“好像”把重担交给一个没有生命的东西;相反的,启示我是在接受一位无限大而又具位格的造物者的邀请。祂的邀请写在彼得前书五章七节:“你们要将一切的忧虑卸给上帝,因为祂顾念你们。”当上帝说出:“把你们的重担交给我,我必顾念你们。”我们就回到祂真实顾念我们,我们只要回应祂,把重担卸给祂即可。这位接受我们重担的上帝,绝不是不具位格的数学程式,我们是把忧虑交给无限大且具位格的上帝,耶稣说:“凡劳苦担重担的人,可以到我这里来,我就使你们得安息。”(太十一28)这些话不仅是对非基督徒的邀请,也是对基督徒的继续不断的邀请;祂不是要我们把重担交给别人,而是交给祂。一旦我们看清这一点,就必不再害怕了。我相信我们常常因为担心把自己交托给上帝会有什么结果,以至于不敢将自己交给上帝使用,但若我们不承认这一点,恐怕就不够诚实。然而,当我们认清我们是在和一位又真又活的上帝有着生命的关系时,一切恐惧就消失了;祂爱我们,甚至以耶稣在十字架上的受死来显明祂对我们的爱。当我们了解我们并不是托付给无人格的情境或恨恶我们的世界或毫无人性的一群人手中,那么,我们的恐惧就全然消失了。祂不是害人的大怪物,而是爱我们的天父,祂绝对不会像战场上的士兵更换武器一样,随手就把我们仍在泥地里。祂不可能使用我们而不看顾我们。在祂的手中,我们不仅在战场上大有用处,实质连战争中临到我们身上的打击,也只会使我们于祂更接近,因为祂是无限大又具位格的,因为祂爱我们。
评分我的住处并不是我所要选择的;但凡上帝所选的往往是好的。我的床是放在地底下的,而这房间又是睡房又是地窖。一走进去,觉得里面的闭塞比那阴冻更加难受;我把纸窗(代替玻璃窗的)撕破了一角,让新鲜空气透进来;然后躺下,熟睡到第二天早上。
评分被解雇或资遣(下岗);最不开心的莫过于无奈的换工作。
评分作者写得很好
评分质量真的很好,值得推荐的产品
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有